Der Weg weisst Richtung Champions-League
Ist ja echt ein toller Stil von dir, mich zu sperren und dann über mich herzuziehen, wenn ich mich dort nicht verteidigen kann.
Was verutlich sogar bei 99 % aller Aktien in gewissen Rahmen stimmt, aber überhaupt keine Meldung wert ist.
Das langweilt den Leser im Internet ungemein, ich habe mir angewöhnt, bei Atitlan nur noch die ersten zwei Zeilen zu lesen, das spart Lebenszeit. Und im RL scheint da schon Therapiebedarf zu bestehen.
Vielleicht kann die Sperre ja auch nutzen, um das Einladungsforum wieder zu reaktivieren. Das war eine echt gute Sache, die leider eingeschlafen ist. hier gibt es zu viele Threads, die das gleiche diskutieren und alle unter aller Kanone moderiert sind.
1.
Du schriebst gestern zum Beispiel .. ich kan der Kursentwickleung von DRI bis 31 Euro nachvollziehn
Aber komisch wenn ich dich im Oktober 2013 lese (unters Zitat) .. damals der Kurs bei 19.
Und es gab kein Übernahme es gab bei der DRI (mal wider!) kein Wachstum!
Aber meine Erklärung dass das DRI-Ding seit langem einfach hochmanipuliert wird (und es ging tatsächlich weiter so!) kann es natürlich nicht geben! Das machts du sofort lächerlich offenbar weil du in diesem Terrain eine Kenntnislücke hast.
Fakt ist Katjuscha .. fundamental ist der DRI Bewertung inzwischen ein kompletter Witz ist und implizit hattest Du dass eigentlich selber bereits im Oktober 2013 zugegeben!
Es kotzt mich an wein du EInfach schreibst "ich kann bei der AS Rom der Kursentwickelun nachvollziehn." und es stellt sich dan herasu dass du gar nicht geuwsst hat dass dat Teil bei 2 Euro gewesen ist.
2. Fußballaktien
Hast du Überhaupt ahnung weshalb der BVB in kurzen so viel mehr wert ist als vorher?
Ich stelle dir dieser Frage weil der AS Rom hat in der vergangene Saison schon alleine der Wert ihre stillen Reserven um real etwa 150 Mio. gesteigert at. (Vll komt alleine Atelico Madrid da dran).
Und gestern schriebst du du wasr sofort dabei um der Abstürz von Roma "nachzuvolziehen.."
Wussets zudem trotzdem nicht dass der Kurs im Oktober gar bei 2 Eeuor gewesen ist.
Das nenne ich -auch weil man sich offenbar gar nicht gut informiert hat- BASHING Katjuscha, das brauchst du doch nicht. Oder?
Auch wenn ich keine BVB Aktien mehr hätte, würde ich Niemals anders über der BVB schreiben, als wenn ich die hätte.
"@Fundi, das scheribst du aber auch schon länger 218.10.13 09:58 #2012
Ich hab zwar wie gesagt gerade ein Drittel verkauft, aber von deutlich überbewertet, kann keine Rede sein. Das hängt wie auch bei deinen Depotwerten letztlich von den Erwartungen ab. Wenn du nur die 2013er Zahlen nimmst, würd ich dir zustimmen, dass DRI überbewertet ist, wobei deutlich zu hoch gegriffen wäre. Wenn man aber das Wachstum bis 2015 berücksichtigt, ist man nicht unbedingt überbewertet, was ich ja kürzlich schon begründet hatte. Allerdings glaub ich auch, dass man DRI nochmal irgendwann tiefer kaufen kann. So wie der Kurs aber grad steigt, frag ich mich, ob da nicht doch mehr im Busch ist. Gibts doch noch ne Übernahme von DRI, vielleicht durch ne Finanzheuschrecke oder so ..."
hmmm, also in dem von dir unten genannten Zitat schreibe ich, dass von "deutlich überbewertet" keine Rede sein kann und ich nur ein Drittel verkauft habe. Was ist daran so schwer zu verstehen? Du machst in deinem Thread daraus, ich hätte DRI komplett verkauft. Ich bin bei DRI im Schnitt zu 1,4 € eingestiegen. Da sollte es klar sein, dass ich bei DRI zwischendurch immer mal Gewinne mitgenommen habe, weil sonst der Depotanteil zu groß geworden wäre. Ich hatte auch bei 15-16 € schon Teilverkäufe vorgneommen, diese aber bei 13 € wieder zurückgekauft. Ab Ende 2013 hab ich dann angefangen sukzessive zu verkaufen. Aktuell halte ich nur noch 10% meiner ursprünglichen Stückzahl.
Was die fundamentale Seite von DRI angeht, kann ich mich nur wiederholen. Du versteifst dich viel zu sehr auf das Umsatzwachstum. Bei DRI geht es um ganz andere Dinge, wie Cashflows, Margen, Substanzwerte (ehemals FRN Aktien, jetzt Cash), Marktstellung, jetzt neue Fantasie durch Telefonicakunden, etc.
Fundamental ist DRI alles andere als ein kompletter Witz, auch wenn du dich damit nicht beschäftigen willst. Merkwürdigerweise machst du also bei DRI genau das was du mir bei AS Roma vorwirfst. Du beschäftigst dich nicht mit der Aktie oder dem Unternehmen, willst aber ständig mitreden. Ich halte mich übrigens weitestgehend aus der Debatte beim AS Roma raus. Es gab meines Wissens erst zwei Postings von mir, die sich mit dem AS Rom beschäftigt haben. Deshalb geb ich auch gerne zu, mich dort vielleicht zu irren. Trotzdem werde ich eine erste Meinung haben dürfen, anhand der Zahlen, die ich sehen kann. Dass der Kurs mal bei 2 € stand, mag gut sein, spielte aber für meine gestrige Aussage zum Kursverlauf der letzten Monate nicht wirklich die große Rolle. Wenn dir das so nahe geht, dass ich die 2 € vor einiger Zeit nicht auf dem Radar hatte, nehme ich diese Aussage hiermit zurück. Bist du damit glücklicher? Ist doch kein Grund dermaßen angekotzt zu sein, um mich zu sperren.
zu 2. Also jetzt wirds wirklich ein wenig lächerlich. Wie soll ich denn aus Deutschland heraus in einem BVB-Thread die Aktie von AS Roma bashen? ... jetzt bleib mal auf dem Teppich!
Was die Bewertung des Unternehmens angeht, hab ich dir auch nie widersprochen, nur falls du das nicht mitbekommen hast. Ich schrieb gestern auch nicht, dass ich den Absturz der Aktie nachvollziehen kann, sondern das es erstens Paralellen zum BVB anno 2010/11 gibt und zweitens dass der Vorstand der Roma offensichtlich lieber den Spatz in der hand als die taube auf dem Dach nimmt. Das soll heißen, sie nutzen lieber jetzt den Kapitalmarkt als auf sportlichen Erfolg der nächsten Jahre zu hoffen. Und genau aus dem Grund seh ich halt die Roma noch nicht so gut aufgestellt wie den BVB. Die Roma muss erst noch einige Jahre beweisen, den erreichten Status auch beibehalten zu können. Deshalb ändert das nichst an den Substanzwerten (hab ich auch nirgendwo etwas anderes behauptet), aber es ändert was an der vom Finanzmarkt zugestandenen Bewertung. Auch deshalb hab ich gestern geschrieben, dass die Investoren (Zeichner der KE) am längeren Hebel sitzen und den Preis zu einem guten Teil hinter den Kulissen mitbestimmen. Das kannst du alles gerne anders sehen, aber ist doch kein Grund einen anderen User wegen seiner Meinung zu sperren.
Aber lass von mir aus die Sperre stehen! Es gibt ja genug BVB-Threads.
Grüße
die KE bekannt wurde, wobei man also 2/3 des Unternehmens verschenkt, mit ein Ertrag im Wert von nur zwei der Spitzenspieler sollte doch JEDER der ein bisschen von anlegen und Fundamentalanalyse versteht klar sein dass bei Roma, nachdem es den Durchbruch gab, etwas völlig abnormales geplant ist, (bzw. Börsenexit ohne jegliche Abfindung für die Altaktionäre) .. die kriegen nun vll gar weniger für ihre Aktien als wäre Roma noch in der sportlich/finanzielle Situation der Jahre zuvor).
Etwa als hätte man im Sommer von 2011 versucht Dortmund zu 60 Cent je Aktie von der Börse zu holen!
Aber wenn alle Aktien beim der Roma gezeichnet werden, hat man doch einen Börsenwert von aktuell 260 Mio € (397 Mio Aktien x 0,655 €).
Der BVB wird aktuell mit 335 Mio € bewertet.
Findest du nicht, der BVB hat immernoch das bessere Chance/Risiko-Verhältnis?!
2. weil bei Roma wegen der Übernahmeversuch anfängt unfassbare Mist zu bauen.. gar wurde überlegt Achley Cole für 10 Mio. in Jahr
stelle mal vor 100 Mio. KE (netto 90 Mio.) = 2/3 Verwässerung des Unternehmens = 9 Jahre Cole Vertrag
wo sind hier noch vernünftige Relationen?
Und solche "Verstärkungen (wenn schon) so was von sinnlos weil Roma ohnenhin eine der stärkste Verteidigungen in Europa hatte.
Dann kannst du vll auch verstehen wie ich mich bei der AS Roma als Kleinanleger verarschrt fühle.
Stelle mal vor auch deswegen hatte ich zu Roma gewechselt war weil ich gerade bei Dortmund (wegen der imo riesige Fixkostensteigeruing und von daher Erwartungsgemäss viel schwächere Cash Flow + Lewandowski Ersatzbedarf) eine KE befürchtet hatte (der auch kam!)
ich lese ziemlich viel und je mehr gute Beiträge eingebracht werden, desto mehr profitieren alle vom Know How..
Jeder hat seine eigene Meinung..und jeder hat ein Gehirn..nur wel einer basht oder pusht "muss" man nicht zwangsläufig draufeingehn..
Zumindest ich spring nicht von der Brücke wenn mir einer sagt spring..das ist gut für dich..^^
Von daher ist ein Forum für Diskussionen und Meinungsäusserungen da..und das man sich dann zwecks der verschiedenen Meinungen "EIGENE" Gedanken macht..
Also.. BITTE..
Ich schätze sowohl Katjuschas meinung als auch Deine und lese mir alle Argumente durch und bilde mir meine Meinung immer dazu.. daher halte ich immer beide seiten für Qualitativ gut..
daher bitte entsperren und Diskussion einfach lassen und alles wieder mit Leben füllen..
DANKE
Die Kerze, die wir heute gesehen haben, ist ein Bearish Engulfing. Das heißt die heutige Kerze umschließt mit ihrem Körper in Gänze die Kerze des Vortages. Oder bildlich gesprochen: Wir eröffneten mit einer Kurslücke nach oben, was erst einmal bullish zu werten ist. Im Laufe des Tages änderte sich dieses Bild aber grundsätzlich, sodass nicht nur der gesamte Vortages-Gewinn abverkauft wurde, sondern wir sogar noch tiefere Kurse generiert haben. In dieser Kerze steckt also Potenzial für eine Konso, deren Ziel ich wie gesagt vorläufig bei 4,75€-4,80€ sehe. Sollten Investorennews oder dergleichen kommen, sieht die Sache natürlich ganz anders aus.
Ein 5:0 gegen Brasilien in der ersten Halbzeit, wer hätte das gedacht?
Zum Spiel: das war die Wiederholung von Portugal. Deren Superstar ist nicht fit gewesen und man hat 2 fürhe Buden gemacht, woraufhin sich der Gegner aufgab. Daher nicht all zu viel Aussagekraft. Van Gaal wird seine Jungs hinten rein stellen und kontern, das wird über die Höwedesflanke seeehr einfach gehen, während Schland sich vorne die Zähne ausbeißt. Abgesehen dvon, dass der holländische MMA Einlagen bei der WM ja in keinster Weise geahndet werden. Bin nur froh, wenn Hummels heile nach hause kommt oder Messi das HF für Argentinien rettet.