Der Weg weisst Richtung Champions-League

Hoeneß geht in den Knast und das Ding knallt durch die Decke.  

Ich kann das verstehen..lol...einstieg beim bvb ist selbst den bankstern die bekanntlich  sonst keine hemmungen kennen, nicht zu vermitteln....kz für db max 1 euro..lol

allerdings:

"Zur Sicherung eines nachhaltigen Wachstums schließt Borussia Dortmund jedoch eine Beteiligung eines oder mehrerer renommierter Unternehmen nicht aus und wird von daher weitere Sondierungsgespräche mit mehreren interessierten Unternehmen führen." 

Quelle http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-06/3050487

meine meinung: bvb will sich nicht unter wert und als "spass-invest" (der begriff fiel seitens der db) verkaufen. watzke weiss sehr wohl um den (stellen-)wert des vereins (auch als marke). das zitat ist sehr interessant, weist es doch darauf hin, dass es mehrere bewerber zu geben scheint..die db scheint durchs raster gefallen zu sein, vielleicht weil sie nicht adaequat (genug) geboten haben und es bewerber gibt, die halt demensprechend mehr kohle zu besseren voraussetzungen geboten haben...mir gefiel schon die aussage bzgl "spass-invest" nicht, welcher einiges durchblicken liess...

insofern seh ich die ad hoc als sehr positiv, als dass ich damit kurzfristig rechne, dass bald ein anderer (attraktiverer) investor ins spiel kommt...

ich werde naechste woche noch einmal gezielt abstauben, bevor es durch die decke knallt....

 

das zeigt das man noch bessere Angebote erwartet, das war der richtige Fingerzeig.

falscher link:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...Borussia-Dortmund-3633809  

?...lol
Am montag panikkäufe ....db strong long...kz 500
und was passiert jetzt mit dem schwarz gelben zockerpapierlis...lol  

Der einzige echte topspieler des bvb fällt bei der wm aus.
aber da mache ich mir weniger sorgen. In der position haben wir mit poldi und schürle min. Gleichwertige spieler...schaun mer mal

Ich hoffe du hast dich mit db aktien eingedeckt....das ist jetzt ne sichere bank nach dem dementi...lol

bei denen die erziehung versagt hat und die dadurch das ganze leben lang traumatisiert sind und wirres zeug daher reden.
um es dir zu verdeutlichen, besser gesagt um es zu versuchen dir zu erklären, obwohl du es in deinem resthirn sowieso nicht verarbeiten kannst, der BVB hat das angebot abgelehnt die DBK wollte, aber wenn sie nicht in der lage sind als bank für ein invest mit perspektive 50 mio. aufzubringen, dann frage ich mich wer hier probleme hat.
der BVB fordert 50 mio. die werden sie auch bekommen, eben von anderen.

Hat noch genug aufm schwarzgeldkonto....der hilft dem bvb immer wieder gern..lol

selbst jetzt wäre ein erneuter Verdoppler noch drin.
Es läuft gigantisch.  

jeder möchte einen kleinen anteil am schönsten, sympathischen, erfolgreichsten verein...

mini hat sein taschengeld bestimmt auch schon investiert .-)

 

gleichzeitig gesperrt. :)

Oh Mann attitlan, niemand bezweifelt doch temporäre Unterschiede von Fakten zu Börsenwert. Nur sind die nicht ständig nur mit Kursdrückern oder Kurstreibern zu erklären.

Und dieser Sperren anderer user in eigenen Threads ist echt Kindergarten. Ernsthaft! Wer andere Meinungen nicht verträgt, sollte sich vielleicht fragen, ob ein Diskussionsforum der richtige Ort für sich ist.  

 

weit unter 2€ gewesen im von Atitlan genannten Zeitraum, was nicht gestimmt hat?  

Der Kurs der Rima lag vor einem Jahr bei 0,25 €, steig dann mit dem sportlichen Erfolg innerhalb von drei Monate um das Vierfache auf rund 1 € (Parallelen zum BVB, die Ende 2010 sich von 0,9 € auf 3,7 € ver4fachte).
Dann halbierte sich der Kurs auf 0,45 € (übrigens wieder eine Parallele zum BVB, die ebenfalls in den 9 Monaten danach sich halbierte).

Der Unterschied zum BVB ist nur, dass der Vorstand der Roma nun schon im ersten Jahr des sportlichen Erfolges Kapitalmaßnahmen durchführt. Vermutlich ist man sich des sportlichen und wirtschaftlichen Erfolges der nächsten Jahre nicht ganz so sicher wie der BVB anno 2011.

So eine betrachgtung und meinung werde ich doch wohl äußern dürfen. daran ist nichts beleidigendes oder absichtlich falsches. Wenn ich was unabsichtlich falsches schreibe, kann man mich berichtigen, aber muss mich nicht gleich sperren.  

Deutungshoheit.

Es gibt hier etliche user im Forum, die mir in Sachen Analyse deutlich überlegen sind. Das ist ja kein Geheimnis. Das betrifft im übrigen auch mein Spezialgebiet die deutschen Nebenwerte.

Aber wenn ich irgendwas falsches schreibe, dann soll man mich einfach berichtigen anstatt mich zu sperren. Wo ist denn das Problem?

Was Meinungen angeht, also keine Fakten, sollte man sich vernünftig austauschen. Da seh ich auch kein Problem drin. Ich akzeptiere attitlans Meinung. Also wieso tut er sich so schwer meine zu akzeptieren?
Nur weil ich die Kursentwicklung der Roma-Aktie nachvollziehen kann, genau wie die des BVB, sage ich noch lange nicht, dass meine Sichtweise die einzig Richtige ist. Nur werd ich doch wohl ne Meinung haben dürfen und sie im Forum auch vertreten dürfen. Oder nicht?  

Nachteile, diese User-aus-Threads-Sperren-Funktion bei Ariva...  

attitlans Entscheidung pro AS Rom und meines Wissen bei gleichzeitigen Teilverkäufen der BVB Aktie nicht verstehen konnte. halbgott hat ihm ja vor einigen Monaten dazu eine längere Analyse geschrieben, die ich teilen konnte.

Wenn es dann temporär nicht so läuft wie man es als Aktionär erwartet hat, schiebt man es gerne auf ominöse Hintermänner, die den Kurs drücken bzw. sogar auf den Vorstand selbst, der gegen Kursanstiege wäre. Selbst diese meinung von attitlan akzeptiere ich, auch wenn ich sie nicht teile. Ich seh andere Gründe für die Kurskonsolidierungen beim BVB zwischendurch, wobei ich ja nie bestritten habe, dass es auch beim BVB ganz sicher Interesse an seitwärts gerichteten Kursen von einigen Marktteilnehmern gab. Nur wie der BVB Kurs seit jahren beweist, lässt sich ein Kurs nicht lange manipulieren, wenn das Unternehmen stark unterbewertet ist.  

aus, wo ich dir überall witzig Sterne verteilt hätte, nachdem ich mich ja nicht mehr wehren kann.

Ja, ich hab dir ab und zu witzig Sterne gegeben, aber nicht zu deinen vorzüglichen Analysen, Tabellen etc., die sich mit Fundamantanalyse beschäftigen. Dafür habe ich dich oft genug stark gelobt, genau wie halbgott.

Wenn ich dich deine meinung anders sah, hab ich dir das umfangreich begründet. Das betraf aber meistens Fragen des Timings im Zusammenhang mit deiner Kursdrückerdebatte. Da du meine meinung nicht gerne gesehen hast, hab ich dann halt manchmal zu witzig Sternen gegriffen. Hätte nicht gedacht, dass dich das so mitnimmt.

Zurück zur Debatte heute. Guck dir mal an wie die heutige Diskussion entstanden ist! Das ist ja nun nicht nur auf meinen Mist gewachsen. Du warst derjenige, der plötzlich die debatte mit dem Drillischvergleich befeuerte, den ich dir widerlegen wollte. Um mehr gings mir gar nicht. Wenn du mir jetzt vorwirfst, ich hätte mich mit dem AS Rom nicht beschäftigt, ist das schon etwas merkwürdig, denn zuvor hast du mit deinen Postings zu Drillisch ja bewiesen, dass du Vergleiche zu Aktien vornimmst (DRI), mit denen du dich nicht im Ansatz beschäftigst.  

Ich habe mich doch mit meinem Post eindeutig gegen deine Sperrung ausgesprochen - ich finde ja auch, dass man lieber inhaltlich dagegen halten sollte, als den einfachen Weg einer Sperrung zu gehen. Ironischerweise ist so eine Sperrung ja die ultimative Bewahrung der eigenen Deutungshoheit.

Naja, aber vielleicht ist das jetzt endlich mal Chance auf einen zusammengefassten Thread, in dem User nur gesperrt werden wenn sie gegen die Regeln verstoßen. Diese Vielzahl an Threads à la Halbgottt nervt einfach nur.
 

Dem ist nicht zu helfen... Der arme sieht überall Verschwörungen. Am besten sollte man ihm verbieten Leute sperren zu dürfen, die nicht seiner Meinung sind.
Aber das lustige ist, dass er bald selber hier schreiben wird, wenn er merkt, dass keiner mehr in seinem Thread schreibt.  

Schlussauktion.

Hier kaufen sich ganz klar größere Investoren ein. Die merken jetzt so langsam was die Stunde geschlagen hat.

Bin aber echt mal gespannt, wer uns als neuer Großinvestor/sponsor präsentiert wird. Tippe mal, das wird noch im Juli abgewickelt.  

geht sie auf's Eis. Nicht anderst ist es bei vielen Menschen.
Der Kurs geht nach oben und die Threadteilnehmer
"gehen auf's Eis", oder schwimmen, oder sonst was.

Ich freue mich jedenfalls auf steigende Kurse und neue Deal's von Herrn Watzke.
Ob dann die Kursziele wieder angehoben werden?

Von mir gibt's leider keine Analyse, sondern nur ZUFRIEDENHEIT !  

Es gibt keine weitreichende, lange Vorgeschichte zwischen uns wie du in deinem Thread behauptest.

Wir hatten lediglich bei QSC vor 4-5 Jahren oder so mal kurzfristig miteinander zu tun. Ansonsten weitestgehend nur beim BVB.

Also was soll denn der Unsinn, den du dir da jetzt ausdenkst?

Und selbst wenn es eine Vorgeschichte gäbe, kannst du keine andere meinung vertragen? Muss man dir zustimmen? Erst recht wo ich dir rein fundamental fast immer zugestimmt habe, nur deine Drückerargumente nicht nachvollziehen konnte/kann.