Der Weg weisst Richtung Champions-League
ich muss velma zustimmen. Bayern war einfach die klar bessere Manschaft. Ohne Weidenfeller hätte es auch nicht nur 1:0 gestanden. Klar hätten wir Chancen auf den Ausgleich gehabt, da es auch ne Phase gab wo Bayern "geschwächelt" hat und das Spiel wieder spannend machen können. Aber das leider nicht so geklappt und Bayern ist verdient weiter. Meiner Meinung nach war auch lediglich Götze noch son kleiner Hoffnungsschimmer..
Wenn ich schon Schieber höre krieg ich mitlerweile Pickel.. Man man so eine Pflaume! Und Santana ist für mich auch immer mehr ein Unsicherheitsfaktor und nicht der beste Backup der Liga. Der BVB hat nächste Saison einige Baustellen zu besetzen. Es fehlt leider an der Kaderbreite!
Sturm: Schieber weg, Lewy geht vielleicht. -> Mindestens 1 gestandener Stürmer + 1 vielversprechendes Talent. Vielleicht holt man sich dazu seine eigenen talentierten Stürmer zurück. Haben ja genug.
Offensives Mittelfeld: Nachdem Perisic weg ist fehlt es an Optionen. Wir sind zwar Top besetzt, aber Großkreutz ist nicht die beste Option für jede Situation.
Defensiives Mittelfeld: Top
Abwehr: Backup für die Außen. Vielleicht ein Innenverteider mit mehr Klasse als Subotic. Dann wäre SUbotic nen guter Backup ;-)
Wird Zeit für Zorcs glükliches Händchen :-)
Fandest du die Bayern jetzt überragend oder wie!?
Also im Ernst. Der BVB hat einfach nur schlecht gespielt und ängstlich agiert. Die Bayern hingegen haben ebenfalls nicht gut gespielt. Von der Definition Weltklasse meilenweit entfernt. Klar waren sie besser und haben verdient gewonnen, aber das Niveau des Spiels beider Mannschaften war doch deutlich unter den Leistungen, die beide erbringen können. Wenn Bayern so aufgetreten wäre, wie in den letzten BL Spielen, dann wäre der Sieg deutlich höher ausgefallen. Wenn der BVB allerdings so aufgetreten wäre, wie beispielshalber gegen Frankfurt, dann würde das Spiel auch ganz anders ausgesehen haben.
Dem BVB gebe ich eine 5 und den Bayern eine 3. Verstehe nicht, warum der FCB nach dem 1:0 so hochgejubelt wird. Der BVB ist aufgetreten, wie eine ängstliche Abstiegsmannschaft und Bayern hat es gerade mal geschafft mittels eines Sonntagsschusses ein 1:0 zu erringen.
Von hinten heraus passierte in HZ eins im Spielaufbau nur unfug! Die technischen schwächen von Subo & Santana waren hier deutlich sichtbar!
In HZ 2 haben sich Bender und Güdogan etwas zurückfallen lassen und von hinter heraus gespielt, das sah dann deutlich besser aus! Hier ist der Verlust von Hummels deutlich gewesen!
Ich kann nur hoffen das Hummels, Schmelzer und piszek sich nie länger verletzen! Schon gar nicht 2 von Ihnen auf einmal! Kann da die Einkaufspolitik nicht wirklich verstehen!
Der Vorteil der Bayern war auch im draufgehen der Offensivspieler beim Spielaufbau der dortmunder, da sind sie einfach robuster und ernergischer drauf gegangen, was oft zu hilflosen Aktionen der dortmunder Innenverteidigung geführt hat. Auf der anderen Seite haben das Lewa und Reus vermissen lassen!
insgesamt gesehen haben die Bayern auch die robustere Mannschaft von der Größe der Spieler her, habe mich gewundert das diese bei Eckbällen erst so spät zur Entfaltung kam!
Der Sieg war verdient !
Sport frei!
Und das mit Sonntagsschuss kann ich nicht Ernst nehmen. Schaut doch bitte nochmal die einzelnen Chancen der Bayern an: Kroos, Müller, Dante, v.Buyten... alles quasi 100%-ige, die halt nicht rein gingen, bzw. nicht konsequent genug gespielt wurden. Und wenn du das von Robben einen Sonntagsschuss nennst, dann sind 50% der Tore von Reus auch "Zufallsschüsse".
Scholl hat es glaube ich nach dem Spiel gesagt, sowas übt er halt ständig und dann gehen auch 4 von 5 aufs Tor, und einige davon auch rein.
Insgesamt würde ich dem Spiel eine Note 2.5 geben. FCB eine 2, und BVB 3.5.
doch ganz klar gezeigt. Vom einem Treffen der Giganten oder einem Gipfeltreffen und was sonst alles im Vorfeld geschrieben und gesprochen wurde, war das Spiel meilenweit entfernt. Zum einen konnte der FCB seine Dominanz nie so zeigen, wie in den BL-Heimspielen zuvor, wo immer reichlich Tore fielen. Zu anderen war der BVB nicht in der Lage sein Spiel so aufzuziehen wie in der Double-Saison. Ob es nur am Fehlen von Hummels lag, glaube ich nicht; andere Leistungsträgen liefen auf Sparflamme. Dieses Jahr spielt der BVB nicht so konstant wie im Vorjahr und auch von der Bank kommen keine Impulse. Kurz um. Es gab keine übermächtigen Bayern und keine desolaten Borussen. Die Bayern hatten die größeren Spielanteile, aber mehr als nur 1 Tor und einige Chancen war halt nicht drin. Der BVB hatte Chancen, konnte aber kein Tor schiessen. Daher vom Ergebnis ein müdes 1:0 und an der Vormachtstellung des FCB zweifelten wohl die Wenigsten (auch wenn die Bayern in den beiden letzten Jahren mal nicht alles gewonnen haben) außer der Oberhäuptling Ulli und das zeigt am Deutlichsten wie tief der Stachel wirklich saß.
weiß gar nicht warum sich osram so kurz vor seinem abgang so weit aus dem fenster hängt!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/..._gegen-96-dabei.html
es ist nur der dfb pokal...
früher war er noch attraktiv, weil man sich dadurch in die internationalen wettbewerbe qualifizieren konnte, aber das ist mittlerweile nur noch für kleine klubs von bedeutung wie mainz oder freiburg.
dem bvb winkt der einzug ins viertelfinale der CL, bin mir sicher wenn das spiel auf CL basis stattgefunden hätte, wäre der bvb auch ganz anders aufgetreten.
pflichtaufgabe gegen hannover erfüllen und dann donetzk aus der CL raushauen um kurs auf die 3,50€ zu nehmen.
die panikverkäufe dieser woche, sind für mich unverständlich, wie schon vorhergesehen kommen sie jetzt wieder an board zurück.
wer seine gewinne realisieren möchte, hätte noch warten müssen.
kuba dafür in der abwehr und über aussen mit schieber.
für hummels santana.
egal wie es ausgeht es sei im verziehen, er denkt bereits an das wichtigere spiel in der CL.
Evtl. muss er ja nur noch ein paar Einsätze haben, dann gilt die Klausel nicht mehr? Ich meine, 3-4 Mio. € wäre er schon wert. Für 1 Mio. wäre schade ihn ziehen zu lassen, finde ich.
ist noch zu teuer. Dieser Kerl regt mich echt nur noch auf. Der lernt es auch nicht. Immer diese saugefährlichen Rückspiele die zu Gegentoren führen. Hannover keine Chance aber Felipe hilft. Der würde sich bei Schalke doch super machen.. dann stehen die noch schlechter da..!
damit rückt die direkte teilnahme zur cl-saison 2013/2014 immer näher. ;-))
und sogar schieber hat nun getroffen, lewandowski war in seiner ersten saison beim bvb
damals auch nur reservist und als chancentod verschrien.
vielleicht kommt der schieber noch, jetzt da der pole wohl im sommer den abgang macht.
auf einen erfolgreichen dienstag-abend, sollte der abend erfolgreichgestaltet werden
ist die auslosung dann am 15.03. von interesse!
auch so, heute die dfb-pokal auslosung zu den halbfinals:
mein tipp: bayern-stuttgart
freiburg-wolfsburg
ich glaube du hast das Endspiel (Bayern-Stuttgart) getippt. Vielleicht hat der Hecking noch einen tollen Schlachtplan gegen die Bayern in der Hinterhand und dann fährt VW nach Berlin. Wäre super.
Und wo sollten sie sonst auch investieren, außer in der Offensive? Möglich, dass man noch nach einem guten jungen linken Außenverteidiger schaut (wenngleich man künftig auch mit Großkreutz da als Backup spielen könnte), der aber ohnehin dann eher als Backup kommt, also nichts, was viel kostet...allerdings natürlich ein Ersatz für Santana, wobei hier sicherlich weniger investiert wird, als an Ablöse (ca. 4-5 Millionen) reinkommt.
Ansonsten wird grundsätzlich nur in den Sturm investiert werden, wobei man dort beim BVB sicherlich nichts in einer Größenordnung >15 Mio. stemmen wird, wenn überhaupt. Ich denke zu allererst ja ohnehin an Diouf...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/...die-hand-nehmen.html
Seine Aussagen zielten in puncto Investitionen primär darauf ab, dass man in die Tiefe des Kaders investiert, um eben - ähnlich wie Bayern - eine starke Bank zu haben.
Fakt ist, dass unsere Liga zahlreiche junge Talente hat, die beim BVB ins Konzept passen würden, und nicht mit großen finanziellen Mitteln gestemmt werden müssten. Aber natürlich auch im Ausland. (wie auch ein Marko Livaja bspw. von Inter)
Das Schöne des diesjährigen Erfolges der Bayern sowie deren Coup in Sachen Guardiola ist ja, dass die Bundesliga dadurch nochmal um einiges interessanter für junge Spieler ist, da diese auch erkennen, was sich hier in der Liga in Sachen Spiel- und Wettkampfstärke tut. Und da sind natürlich Vereine wie der BVB, die sich nun auf der großen Bühne und auch Dank ihrer Nationalspieler überall ins Auge spielen, vornehmliche Anlaufstellen.
Soweit ich weis ist Ginzek nur an den FC St. Pauli ausgeliehen. Hat in den beiden Spielen die Tore für St. Pauli erzielt. Wäre auch ein Mann für vorne; wird im April auch erst 22 Jahre alt.
Borussia Dortmund (BVB) zu myNews hinzufügen Was ist das?
Für Borussia Dortmund wird die Champions League zu einer Goldgrube. Und der BVB hofft auf mehr.
Mehr noch als in der Gruppenphase zahlt sich Erfolg in der K.o.-Runde aus. Die Halbfinalisten erhalten 4,9 Millionen Euro, der unterlegene Finalist 6,5 Millionen. Der Sieger des Endspiels am 25. Mai 2013 im Londoner Wembleystadion bekommt 10,5 Millionen Euro überwiesen. In der Summe winken dem Nachfolger des FC Chelsea als Champions-League-Sieger im besten Fall mehr als 60 Millionen Euro.
Zu den fixen Start- und Siegprämien kommen noch die Gelder aus dem Marktpool hinzu - insgesamt 409,6 Millionen Euro. Die Verteilung an die drei noch im Wettbewerb verbliebenen deutschen Teams aus Dortmund, München und Gelsenkirchen richtet sich sowohl nach der Bundesliga-Platzierung in der vergangenen Saison als auch nach dem Abschneiden in der laufenden Champions-League-Spielzeit. Den Löwenanteil kassieren Meister Dortmund und Vizemeister FC Bayern./bue/DP/jha
DORTMUND (dpa-AFX)Also Daumen drücken für Mats Hummels. Er muss unbedingt morgen, um das Defensivverhalten zu stabilisieren. Subotic und Santana gehen zusammen überhaupt gar nicht.