Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
... scheint sich meiner Meinung nach herborragend als Kontra-Indikator zu eignen: wenn sich jemand in seiner Kolumne nicht zu schade ist von 'Elektro-Fetischisten' zu schwabulieren, dann muss die Verzweiflung schon aurg weit vorangeschritten sein. Da bemüht man schon gerne Halbwahrheiten und interpretiert die Dinge negativer als sie sind, um seine These zu untermauern.
Keine Ahnung, in welche Richtung seine anderen Beiträge gingen, aber es würde mich nicht verwundern, wenn er darin ein Hohelied auf sie deutsche Mobilindustrie einstimmen, und diese als die Retter der Welt stilisieren würde. Ich schaue mit das gleich mal an, nur interessehalber.
Ansonsten hat er schön brav alle Stammtischthesen von vorgestern zusammengetragen, nur ist die Realität schon weiter.
Nur ein Beispiel: in seinem ganzen Postulat taucht nirgends auf, dass Porsche, Daimler, BMW, Audi nun verstärkt E-Autos ankündigen. Wohl lobt er aber Daimler dafür, dass sie keine Akkus bauen wollen. Welche Akkus wird denn Daimler dann in drei Jahren, wenn ihr 'angekündigtes' Prachtauto, das 500 km Reichweite haben soll, nutzen?
Na ja: und 350 km Reichweite beim Tesla Model S, die haben nicht mal Auto(Lobby)Bild behauptet, da hat er sich allzu gerne am unteren Limit bedient. Wenngleich das eben dennoch mehr als doppelt so viel wäre, wie jedes aktuelle deutsche E-Auto hinkriegt.
Aber die deutschen Autobauer verschlafen, laut seiner Aussage nichts, die sind schlau. Und zwar so schlau, dass sie sich nun vor Ankündigungen überschlagen. Offensichtlich aind sie schlauer als der ntv-Kolumnist, der das noch nicht bemerkt hat. ;-)
Wenn eine Schlüsselindustrie in Deutschland den Bach runtergehen würde, dann zuckt er mit den Schultern und schreibt weiter für NTV.
Und das wäre ja nicht das erste Mal ... siehe Finnland und Nokia.
http://mobil.n-tv.de/wirtschaft/...Stromer-Reise-article15344301.html
"Man kann der deutschen Automobilindustrie alles Mögliche vorwerfen, nur nicht, dass sie das Zeitalter der Elektromobiliät verschlafen hat."
http://mobil.n-tv.de/wirtschaft/...-Autos-kaufen-article13049531.html
Tesla in der Klemme --> Darwin würde keine Elektro-Autos kaufen!
(Man achte auf das Ausrufezeichen. Was Darwin wohl dazu sagen würde? ;-))
Von 2014, er war ein Prophet. ;-)
Der gute Mann arbeitet sich monatlich daran ab E-Mobilität schlechtzureden, und dabei am liebsten an Tesla: "Erfinder Musk überrascht jüngst die Autowelt mit der Nutzungsfreigabe der Patente. Ein geschickter Schachzug oder ein Hilfeschrei?"
Der 'Schwarze Kanal' hätte das nicht besser abarbeiten können.
" Die drei Nobel-Hersteller Audi, BMW und Daimler kamen 2013 auf einen Weltabsatz von rund fünf Millionen Premium-Autos. Wo da eine Bedrohung der Großen Drei durch Tesla gegeben sein soll, erschließt sich Autoexperten mitnichten."
Ja, und nun wollen sie alle auch Autos wie den Tesla Model S bauen. Komisch. Nicht einmal zwei Jahre später.
Und dieses Zitat ist wirklich Klasse - zeigt es doch, welch Genialität in seinen Ausführungen steckt:
"Elon Musk befindet sich mit seinem reinen Elektroauto Tesla S in der Klemme. Die von Monat zu Monat größer wird, je näher seine bisher produzierten Autos dem Gebrauchtwagenmarkt oder der Verschrottung entgegenrollen." (2014)
Ja, die Model S werden schon massenhaft verschrottet, und Musk ist der Verzweiflung nahe.
(PS: Wie gut, dass es VW Diesel gibt, die die Fahne der Evolution hoch halten. Ich würde aber darauf wetten, dass Darwin definitiv keinen VW kaufen würde, und dass er als Entdecker der Evolutionstheorie erkennen würde, dass ein großer Schritt in der Entwicklung des Automobilbaus ansteht. Das hat er Helmut voraus. ;-])
Solche Kolumnen sind bei vielen Medien verkappte Werbeplätze - man zahlt, um da seinen Mist platzieren zu können, und damit es nicht nach Webung aussieht, finanziert man eine Kolumne.
Schwer zu sagen, ob das beim ntv so gehandhabt wird. Wenn man sich aber z.B. beim Hanfelsblatt die Bereiche über Versicherungen und über Gold ansieht, so ist der 'Drücker-Charakter' dieser Artikel mitunter doch recht auffällig. Die Versicherungsbranche wird nie kritisiert, und Gold wird regelmäßig zum Kauf angeboten, wenn der Kurs gerade abschmiert. Sicher Zufälle. Oder auch nicht.
Letztendlich wollen sie alle Geld verdienen, egal wie, und die Qualität spielt keine Rolle, sofern die Klickzahlen stimmen, und man Werbeeinnahmen generieren kann.
Ob nun Handelsblatt oder ntv - letztendlich vermute ich, dass der Unterschied in ihren Marketing Methoden eher gering ist. Und da bietet man gerne eine Kolumne als Sprachrohr für die Automobilindustrie an, und erweckt der Anschein der Unabhängigkeit, wenn die Kasse stimmt.
Wie gesagt: solche Aussagen, wie die zuvor zitierten, wären Karl-Eduard Schnitzler würdig gewesen. ;-)
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Der_schwarze_Kanal
... scheint mit doch, dass die 200-Tage-Linie bei Der Tesla Aktie durchstoßen wurde:
http://www.nasdaq.com/symbol/tsla/...off&index=&drilldown=off
Wenn das aus chartanalytischer Sicht kein positives Signal ist? Nun wird sich zeigen müssen, ob und wie groß der Widerstand der 200er Linie ist.
Interessante Sache.
Einfach Aktien zurückkaufen um die Anleger noch mehr zu veralbern, das wäre doch supi
Die nächsten 3 Jahre werden die deutschen Autobauer unter Druck bringen wie noch nie zuvor.
Dieser Abschnitt gefällt mir:
"Wenn die Politik tatsächlich beginnt, den Verbrauchern den Kauf bestimmter Luxus-Produkte mit Prämien aus jedermanns Steuergeldern schmackhaft zu machen, wäre das ein Sündenfall sondergleichen. Ludwig Erhard würde sich im Grabe umdrehen."
Wie war das noch einmal mit der Abwrackprämie?! ;-)
Bis zum 31.3 sehen wir locker das ATH
mein erster Verkauf lag dann bei 190 und nun stell ich alles glatt , ich weiß es wird kaum jemanden interessieren aber ich wollte es mal los werden
www.bilanz.de
Spannend, was da passiert...und wenn der Hype erst mal weg ist, well......
Sven Jösting stellt aber "H2 Energie der Zukunft" als Tatsache dar ohne es auch nur auf irgendeine Weise zu begründen.
Genau das ist der entscheidende Knackpunkt: wenn H2 sich durchsetzen sollte, hat Tesla keine Chance. Nur: warum soll man 3x mehr Energie für die Fortbewegung verbrauchen und gleichzeitig weiterhin von Tankstellen von Großkonzernen abhängig sein, wenn es auch anders und viel billiger geht?
Es kann immer noch sein, dass Tesla die nächsten 5 Jahre nicht überlebt. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie es werden ist viel größer als noch vor 1 Jahr!
Ich denke bis Ende März geht noch ein bischen was - solange niemand einen SL Dominoeffekt auslöst...
Elon Musk frönt wieder mal seinem Hobby: Heiraten und Scheiden lassen. Am liebsten immer mit derselben Frau.
Klar ist das seine Privatsache und mein Hinweis daher nicht nett. Leider, leider ist aber der TSLA-Kurs wenigstens zur Hälfte von seiner Person abhängig, und dann wird sein Privatleben eben Börsenrelevant.
Das ändert sich bei Tesla-Gründer Elon Musk
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/...eslaGrunder-Elon-Musk-
Das Niveau mancher Deiner Kommentare wird dem manches bösartigen Börsianers immer ähnlicher - das Privatleben (Liebesleben) geht uns einfach nichts an. Und: Punkt.
Devonshire Research states Tesla Motor Inc is overvalued, it will lose competitive edge, and it is negatively affecting the environment despite being an innovative and green-energy company
http://www.thecountrycaller.com/...devonshire-researchs-bearish-note/