Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/bverfg/08/2-bvr-1043-08.php

kann kritisiert werden - und das sollte selbst ein Mitglied der User pro activ fuer Entstörung akzeptieren.

http://www.ariva.de/ARIVA_Users_pro_activ_fuer_Entstoerung_g506

Ich habe daher auch dem Bafin schon empfohlen, sich insbesondere bei der Kursentwicklung kleinerer Aktienwerte die Moderatoren von Aktienboards genau anzusehen und zu überprüfen, ob sie nicht von Investorengruppen eingeschleusst wurden. Außerdem verstößt es gegen das Medienrecht, Meinungsbeiträge von Usern zu zensieren. Wenn jemand er Meinung ist, dass Markus Frick gute oder schlechte Empfehlungen macht, kann er das selbstverständlich tun - und da können auch siebentausend Anwalte von Markus Frick nichts dagegen unternehmen.  

Aktien kaufen, die Markus Frick empfieht - und das ist logischerweise mein gutes Recht, denn wir leben ja schließlich nicht in Nordkorea oder Kuba oder ... da fällt mir momentan nicht noch ein weiteres Land ein.

Beim Förtsch fällt da mein Urteil etwas differnzierter aus, ich will ja ehrlich sein, manches fand ich da schon interessant, aber vorsichtig bin ich doch.  

stört, ist, dass sie schier aus dem Häuschen geraten, wenn irgendwo etwa zur Aktie Abacho geäussert wird.

Im Posting 1639 hatte ich einen Werbespot von Jan Pahl eingeblendet, der sich mit dieser Aktie beschäftigt:

http://farm4.static.flickr.com/3186/3995544815_719eb8e45d.jpg

Ich wüsste nicht, was er gegen diese Werbeeinblendung haben könnte, denn vermutlich hat der Jan Pahl sogar Geld dafür bezahlt. Und dass der Herr Frick Beziehungen zum Herrn Pahl hat, kann man auch überall lesen.  Und warum soll dann ein kopierte Internetadresse, die den Herrn Frick zeigt, ein Problem sein?  

Öffentlichkeit? - Ich wäre froh darüber, aber er will es nun mal eben sein. Daher darf er sich auch nicht über Diskussion über seine Person beschweren, die Angela Merkel macht es ja auch nicht.  

den gleichen Schutz seiner Personlichkeitsrechte wie andere Personen. die in Fernsehsendungen auftreten, auch. Ich kenne die von J.P. erwähnte beiden gelöschten Postings nicht, gehe aber einmal davon aus, dass sich das Gericht intensiv mit der Sache beschäftigt hat, und die Löschung dieser Postings zu recht veranlasst hat. Wir leben ja schließlich in einem Rechtsstaat. Bei den Postings, die sich hier auf diesem Board befinden, kann ich allerdings die Bedenken von J.B. nicht teilen, denn sie halten sich alle in dem Rahmen, der Persönlichkeitsrechte von Personen, die in Fernsehsendungen auftreten und dort ihre Meinungen kundgeben, nicht verletzt.

Daher schlage ich vor, damit unsere Diskussion hier mehr Fundierung gewinnt, dass J.B. einmal das gegen ariva ergangene Unterlassungsurteil hier veröffentlicht, das uns auch den Geldsumme in Sachen Unterlassung nennt. Dann wüssten die Postenden auch sehr viel besser, in welchem Rahmen sie sich bewegen dürfen. Und sie hätten vermutlich auch ein besseres Verständnis dafür, wenn ariva Beiträge löscht. Denn ich gehe davon aus, dass das Gericht ariva nicht zu dem Geld verurteilt hat, wenn derartige Beiträge hier erscheinen, sondern wenn sie nicht in angemessener Zeit gelöscht werden.  

ein Urteil zu veröffentlichen ist nicht so einfach, denn dazu müsstest du erst einmal die genaue Klageschrift kennen, ganz besonders ob es gegen Ariva ging oder gegen JP als Betreiber oder gegen JP als VERTRETER von Ariva ( nach dem Motto es hätte auch jeder andere der oberen Riege dort hinfahren können)
und im übrigen betrachte ich die Sache mit etwas Vorsicht so lange mir keiner eine Erklärung gibt warum ausgerechnet Ariva wo doch in anderen Board noch schärfer geschossen wird

die jeder kennt der schon einmal das staubtrockenne Jura- Universum betreten hat und sei es auch nur für ein paar Semester
dort lernt man
...................wenn du etwas beseitigen willst und keine grifflichen Argumente hast so suche dir den schwächsten zu erst für deinen Klageangriff raus.....................

hier bedeutet es, dass andere Boards in ihrer Geschäftsleitung besser besetzt sind oder auch nur, Sie halten nicht jeden aufgeblähten für Unantastbar und nehmen Hilfe an

 

User mit platten Drohungen einzuschüchtern versuchen. Ich würde gar zu gern wissen, wieviel Du an diesem Thread und in diesem Forum schon mit Werbeeinnahmen verdient hast. Überall poppt es auf, und es ist langsam wirklich lästig. Aber das ist zu akzeptieren, schliesslich möchtest Du als Unternehmer Gewinne erwirtschaften. Wer aber die Früchte erntet, muss auch etwaige Haftungsrisiken einkalkulieren, und das hast Du als guter Unternehmer sicher hinreichend getan, oder? Und daran wird sich ganz sicher auch niemand beteiligen, oder bekommen wir auch etwas von Deinen Werbeeinnahmen? Sieh also lieber zu, dass Du diese unhaltbaren und lächerlichen Anträge der Gegenseite, die Markus Frick vertritt, vom Tisch fegst. Schliesslich hast Du sofort reagiert, gelöscht und gesperrt, was aus meiner und auch anderer Sicht unter die Rubrik "Werturteil" und "freie Meinungsäusserung" fällt. Ich kann Dich auch nur davor warnen, diesen Thread ganz zu sperren, selbst wenn die Gegenseite wider Erwarten obsiegen sollte. Dies würde einen Sturm der Entrüstung entfachen und das Ansehen von Ariva schwer beschädigen, zumal dann auch andere Medien in der Öffentlichkeit darüber berichten dürften. Denk bitte immer daran: Erfolgreiches Wirtschaften ist eine nachhaltige Angelegenheit. Spätestens wenn Markus Frick verurteilt werden und im Gefängnis landen sollte, wird es hier auch merklich ruhiger werden. Hab also bitte noch etwas Geduld.

 

Zitat: "Markus Frick entwickelte sich als Autodidakt zu einem der bekanntesten und erfolgreichsten Börsenprofis Deutschlands. Grundlage dieses Erfolgs waren Kreativität, Disziplin, harte Arbeit und ein besonderes Gespür für die Herausforderungen der Finanzmärkte. Als Börsencoach mit starkem Team bietet Markus Frick heute neben Büchern, Seminaren und DVDs für Neueinsteiger auch für fortgeschrittene Anleger ein in der Branche einmaliges Portfolio.
Unter Einsatz modernster Informationstechnologiewerden werden kundenspezifisch Anleitungen, Tipps und Strategien als 24-Stunden-Service offeriert: Mit täglichen Börsenbriefen, E-mail- und Video-Hotlines, aktuellen Updates, SMS-Infos, individueller Betreuung per Telefon und E-Mail, Seminaren und Konferenzen begleitet das Unternehmen Anleger professionell auf dem Parkett."

http://www.inar.de/blog/finanzen/20091016/...sachs-und-citigroup.html

Also ich sag dazu nichts!!!

Einfach mal wirken lassen............  

vom 17.10.2009:

"Seit wenigen Tagen können finden Sie im MoneyMoney Shop nun das neue Paket "In neun Jahren zum Millionär" bestellen und wir sind der Meinung, dass dieses Paket die beste Möglichkeit für Sie darstellt, unglaubliche Gewinne mit Aktien in den kommenden Monaten und Jahren zu erzielen!" 

(Das kann ich nicht mehr kommentieren, da fehlen mir ob dieser frechen Dreistigkeit von Markus Frick und Jan Pahl einfach die Worte!) 

 

zum Thema Markus Frick, Email-Hotline  und Erfahrungen von Seminarbesuchern,

die wohlgemerkt schon VOR(!) dem BMO-Artikel verfasst wurden:

http://www.ariva.de/...ja_jeder_sehen_t258363?pnr=3099671#jump3099671  

in der Sendung *DER AKTIONÄR TV* im DAF ?

Und werden die vorgestellten Aktien dann gleich über Flatex geordert?

Oder wie kann man die Zuschauer und Privatanleger am besten steuern?

Oder gibt es gar ein Musterdepotspiel à la 3SAT-Börse im DAF,
bei denen sich DER AKTIONÄR, MoneyMoney.tv und Pennystockraketen messen,
allerdings mit nur unbekannten Gesichtern, bis auf Jan Pahl??

Oder wäre das zu dreist, zu durchschaubar,
sodass man auch weiterhin allein das Musterdepot von DER AKTIONÄR im DAF promotet ?
400.000 Zuschauer werden über TV erreicht, 250.000 Leute sehen den Internetlivestream des DAF
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Anleger_Fernsehen
und sogar 80.000 Leser soll das Anlegermagazin DER AKTIONÄR haben.

Aber nur 20.000 Anleger kauften für über 760 Millionen Euro die Papiere von Russoil, Stargold Mines und Star Energy in der allseits bekannten Skandalgeschichte.

Was ist alles möglich??

Welche Fonds werden womöglich exklusiv von FLATEX angeboten (DAC Kontrast und Co.?) ?

Wie sehen das die Aufsichtsbehörden???

Wird das DAF bald bundesweit über alle Kabelnetze ausgestrahlt???

Darf die Investment24 AG im DAF für seine Dienste werben?? Ich muss lachen bei dem Gedanken....  

kann man noch heute die Einträge vom Samstag von Jan Pahl lesen:

Zitat: Sa 9Uhr US-Schocksignal  ALLES RAUS!!!

Und was macht der Markt heute ? Er steigt natürlich um 1,3% .......  

Produktes auch, betreiben auch Börsenbriefe Kundensegmentierung.  

ich kaufe nichts bei Frick oder Pahl!!!

(Diesen Satz bitte bis morgen auswendig lernen!)

das geht hier nicht
im Buch der Warenwirtschaft steht ( Zitat)
..... beim KAUF erhält der Käufer einen gleichwertigen Gegenstand, deshalb spricht man beim seriösen Geschäft auch von einem beiderseitigen Warentausch......
und nun spare ich mir weiter Ausführungen

 

das die Leute im Durchschnitt mit 38000 € investiert waren ( also nicht nur Zocker sondern viele Leute mit ihrem Spargroschen )
ZITAT BaFin
Erhebungen der BaFin ergaben laut Staatsanwaltschaft, dass mehr als 20 000 Anleger in einem Umfang von insgesamt über 760 Millionen Euro Aktien der drei Unternehmen erwarben.

aus 10.000 Euro nach einem Jahr 100.000 Euro zu machen. ( war der Spruch)
Das ist ihm 2006 sogar gelungen – mit Fokussierung auf heiße Rohstoffwerte.( lassen wir dabei einmal gelten, man hätte wirklich zu seinen empfohlennen Kursen handeln können)
Rechnet man diese heraus, betrug die Performance weniger als--------- ein Prozent,------- in einem Jahr.
zur gleichen Zeit hätte man mit dem DAX zum Vergleich mehr als 20 Prozent zugelegt, und sicherlich ruhiger geschlafen

Frick konnte seine Musterdepotseinstiegskurse gar nicht empfehlen, denn die wurden nie erreicht.
Nur Freegold konnte man annähernd beim Musterdepotkurs kaufen, nachdem

der Hype um Markus Frick schon starke Risse hatte (Die Kaufkraft war nicht mehr da, nachdem Skandal).

Und konkrete Ausstiegskurse konnte er natürlich auch nicht empfehlen, solange der Wert noch im Musterdepot war.

Oder konnte auch nur ein einziger Abonnent nach dem Verkauf aus dem Musterdepot(!) die Aktien besser verkaufen als Frick ????????????????????????????????????  

Viele Anleger haben sich auch aus Kostengründen den BB vom Frick geteilt. Vermutlich kommt aus dem Grund die Summe von 760Mio zusammen. Mir kann niemand ernsthaft weismachen das die Abonnenten mit 38000€ im Schnitt in die Buden investiert waren.