Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...hadensersatz-verurteilt
Die Zensur in China kann hier noch dazu lernen.......
Moderation
Zeitpunkt: 26.05.10 09:33
Aktion: -
Kommentar: Die Strafe von bull2000 wurde wegen Anlegen einer Doppel-ID um 30 Tage verlängert. Zensur findet nicht statt, es müssen - wie es sonst auch üblich ist - die Behauptungen belegt werden.
Zeitpunkt: 26.05.10 09:33
Aktion: -
Kommentar: Die Strafe von bull2000 wurde wegen Anlegen einer Doppel-ID um 30 Tage verlängert. Zensur findet nicht statt, es müssen - wie es sonst auch üblich ist - die Behauptungen belegt werden.
Moderation
Zeitpunkt: 26.05.10 09:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Posting enthält einen Auszug aus dem Artikel "Die 900-Prozent-Show" 3. Absatz: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...-900-prozent-show/50115921.html Es wird nicht beschrieben, wie er einen ordentlichen Investor definiert.
Zeitpunkt: 26.05.10 09:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Posting enthält einen Auszug aus dem Artikel "Die 900-Prozent-Show" 3. Absatz: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...-900-prozent-show/50115921.html Es wird nicht beschrieben, wie er einen ordentlichen Investor definiert.
Klar, mit der lapidaren Begründung "Beleidigung" kann ariva jedes Posting, das sich kritisch über Markus Frick äußert am Erscheine hindern. Was hier passiert kann man nicht anders als Zensur bezeichnen und das auch noch im vorauseilenden Gehorsam, denn die Postings werden schon gelöscht bevor sie der Allgemeinheit zur Verfügung stehen.. Schaut mal wie oft "Beleidigung" als lapidare Begründung hier herhalten muss. Ganz zu schweigen davon, wie massiv bull2000 mundtod gemacht wurde. Aber die Angst vor Frick´s Änwälten macht das hier erst möglich. Sehr, sehr traurige Entwicklung bei ariva. Hier soltel eigentlich nur über Markus Frick aufgeklärt werden. Und ich finde, das muss erlaubt sein.
Ausserdem würden Ihr noch immer einige User gerne wissen wollen weshalb Ihr einige immer wieder weggesperrt werden!
Kommt aber nicht mit fadenscheinigen Argumenten daher!
Oder ist das wirtschaftliche Intresse für Ariva so groß?
Moderation
Zeitpunkt: 28.05.10 14:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Anonymisierung-Dienst
Zeitpunkt: 28.05.10 14:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Anonymisierung-Dienst
Wieso hat Ariva ein wirtschaftliches Interesse an diesem Thread? Macht Herr Frick hier für seine tollen Angebote Werbung?
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.10 14:23
Aktion: -
Kommentar: Anmerkung: ARIVA.DE hat kein wirtschaftliches Interesse an diesem Thread und Herr Frick macht auch keine Werbung hier.
Zeitpunkt: 04.06.10 14:23
Aktion: -
Kommentar: Anmerkung: ARIVA.DE hat kein wirtschaftliches Interesse an diesem Thread und Herr Frick macht auch keine Werbung hier.
Wenn dies nun aber wirklich gute Informationen/Analysen sind woher weiß ich wer das beste Angebot hat? Wieso gibt es eigentlich keine Ratingagentur für Börsenbriefe oder Infohotlines? Wäre toll wenn Ariva mal so etwas einrichten könnte. Kein Forum sondern eine Auflistung diverser Börsenbriefe und die Bewertung durch die Ariva-Nutzer. So wie die fünf Sterne von Amazon...
na da hat mal wieder wer voll ins Schwarze getroffen-gg
möge sich jeder sein eigenes Bild machen-da lob ich mir so Leute wie den Devin Sage
welche wirklcih Ahnung von Börse haben. Fast punktgenau jeden Short und Longeinstieg
getroffen.Ausserdem, wie hoch ist eigentlich die Strafe für das Anlegen einer Doppel ID
ein Tag, 2 Tage? aber ein Monat scheint schon etwas überzogen
Moderation
Zeitpunkt: 07.06.10 15:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Das Zitieren von Videotextseiten ist sehr schwer zu verifizieren. Ich habe die Quelle auf http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/ nicht gefunden. Zusätzlich ist die Dauer der Gültigkeit fraglich.
Zeitpunkt: 07.06.10 15:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Das Zitieren von Videotextseiten ist sehr schwer zu verifizieren. Ich habe die Quelle auf http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/ nicht gefunden. Zusätzlich ist die Dauer der Gültigkeit fraglich.
Moderation
Zeitpunkt: 07.06.10 15:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte alle Behauptungen belegen.
Zeitpunkt: 07.06.10 15:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte alle Behauptungen belegen.
einfach 301 oder 221 eingeben (per Mausklick die Zahlen anklicken) oder den Fernseher einschalten!
Hier kann der Leser die gerade gelöschten Postings finden:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...hadensersatz-verurteilt
Moderation
Zeitpunkt: 08.06.10 17:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Chapter 11: Bitte alle Behauptungen belegen.
Zeitpunkt: 08.06.10 17:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Chapter 11: Bitte alle Behauptungen belegen.
1. Wäre es nicht auch möglich einfach einige Textpassagen zu löschen statt gleich den ganzen Beitrag? Das was ich über Chapter 11 geschrieben habe war ja nicht sooo wichtig für meinen Kommentar.
2. Was haltet Ihr denn nun von einem 5 - Sterne - Bewertungssystem für Börsenbriefe? Falls ein anderer Nutzer die Idee ebenso interessant findet wäre es nett, wenn Ihr diesen Beitrag mit "Informativ" bewerten würdet.
Und zwar habe ich vorgeschlagen, ein Bewertungssystem wie bei Amazon hier einzuführen für alle möglichen Börsenbriefe. Ich selbst habe interesse am Value investor und würde mich sehr freuen, wenn ich sehen könnte wie gut so ein Brief ist. Die Benutzer von Ariva könnten dann selbst von 1 bis 5 Sterne abgeben und aus dem Durchschnitt der Bewertungen käme dann eine gewisse Anzahl an Sternen zusammen...
http://www.aktienboard.com/forum/f23/...nboard-t112107/25#post2393696
Moderation
Zeitpunkt: 10.06.10 14:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte Titel belegen, "Meiner Meinung nach" bezieht sich auf den Inhalt des Nebensatzes; Die Meinung zu Alibi-Tips ist ebenfalls eine Unterstellung
Zeitpunkt: 10.06.10 14:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte Titel belegen, "Meiner Meinung nach" bezieht sich auf den Inhalt des Nebensatzes; Die Meinung zu Alibi-Tips ist ebenfalls eine Unterstellung
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...urteilt#neuster_beitrag
Moderation
Zeitpunkt: 11.06.10 08:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Doppel-ID von Beat-theMarket
Zeitpunkt: 11.06.10 08:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Doppel-ID von Beat-theMarket