Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
Moderation
Zeitpunkt: 05.07.10 08:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte jedes Zitat mit entsprechender Quellenangabe im Posting belegen.
Zeitpunkt: 05.07.10 08:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte jedes Zitat mit entsprechender Quellenangabe im Posting belegen.
aber keine Angst Mods
Ich bin wieder pünktlich da um meinen Freund Bull zu begrüssen
und so lange der Titel des Schrääääts aktuell ist werdet ihr mich auch nicht los
Moderation
Zeitpunkt: 08.07.10 10:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Unzählige unbelegte Unterstellungen. Bitte insbesondere auch die im 1. Absatz gemachten Behauptungen belegen.
Zeitpunkt: 08.07.10 10:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Unzählige unbelegte Unterstellungen. Bitte insbesondere auch die im 1. Absatz gemachten Behauptungen belegen.
"Eine Abwägung der widerstreitenden Interessen unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des vorliegenden Falls - insbesondere des Umstandes, dass den Kläger in seinem Persönlichkeitsrecht verletzende Äußerungen fortlaufend und in erheblicher Zahl in das Forum eingestellt worden waren - ergibt aber, dass es der Beklagten zuzumuten war und ist, dass in der Weise Prüfungen vorgenommen werden, dass dort geprüft wird, wo aufgrund des bisherigen Verlaufs mit dem Einstellen von Äußerungen, die den Kläger in seinem Persönlichkeitsrecht verletzen, zu rechnen ist, und in übrigen zur Auffindung ein automatisiertes, auf den Namen des Klägers ausgerichtetes Verfahren eingesetzt wird."
Übersicht:
1) Einstweilige Verfügung, Az. 325 O 243/09, 07.07.09
- Widerspruchsverhandlung verloren, http://tinyurl.com/yco3woy
- Ordnungsgeld 1.500 € wegen zweier Wiederholungen
- 2. Widerspruchsverhandlung am 27.04. vor dem OLG auch verloren, Az. U117/09
- Hauptverfahren vor dem Oberlandesgericht mit neuem Az. 325 O 16/10 am 15.06.10, verschoben
2) Einstweilige Verfügung, Az. 325 O 300/09, 01.09.09
- Anwalt hat Klage erhoben, neues Az. 325 O 398/09
- Hauptverfahren (Az. 325 O 398/09) verloren, Verkündung am 21.05.10
3) Einstweilige Verfügung, Az. 325 O 463/09, 15.01.10
bisherige Kosten:
361,90 08.09.09 Az. 325 O 300/09, Medienanwalt MF, außerger. Rechtewahrnehmung
713,75 11.09.09 Az. 325 O 300/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
328,50 29.09.09 Az. 325 O 300/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten
811,81 27.11.09 Az. 325 O 243/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
121,40 30.12.09 Az. 325 O 243/09, Medienanwalt MF, Ordnungsgeldanträge
741,00 04.01.10 Az. 325 O 243/09, Justizkasse Hamburg, Ordnungsgeldanträge
1.500,00 28.01.10 Az. 325 O 243/09, Justizkasse Hamburg, Ordnungsgeld
765,75 08.02.10 Az. 325 O 463/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
363,00 19.02.10 Az. 325 O 463/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten
968,00 12.05.10 Az. 7 U 117/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten
2.297,15 29.06.10 Az. 325 O 398/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
377,90 29.06.10 Az. 325 O 398/09, Medienanwalt MF, Kostennote vom 29.09.09
--------------------------------------------------
9.350,16 Summe
Dazu kommen noch die Kosten für unseren Anwalt.
http://www.ariva.de/forum/...assen-Respekt-ks-415371?page=1#jumppos46
Ich habe es dir schon vor ein paar Monaten geschrieben dieses moderieren hier ist absoluter Blödsinn ( jedenfalls diese Art) da es keine besonderen Kenntnisse braucht um Beiträge doch sichtbar zu machen
ich habe dich auch auf eine Stelle hingewiesen ( oder etwa nicht) die du dann auch gleich abgeschaltet hast
aber es gibt noch 2 andere Möglichkeiten und auf Grund deiner Reaktion habe ich sie für mich behalten
aber ich weiß es gibt genügend User die sich auf diesem Gebiet auskennen und es ist nur eine frage der zeit
es gibt ein Sprichwort
halbe Sachen richten mehr Schaden als nutzen an ( gerne schicke ich dir einen gelöschten Beitrag per Bordmilch)
ich habe gehört Bull kommt bald wieder
also auf zu neuen Taten und wie JP sagt... immer schön die Quelle angeben.....
auch wenn die Mods dann manchmal trotzdem überfordert sind
Ich glaube es handelt sich nur um eine Auswahl der ZAHLREICHEN Leserbriefe
http://www.markus-frick.de/web/markus-frick/gastebuch/
Moderation
Zeitpunkt: 29.07.10 08:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Wenn die Gerechtigkeit von Urteilen in Frage gestellt wird, muss dies belegt werden.
Zeitpunkt: 29.07.10 08:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Wenn die Gerechtigkeit von Urteilen in Frage gestellt wird, muss dies belegt werden.
in der zwischenzeit ist ja viel wasser den rhein hinuntergeflossen und der alte frick aufdecker "bmo" hat es zur zeit auch nicht leicht.
sein "fond" ist massiv abgeschmiert ( siehe post 7 - http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ation-fund-investment24 )
und es hat sich wohl einiges unbehagen angestaut über den guten bmo.
Hat das was zu bedeuten? WOT warnt mich vor der verlinkten Seite, weil die einen schlechten Ruf hat!
Moderation
Zeitpunkt: 29.07.10 13:13
Aktion: -
Kommentar: http://www.mywot.com/de/scorecard/www.markus-frick.de
Zeitpunkt: 29.07.10 13:13
Aktion: -
Kommentar: http://www.mywot.com/de/scorecard/www.markus-frick.de
Moderation
Zeitpunkt: 29.07.10 08:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - bitte belegen
Zeitpunkt: 29.07.10 08:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - bitte belegen
as wollte ich sagen
ist doch irgendwie schön zu sehen wie alte Reizströme nach monatelangem Stillstand immer noch funktionieren
mal sehen wann der erste Beitrag von dir die GÖTTERDÄMMERUNG der Mods erweichen kann
Moderation
Zeitpunkt: 29.07.10 10:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Ich finde in dem zitierten Text keine Textpassage, in der steht, dass jedes Depot eine Wertsteigerung von 300,- € erhält.
Zeitpunkt: 29.07.10 10:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Ich finde in dem zitierten Text keine Textpassage, in der steht, dass jedes Depot eine Wertsteigerung von 300,- € erhält.
j.pahl aktientipp
dann ein Blick auf das 5. Ergebnis ( an die Mods....Ich war es nicht...)
hier die deutsche Übersetzung
dort steht ................................
Senden Sie uns einfach Ihr Depot per Email oder rufen Sie zu Festnetzkonditionen an und wir sagen Ihnen umgehend, was zu tun ist, damit auch Sie mit Ihrem Depot diese unglaublichen Gewinne erzielen! Dieses Geschenk hat einen Wert von 300,00 Euro.
was hat nun einen Wert von 300€ ??? wenn nicht der Ratschlag etwas in meinem Depot konkret zu ändern ??
( aber lassen wir es, wenn euch die Ausreden ausgehen um einen ehrlichen Grund zu sagen, dann greift ihr in die Kiste der Lächerlichkeiten wie immer)
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...__searchNewsId_12335139_.htm
Und wer stieg laut Newsletter im "Tradingbrief" kurz vorher ein????
Der Newsletter liegt mir als Quelle in Form von Email vor.
Komisch ist nur, dass es solche zeitnahen Dopplungen immer nur bei marktengen Aktien gibt.......