Magforce die neue/alte Nano-Perle

und doch interessant, was es nicht alles gibt:

"Gold nanoparticles improve effectiveness of medicines [...]"  

Irgendwie schreiben viele hier ein MRT sei nicht mehr möglich nach der Magforce Prostata Behandlung. Meine Mutter musste sich (wegen Knochenbruch) ein kleine Metallschiene inkl Schrauben in den Arm einbauen lassen. Sie hat wegen zukünftiger MRTs gefragt. Die Ärzte haben abgewunken und gesagt, das sei kein Problem.
Ich frag mich jetzt: wie können da die Nanopartikel ein Problem sein???  

Die Technik entwickelt sich halt weiter:

https://www.radiologie.bayer.de/aktuelles/...ben-eine-herausforderung

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/...-piercing-zum-mrt

Allerdings würde ich einen Unterschied zwischen einem großen, fest angebrachtem Implantat und einem sehr kleinen, beweglichen Implantat sehen. Dazu kommt dann noch die Frage: Ist es magnetisch oder nicht.

Ein sehr kleines magnetisches Teil dürfte im MRT vermutlich eine große Sauerei anrichten.
 

In der akt. Börse Online 27/2019:

Vorstand investiert zwei Millionen Euro

Der Chef geht mit gutem Beispiel voran. Dass der Weg zum Markterfolg für Magforce länger dauern könnte, war spätestens dann klar, als ein Zulassungsantrag in den USA für die
Nanopartikeltherapie gegen Prostatakrebs von 2019 auf 2020 verschoben wurde. Da die Berliner mehr Geld verbrauchen, als sie einnehmen, bedeutet jede Verzögerung einen potenziellen Kapitalnachschuss. So wie jetzt. Das Unternehmen hat 1,17 Millionen Aktien zu einem Kurs von 4,25 Euro unter Ausschluss des Bezugsrechts platziert. Es ist unklar, wie lange die Mittel reichen werden. Ermutigend für Aktionäre ist aber, dass Vorstandschef Ben Lipps Aktien im Gegenwert von zwei Millionen Euro gekauft hat. Hintergrund könnte sein, so hören wir, dass der Erstattungsprozess für die zugelassene Behandlung gegen Hirntumore auf gutem Weg sein könnte. Bisher erstatten Krankenkassen die Kosten dafür nicht. Gibt es einen Kostenplan der Kassen, können die Krankenhäuser in die nötigen Geräte investieren.  

...haben erstmal gehalten - das ist auch gut so...  

Heute entdeckt...

Auch Herr Spahn gibt sich die Ehre. Ist ja nicht der erste Bundesgesundheitsminister mit Interesse an MagForce... Und Frau Rösler sitzt noch heute im Aufsichtsrat.

https://www.freiepresse.de/zwickau/zwickau/...-killen-artikel10558284

 

Nach weiterer Recherche muss ich meinen vorherigen Beitrag ein wenig relativieren, um Sachlichkeit zu wahren...
Herr Spahn war nicht zur „Eröffnung“, sondern hat der Zwickauer Klinik einen Besuch abgestattet. Im Rahmen dieses Besuches entstand das Foto vor dem MagForce Container.
Dennoch ein interessanter Artikel und insgesamt ein Hinweis darauf, dass MagForce offensichtlich auf dem richtigen Weg ist.  

...hat jemand schon eine Einladung erhalten???


 

 

gibts dann wieder durchhalteparolen und man hört danach wieder monatelang nichts

hauptsache vorstand entlastet und nächste KE vorratsbeschlüsse abgesegnet

voran geht wie immer nichts, seit jahren  

Lies mal den Artikel der Freien Presse Zwickau aus #1806.

Laut AOK Plus und Barmer laufen Verhandlungen, aber die Kassen scheinen sich aufgrund der Behandlungskosten noch zu sperren. Meiner Meinung nach liegt es nicht unbedingt an Magforce, dass es nicht voran geht.
 

 

bei einem freund von mir wurde ein gehirntumor diagnostiziert. ich wies ihn auf die behandlungsmöglichkeit mit magforce hin. weder mein freund, noch irgendeiner seiner weiteren freunde und verwandten hatten je etwas davon gehört.
bei einem therapieplangespräch mit dem neurologen und einem chirurgen wollte mein freund die meinung der ärzte dazu hören. auch die beiden ärzte hatten noch etwas von magforce gehört.
wie kann das sein, dass im klinikum in einer mittelgroßen großstadt in brd keiner der zum fachgebiet zählenden ärzte etwas von dieser behandlungsmöglichkeit weiß?
 

Die Ärzte werden vermutlich nur das wissen "wollen", was sie gegenüber der Krankenkasse gut abrechnen können bzw. dessen Technik sie beherrschen.

Magforce dürfte für einen klassischen Chirurgen nicht so gut sein.
 

dachte ich noch, mit ben lipps und seiner riesigen erfahrung durch fresenius mc wird magforce nach dem bis dato jahrelangem siechtum zum selbstläufer

leider war auch das eine bittere enttäuschung

so genial das produkt scheint, schafft es nichtmal ben lipps, es groß herauszubringen und da snun auch schon wieder zig jahre

er müsste doch reihenweise verbindungen und netzwerke haben zu den kliniken in aller welt, jeder muss ihn doch kennen - oder aber, alle, mit denen er FMC damals aufgebaut hat in den kliniken vor ort sind bereits im längst verdienten ruhestand und er hat eben keine netzwerke mehr

leider und bedauerlich für alle

die permanenten verzögerungen und rückschläge sind einfach legendär schlecht

viele sportler, promis usw. versuchen auch irgendwann ein comeback, die meisten hätten es besser lassen sollen  

 

 

MAGFORCE ORD Xetra EUR 4.785 +0.155 (3.35 %) Volume 2'524  

denn es gibt keine eirklichen News zu Stufe 1 der US Studie.

Die Präsentation auf der HV war sogar ganz fuzzy was den Zeitplan angeht (siehe Seite 21-22 hier) :

https://www.magforce.com/fileadmin/user_upload/...HV2019_DE_final.pdf

Je länger keine hier keine wirklichen News oder Erklärungen für die Verzögerungen kommen, desto mehr abwärts geht es mit der Aktie, befürchte ich.  

Hat jemand eine Vermutung, wieviel bei einem Magforce-Umsatz von 100-150M EUR (2021-2022) als Gewinn übrig bleiben würde? (Hauptversammlungs pdf erwähnt das: https://www.magforce.com/fileadmin/user_upload/...HV2019_DE_final.pdf )

Das Team ist ja klein, aber wieviele dieser Maschinen müssten sie bauen lassen und was kostet das? Hm. Wenn sie 30M Gewinn ab 2022 hätten, dann wäre der aktuelle Kaufpreis für die Firma, von 122M EUR ja gut, sehr gut sogar.

Es kann aber eben auch sein, dass sie keinen FDA approval erhalten, oder trotz approval die Technik nicht gefragt wird, oder nur wenig, und dann kein Gewinn übrig bleibt.

Tja, schwer das einzuschätzen. Ist ähnlich wie eine Spekulation mit Optionenscheinen die Geschichte.  

sonst hätte Ben Lipps nicht vor kurzem knapp zwei Millionen Euro Eigenkapital in Aktien investiert. Die große Frage stellt sich halt wann.
Meine Hoffnung hier liegt mittlerweile eh auf der Prostatabehandlung. Wenn man sich mal anschaut wie lange die Behandlung der Hirntumore in Deutschland schon angeboten wird und wie wenig Umsatz damit generiert wird spricht das Bände. Da wird auch ein Zentrum in Polen nicht viel helfen.
Ich bin hier nach wie vor optimistisch und habe nochmal nachgelegt. Glaube aber nicht dass wir hier dieses Jahr noch Ergebnisse zur Studie bekommen.
Typisch Magforce halt.  

1) In einer der Präsentationen war zu sehen, dass beim Eingriff ins Gehirn ein Kunstoff zum Einsatz kommt, in dem das Eisenoxid eingelagert ist.

Vermutlich wird das auch so ein Kunststoff bei der Prostatabehandlung sein. Und wenn es keinen zwingenden Grund gibt, wird wahrscheinlich auf eine Operation nach der Behandlung verzichtet, um diesen Kunstoff-"Geflecht" (meine Bezeichnung, dem Bild nach zu urteilen) wieder rauszuholen.

Hat jemand irgendwo Details dazu gefunden? Wird tatsächlich so ein Kunstoff-Geflecht eingesetzt und wird dieses wieder rausgeholt oder dringelassen? Wenn dieses Detail nicht auf der Webseite von Magforce irgendwo zu finden ist, wieso nicht? Ist doch kein Betriebsgeheimnis und würde helfen, sich ein genaueres Bild zu machen.

2) Mir erscheint die aktuelle Bewertung immernoch relativ noch. Wenn man auf so eine spekulative Sache setzt, die sich schon Jahre hinzieht und die in einem Quasi-Totalverlust enden kann - will man doch wenigstens eine Verdopplung oder Verdreifachung, sollte der Gamble funktionieren!
Aber was ist denn jetzt EURE Einschätzung, was die Prostata-Indikation wert wäre?

>>> Mehr als 10k EUR pro Behandlung wird Magforce wohl kaum als Profit haben können. Sagen wir mal 5k-10k EUR pro Behandlung. Nur wenn der Einsatz der Magforce-Technologie klare Vorteile hat, könnte es sich durchsetzen. Dann wären mehrere tausend Behandlungen pro Jahr denkbar. Sagen wir mal 2.000 x 5.000 EUR = 10M EUR und damit ein Market Cap von vielleicht 200M EUR. Das ist nur knapp eine Verdopplung der aktuellen Situation.

Meinung dazu?  

Wie kommst Du denn auf die Zahlen für Behandlungskosten und die Patientenzahlen? Hast Du Dir die ausgedacht?

Du versuchst hier aufgrund von aus der Luft gegriffenen Kosten pro Behandlung und einer willkürlichen Anzahl von Behandlungen ein Unternehmen zu bewerten.

Ist das Dein Ernst? Also manchmal muss man sich wirklich wundern...  

gar nichts. Wie gehst du die Sache an?  

Gibt ja im Prinzip drei Faktoren, die man "irgendwie" einschätzen muss, um hier beurteilen zu können, ob jetzt ein guter Einstiegspreis da ist:
1) Wie schätzt man die Chancen ein, dass die Technologie FDA approval erhält?
2) Wieviele Behandlungen pro Jahr wären realistisch?
3) Wieviel Umsatz/Profit ist denkbar?

Nur zu, lasst sehen. Besonders toll wäre, wenn @Korvus Zahlen nennt!