Magforce die neue/alte Nano-Perle


Seite 52 von 167
Neuester Beitrag: 01.12.23 13:36
Eröffnet am:11.11.13 11:58von: BozkaschiAnzahl Beiträge:5.174
Neuester Beitrag:01.12.23 13:36von: HonestMeyerLeser gesamt:1.712.732
Forum:Hot-Stocks Leser heute:718
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 49 | 50 | 51 |
| 53 | 54 | 55 | ... 167  >  

203 Postings, 3805 Tage KorvusGrundsätzlich stimme ich Dir

 
  
    #1276
1
15.02.18 16:37
voll und ganz zu. Meine langfristige Strategie ist ebenfalls buy and hold und mein Anlagehorizont 10 Jahre plus.

Aber schaut man sich mal den Jahresverlauf von Magforce an, sind Schwankungen von 4,30€ - 8,50€ vorhanden. Bei solchen Schwankungen spricht absolut nichts dagegen nebenbei etwas Geld zu verdienen und den Einstiegskurs zu drücken.  

42014 Postings, 8910 Tage Robinwas ist

 
  
    #1277
15.02.18 16:44
jetzt ??  Schließung des GAPS von heute morgen oder was ???  TAGESCHART !!!  

Optionen

430 Postings, 2953 Tage stksat|228997263ich werd magforce auch nie verkaufen

 
  
    #1278
3
15.02.18 16:56
bei dem hohen potenzial und hochkompetenten und erfahrenen ceo wäre ich richtig blöd mich von den täglichen kursschwankungen zu verkauf oder kauf entscheidungen verleiten zu lassen.  

3063 Postings, 4361 Tage Kasa.dammSollte jetzt noch die GKV Zulassung kommen,

 
  
    #1279
2
15.02.18 17:39
dann ist ein Ausstieg zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich kontraproduktiv, trotz Schwankungen von 10-15%. Die Meldung kann täglich erfolgen und dann läuft alles den Kursen hinterher.
Bin mit 4k bei 5,48€ investiert. Konnte weit unter 5€ meine ersten Positionen aufbauen und trotzdem war ich letzte Woche leicht im Minus. Denke wie mein Vorredner, solange nichts neg. gemeldet werde ich nichts verändern.
Allen viel Erfolg beim Investieren.  

217 Postings, 2674 Tage StephanPBDie GKV-Zulassung ist längst da,

 
  
    #1280
2
15.02.18 17:55
auch wenn Kasa.damm das offenbar nicht wahrhaben will. Wäre die Zulassung nicht da, würden die gesetzlichen Kassen auch auf Antrag hin nichts zahlen. Das, was fehlt, ist die Aufnahme in die automatische Erstattung.  

740 Postings, 2764 Tage ScratchiHab nicht

 
  
    #1281
15.02.18 19:10
realisiert jetzt passiert halt das selbe wie im Sommer die Aktie schmiert wieder auf 6 € ab , schade hätte gedacht es geht auf 8.80 wie im Sommer naja jetzt ist wieder 1 Jahr warten angesagt.

 

3063 Postings, 4361 Tage Kasa.dammstephanbp

 
  
    #1282
15.02.18 19:54
du hast recht. Auf Antrag kann eine Erstattung erfolgen.
Der Votstand kauft weiter. Für mich ein Indiz, dass die Weichen für die Zukunft bereits gestellt wurden. Müssen jetzt nur die Füße stillhalten.  

1044 Postings, 3298 Tage MinusrenditeAuf Antrag!

 
  
    #1283
2
15.02.18 21:46
Es ist nunmal ein Unterschied, ob die Kostenerstattung auf Antrag oder ohne jedwes Tun kassenseitig erfolgt. Ich sehe die Nanotherm-Therapie auch in erster Linie erfolgreich einsetzbar gegen Prostata-Krebs. Dann könnten Darm- sowie Bauchspeichelsrüsenkrebs-Therapien folgen. Gliablostom halte ich für ein großes Wagnis. Nicht förderlich ist z. B., dass keine MRT gemacht werden kann, wg. des Eisenoxids. Bauchspeicheldrüse und Darm können hingegen per Sonde untersucht werden bei der Therapiebegleitung und nach deren Beendigung bei Kontrolluntersuchungen.  

37 Postings, 2668 Tage filiwilliwird schon

 
  
    #1284
5
16.02.18 00:48
schnell bei 7,xx verkaufen zeugt ja von echtem vertrauen in euer investment.
wie ich das sehe hat sich doch in den letzten Monaten  erhebliches getan und die Bewertung der aktie
sollte mittlerweile etwas anders sein wie vor 2 Jahren. Der Ceo hat den Laden völlig umgestrickt
Die Finanzierung für die nächsten Jahre ist mehr als gesichert.
Die Ausrichtung der Behandlung hat sich mehr in Richtung zu erwartenden Einnahmen gedreht.
Die Zulassung zur Studie wurde von der Fda erteilt.
Die Aktie kommt in Amerika ins rollen
Neue behandlungscentren werden in Europa aufgebaut.
Sieht nicht unbedingt aus als würden nur Däumchen gedreht, und Hr Lipps nur leere Worte faselt.
Hier wird eine völlig neuartige Behandlung etabliert und gleichzeitig, zur Freude der Aktionäre,
ein gewinnträchtiges Unternehmen aufgebaut. So ist zumindest meine persönliche Meinung.

Also verkauft ruhig für 7,xx. Ich sehe da irgendwie ganz andere Möglichkeiten und Kurse in naher Zukunft
Und die liegen nicht bei 15 oder 16 euro. Nur meine persönliche Meinung.  

5612 Postings, 2580 Tage KörnigHabe alles richtig gemacht. So meine Ich

 
  
    #1285
16.02.18 07:44
Euch noch gute Kurse
Keine kauf oder Verkaufs Empfehlung  

740 Postings, 2764 Tage ScratchiGood

 
  
    #1286
16.02.18 08:07
morning der Tag nach dem Tag 8.xx heute nochmal mein pers. Kursziel.  

10044 Postings, 7853 Tage SARASOTAGott sei Dank

 
  
    #1287
2
16.02.18 10:07
is er wech, jetzt muss ich nicht mehr den blöden Satz lesen:
"Keine kauf oder Verkaufs Empfehlung"  

217 Postings, 2674 Tage StephanPBWie recht Du hast, sarasota!

 
  
    #1288
16.02.18 10:37
Leider gibt es auch hier diejenigen, die nur auf einen Zock aus sind und MagForce als Aktie zum Traden ansehen.  

10044 Postings, 7853 Tage SARASOTA@Steph: genau das sind die,

 
  
    #1289
16.02.18 10:56
die 12 Aktien haben und sich über 5,27 € Gewinn freuen.  

217 Postings, 2674 Tage StephanPBMinusrendite, dass kein MRT gemacht werden

 
  
    #1290
16.02.18 11:37
kann aufgrund des Eisenoxids, ist das Deine Überlegung oder hat MagForce das irgendwo dokumentiert?  

5612 Postings, 2580 Tage KörnigKeine Sorge ich komme wieder.

 
  
    #1291
3
16.02.18 12:58
Mein EK Kurs war leider viel zu hoch. Ser lag ich hatte nochmal geschaut bei 7,70 Euro pro Aktie.
Ich hatte übrigens 500 Stück. Das ist für meine Verhältnisse eher wenig. Euch noch Biel Glück und ich steige bei ca 6 Euro pro Aktie wieder ein.
Keine kauf oder Verkaufs Empfehlung
Keine kauf oder Verkaufs Empfehlung
Keine kauf oder Verkaufs Empfehlung  

1044 Postings, 3298 Tage MinusrenditeMRT

 
  
    #1292
2
16.02.18 13:02
Die Informationen habe ich aus einem Forum, in dem man sich über verschiedenste Verfahren zur. Behandlung von Glioblastomen unterhalten hat. Auch die Nanotherm-Therapie war darunter mit eben diesem Hinweis, dass MRT nicht geht. CT geht natürlich, liefert aber schlechtere Bilder.  

1418 Postings, 5017 Tage KleinerInvestor@Minusrendite

 
  
    #1293
16.02.18 13:32
Wie waren die Meinungen in dem Forum zur Nanotherm Therapie?  

1044 Postings, 3298 Tage MinusrenditeVon den Forumsmitgliedern hat

 
  
    #1294
16.02.18 13:55
niemand sich der Nanotherm-Therapie unterzogen.  

1044 Postings, 3298 Tage MinusrenditeGoogelt bitte

 
  
    #1295
1
16.02.18 14:00
mit den Begriffen glioblastom / nanotherm / forum. Bei Google als auch Bing dann den Beitrag "Erfahrungen mit Nanotherm-Therapie ... " wählen. Der steht ganz oben bzw. als erster unter den Anzeigen.  

1044 Postings, 3298 Tage MinusrenditeMF 1001

 
  
    #1296
16.02.18 16:24
Weiß jemand die Gründe dafür, warum die Studie eingestellt wurde? Wie viele Patienten wurden rekrutiert?  

217 Postings, 2674 Tage StephanPBMF 1001 steht auf der Seite

 
  
    #1297
16.02.18 17:47
des Universitätsklinikums Münster als aktuelle Therapiestudie.  

1044 Postings, 3298 Tage MinusrenditeLink

 
  
    #1298
16.02.18 18:18
http://www.glioblastom-studien.de/

Hier steht aber, dass seit dem 5.3.2015 nicht mehr rekrutiert wird. Und die Seite ist aktuell.  

1044 Postings, 3298 Tage MinusrenditeAuch interessant

 
  
    #1299
16.02.18 18:20

217 Postings, 2674 Tage StephanPBMinusrendite, in der Tat interessant, aber

 
  
    #1300
16.02.18 18:28
ich mache weniger Fehler als der kugeltranslator.  

Seite: < 1 | ... | 49 | 50 | 51 |
| 53 | 54 | 55 | ... 167  >  
   Antwort einfügen - nach oben