Grenke Leasing
Das ist mühl was du da oben schreibst,
Davon ausgehend, dass es nach vorne nur auslaufende Verträge und null Neugeschäft gibt, wär das in der Tat blöd.
Bezweifle ich. Zudem leben die nicht „von der Hand in den Mund“. Insofern sehe ich selbst dann keine nahende Katastrophe, wenn die ersten Quartale nicht der Knaller werden.
Für’s erste, wohlgemerkt.
Sofern sich die goldenen Zwanziger grob wiederholen - und davon geh ich derzeit aus - kommt nach der spanischen Grippe erstmal die Hyperinflation, danach wird ordentlich Party gemacht und im Anschluss geht’s ab in die Weltwirtschaftskrise. Olé.
Insofern könnte Grenke früher oder später durchaus untergehen. Genau wie alle anderen.
In diesem Sinne, fröhliches neues Jahr allerseits
Neutral geht anders.
Sherlock Perring hat letzte Woche übrigens eine neue Attacke gestartet, wenn auch nur ne kleine.
Irgendso’n australisches FinTech, bisschen über Pennystock-Niveau.
Vermutlich war ihm langweilig. Verständlich.
„it is the equivalent of accusing someone of murder and then interrogating them on a parking fine“
In seinem Investorenbrief zu Jahresbeginn hat Rob Vinell (RV Capital) die Grenke Attacke thematisiert, da Grenke (nach wie vor) in den Top 10 Holdings seines Fonds ist. Er hat kurz nach der Attacke aufgestockt.
mE hätte er den Nagel nicht besser auf den Kopf treffen können, insbesondere auch mit seiner Einschätzung zum Umgang der Aufsicht und Prüfer mit der Sache inmitten der Aufarbeitung des Wirecard-Skandals.
Falls es jmd interessiert, unten der Text-Auszug.
A short seller published a report towards the end of September triggering a massive decline in the share price. Given the magnitude of the decline and the halting recovery since, the casual observer may infer that the short seller was on to something. Nothing, in my view, could be further from the truth.
The short seller made a wide range of allegations, but in essence claimed that Grenke is a fraud, i.e. its lease receivables are worthless, its dealer network fabricated and its cash non-existent. These allegations are, frankly, absurd.
I am sure that if you were to ask in confidence the armies of analysts, investors, auditors, and regulators, who are now scrutinizing Grenke, they would wholeheartedly concur with my assessment. However, instead of saying as much, they seem to prefer to discuss the intricacies of Grenke’s franchise system, the pros and cons of its governance structure, and other issues. They obviously feel on safer ground debating the minutiae of questions that are entirely incidental to the short seller’s principal allegations. Obviously, it is their prerogative to shift their focus to wherever they see fit, but they should first make their position clear on the main allegations.
I have views on Grenke’s family-orientated governance and the franchise system that powered its international growth. However, I will not be drawn into discussing my views here as now is neither the time nor the place for such a discussion. The company faces massive and false allegations about the reality of its business. In the context of the severity of the allegations levelled against it, criticism of any perceived missteps misses the point. It is the equivalent of accusing someone of murder and then interrogating them on a parking fine.
Grenke was, is and will continue to be a great company run by managers with talent and integrity. I am confident that it will emerge from these events stronger. My only regret is that the company’s directors and employees had to go through the unpleasant experience of having their integrity questioned.
https://www.rvcapital.ch/post/...investors-in-the-business-owner-fund
https://www.google.de/...tz.html&usg=AOvVaw2VqJnIUVZG9gJU9fsF9GXW
Extrem hohe Anforderungen!
Mal sehen, wie heiss das gegessen wird...
Nichtsdestotrotz herzlichen Dank für die Aufklärungsversuche <3
Bezügl. Grenke AG ist das Thema übrigens schon zu 99% vom Tisch, siehe Zwischenreport WP-Prüfungen (12/20). Nicht mal der UK-Shorty beschäftigt sich noch damit.
Viel Glück mit deiner Wette - Richtung egal, zittrige Hände gibt's hier eh keine mehr.
Winki
Obgleich die Anschuldigungen gegen Grenke soweit ich mitbekommen habe ja in den Wesentlichen Punkten seit Wochen aus dem Weg geräumt sind, wundere ich mich über den Kurs der partout nicht (nachhaltig) über die 40 will.
Es kann doch nicht sein, dass jeder Investor der selbst nach Corona den Wert wieder auf bis zu 80EUR/Aktie hochgekauft hat jetzt plötzlich den Glauben an den Laden verloren hat?!
Folglich meine Frage: Gibt es Indizien dafür, dass von Short Seite her gezielt versucht wird den Kurs unter der 40 zu halten oder habt ihre andere Erklärungen dazu? Welche?
Im Voraus danke für Eure Antworten!