Grenke Leasing
Moderation
Zeitpunkt: 30.09.20 20:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.
Zeitpunkt: 30.09.20 20:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.
So ungefähr genauso redeten die Wirecard-Verantwortlichen.
Die Wirecard Leute könnten oder wollten auch nicht ihr Geschäftsmodell klar und deutlich erklären,
weil sie was zu Verheimlichen hatten.
Ein Manager eines Unternehmens muss in der Lage sein das Geschäftsmodell seines Unternehmens Glas-Klar erklären zu können.
Wenn Sie schwammig reden, dann ist das ein klarer Warnhinweis.
Wie ich vorhin erwähnte: Als hätte ich ein Déjà vu.
Und ganz klar ... jede abweichende Meinung attackieren - das ist die langweilige Intension.
Es werden Rechnungen aufgemacht, Jahresabschlüsse zerlegt und alles so, dass die eigene Meinung unterstützt wird. Aber was heißt es, angeblich investierte melden sich neu an. Ok. Grenke lenkt die Aufmerksamkeit. Letztendlich zeigt es, dass die überzeugten Aktionäre wohl doch sich nicht ganz so pudelwohl fühlen. Die quälende Frage ... könnte doch etwas dran sein? Dann lieber im Forum Gleichgesinnte finden und gemeinsam allein sein ... aber virtuell malen wir die Welt wie auf Bullerbü
hab ja schon 10k mit einem schnellen Zock gemacht
Etage tiefer kann man wieder rein
Ich möchte nur die offensichtlich falschen Punkte widerlegen, wie z.B. Leasing kann jeder machen, EK-Quote zu gering etc. Und es ist auch logisch, wenn sich nicht jeder damit auskennt. Ich denke jeder aufmerksame Leser mekrt schnell wer hier wen attackiert und wer Argumente vorbringt und wer eben nicht (und nein: "Wirecard wollte sein Geschäftsmodell ja auch erklären" ist kein sachliches Argument)
Jeder soll sich ein eigenes Bild machen. Aber auch heute mittag wieder: Da schreibt einer, dass Perring sagt, dass das Guthaben bei der Bundesbank ja kein Eigenkapital ist, da es ja den Kunden gehört. Natürlich nicht, hat auch noch nie jemand behauptet und ist auch nicht so bilanziert. Kundeneinlagen wie Festgelder sind immer Fremdkapital und kann auch niemals Eigenkapital sein. Das ist einfach so offensichtlich unwissend und falsch. Wenn man nichtmal den Unterschied zwischen Eigen- und Fremdkapital versteht, sollte man lieber die Finger von Aktien lassen.
Ja, Grenke kann natürlich die Kundeneinlagen als Ertrag gebucht haben, halte ich aber für sowas von abwegig. Wir werden ja sehen was die Sonderprüfungen bringen und bin dann gespannt was die ganzen Betrugsschreier dann schreiben.
2a ... Greif doch einfach beherzt zu, kaufe was dein Budget hergibt und warte ab.
Basher: „die ganzen „da ist nichts dran an den Vorwürfen"-Schreier", nä
Erinnert mich an das Diskussions-Niveau mit VT. Kannste machen, kannste dir aber auch sparen.
@Freiwald: Ok, erwischt. Ich bin mords auffälliger Weise wegen Grenke auf dieses Forum gestoßen. Du solltest mich shorten xD
PS- Ich zahl dir natürlich gar nichts, such dir einfach nen besseren Headhunter als deinen bisherigen. Easy.
@Pantera66: hab das "Konstrukt" gesehen. Waren auf Anhieb Fehler zu erkennen, haben sie's zwischenzeitlich korrigiert? Ich schau's mir nochmal an, danke
Perring ist auch die wichtigste Parallele bzw. Konstante zu WDI. Dass es darüber hinaus weitere Parallelen zwischen den Angriffen auf beiden Unternehmen gibt, liegt in der Natur der Sache; schließlich ist die Vorgehensweise Perrings nahezu identisch.
Grenke war für mich bisher ein weißes Blatt, aber ich habe mich in der letzten Woche eingehend mit diesem Unternehmen beschäftigt und verstehe somit das Geschäftsmodell. Das galt aber auch für WDI und dass da noch ganz andere auf die Nase gefallen sind, ist nur ein schwacher Trost.
Aber auch ein Perring kann sich irren und das hat er ja auch schon bewiesen. WDI war der größte Betrug in der Nachkriegsgeschichte. Unwahrscheinlich, dass sich das wiederholt. Auch bei WDI hat Perring im Nebel gestochert und letztendlich mit mehr Glück als Verstand Recht behalten.
Ich habe heute Grenke für exakt 30 gekauft. Risiko? Sicher, aber mit SL und etwas Vertrauen ist das kalkulierbar.
Das Forum hier ist im Vergleich zum Wirecard-Forum nicht ganz so polarisierend. Dort fühlte man sich fast schon wie in einer Sekte, in der sich Braun-Jünger und Braun-Gegner bis aufs Messer bekämpft haben. Sind auch andere User hier. Bis auf Byblos und Freiwald kommt mir keiner bekannt vor.
Aber leider auch hier dieselbe alberne Diskussion über angeblich bezahlte Pusher und Basher. Die gibt es nicht. Nehmt euch nicht so wichtig bzw. wertet andere mit diesem Verdacht nicht unnötig auf. Niemand zahlt für eine platzierte Meinung in diesem Forum auch nur einen Euro.
Denn die männliche Form wäre zwar in der Tat Odysseus, aber mit Odessa kann ja auch einfach die griechische Hafenstadt gemeint sein, ne.
xD
Mir tut das übrigens sehr leid für all die Wirecard-Traumatisierten.
Ich hoffe sehr, dass sich Jan Marsalek in Freiheit so unfrei fühlt wie er tatsächlich ist. Und außerdem von einem Eisbär oder sibirischen Tiger gebissen wird.
Bonne nuit
Der Trick ist auch als Honigtopf bzw. Venusfalle bekannt
Nicht auf Jahre.
Die Börse vergisst schnell.
Bei Grenke dürfe es gar schneller gehen , wenn alles stimmt.
https://viceroyresearch.org/about/
Deine Meinung. Fair enough.
@Stock Farmer: Interessant fand ich vor allem, dass letzte Woche erst dieser "is-nur-ne-Meinung-alles-völlig-unverbindlich"-Dislcaimer so prominent vor die Viceroy-Website gepappt wurde.
Der Fraser hatte viel Dusel bei Wirecard, denn die eigentlichen Verfehlungen hat er zu keiner Sekunde benannt oder gewusst.
Aber er ist Multimillionär!