NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Sehe im Kursverlauf der Aktie eine absolute Lethargie u.a. innerhalb der EU,die Förderungen in erneuerbare Energien signifikant zu erhöhen.
Es fehlt der Plan und vor allem am fehlt es an Geld,welches woanders hingeht.
Wo grün draufsteht,ist nicht immer grün drin.
Die angeblich zu hohen Zinsen dienen als Vorwand,vor Jahren waren die Zinsen weitaus höher und trotzdem wurde investiert.
Die deutsche Infrastruktur ist marode,Baustellen ohne Ende und keine Besserungen in Sichtweite.
M.M. ist der DAX völlig überbewertet und wird vor allem durch die Hause bei Rüstungsaktien stabilisiert.
Diese Themen sind bei weiten noch nicht ausdiskutiert .
Trotzdem bleibe ich gut investiert hier ,verlängere jedoch den Zeitrahmen und richte mich auf „ mittelfristig „ ein.
An Wasserstoff kommt keiner vorbei und die Zukunft wird dies beweisen.
Aktuell +1,35 % - schon mickrig wenn man sieht, dass NEL seit Sommer >70% verloren hat...
Mir geben die Zahlen auf jeden Fall Gewissheit, dass NEL im H2 - Markt noch lange dabei sein wird...
NUR MEINE MEINUNG
https://www.finanznachrichten.de/...sa-aktie-das-ist-zu-wenig-486.htm
Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.
Das muss nicht heißen, dass pro Nel-Aktie eine zusätzliche Aktie in Depot eingebucht wird. Oder?
Das muss nicht heißen, dass pro Nel-Aktie eine zusätzliche Aktie in Depot eingebucht wird. Oder?
Also Good Luck
@remai hat das Zahlenwerk einmal mehr nüchtern (danke!) unter die Lupe genommen:
Was da in den kommenden 2 Jahren abgearbeitet werden darf ist schon erfreulich.
Klar, die Aquisition neuer Aufträge darf nicht vernachlässigt werden. Aber es gehört in der Prio momentan bestimmt nicht zu den Top 3
Wer Plug beobachtet hat weiß dass dort fast alles Schlechte eingepreist ist und dementsprechend ausgebombt ist der Kurs.
Ich sehe es eher so, dass es eigentlich gar nicht mehr schlechter werden kann...
Wer in H2 keine Zukunft sieht, sollte sich hier einfach nicht einbringen um Horrorszenarien aufzumalen, ebenso wie alles rosarot zu sehen...
NUR MEINE MEINUNG
Dass der Auftragseingang von NEL zurückgegangen ist, ist mMn darauf zurückzuführen, dass "alte" unrentable Aufträge storniert wurden.
Aus dem gehypten Auftragsbestand aus der Corona-Zeit ist nun ein "realistischer" Auftragsbestand geworden.
Die Pipeline ist gefüllt (immerhin fast das 1,5 fache des aktuellen Jahresumsatzes) und die Aufträge werden zeitnah zu vernünftigen Preisen geliefert und abgerechnet, was definitiv ein positives Zeichen ist.
NUR MEINE MEINUNG
Ich bin gespannt ob du recht hast Sun66. Noch ~40 Stunden, dann sehen wir, wie es um Plug steht und ob das auf NEL abstrahlt.
Plug hatte letztes mal nur noch 110.809.000 Dollar Cash und 1.942.835.000 Dollar Schulden am Hals. 930.585.000 Dollar davon kurzfristig zu zahlen. Der Umsatz lag bei gerade mal 198.711.000 Dollar.
Quelle Q3 2023 Plug Power: https://s29.q4cdn.com/600973483/files/...0-49a7-923e-4634d2de39f1.pdf
Von so einem Unternehmen halte ich mich persönlich fern. Wer nicht genug Geld und Umsatz hat um seine kurzfristigen Schulden zu zahlen ist irgendwann insolvenzgefährdet. Rein subjektiv angemerkt, ohne jemandem zunahe treten zu wollen.
Der Gesamtauftragsbestand ist mMn wichtig... und der ist nur geringfügig niedriger als Ende 2022...
NUR MEINE MEINUNG
Übrigens kam vor Kurzem diese Meldung :
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...milliardenkredit-helfen
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat die Einstufung für Nel ASA nach Quartalszahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 8 norwegischen Kronen belassen. Die Resultate des Wasserstoff-Spezialisten hätten die Konsensschätzungen übertroffen, schrieb Analyst Michele della Vigna in einer am Mittwoch vorliegenden ersten Reaktion./edh/gl
Veröffentlichung der Original-Studie: 28.02.2024 / 08:03 / GMT Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: Datum in Studie nicht angegeben / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / Zeitzone in Studie nicht angegeben
Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html.
Die NEL ASA Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht mit einem Plus von +3,37 % und einem Kurs von 0,430EUR auf Tradegate (28. Februar 2024, 13:44 Uhr) gehandelt.
Vorerst bleibe ich in der Aktie, da die Zahlen m.M.n. zeigen, daß NEL bei weitem nicht am Ende ist.
Goldman Sachs Group Inc. 8,00 NOK
Jefferies & Company Inc. 5,50 NOK
RBC Capital Markets 14,00 NOK
Quelle: Finanzen.net
Jetzt ist die Entäuschung wieder groß,was wurde auch in den letzten Wochen hier gepostet?
Geduld kennt wohl niemand mehr.
Verstehe noch die Aktionäre,die bei Kursen von weit über 2€ eingestiegen sind.
Wer an Nel glaubt,hat doch gute Einstiegskurse bzw. konnte verbilligen.
Einfach mal Ruhe geben und in einem Jahr reden wir weiter.
Bis dahin sollte Nels Eigenkapital ausreichen.
Je X Stück Aktien von NEL, die der bestehende NEL-Aktionär zum entsprechenden Stichtag halten würde, würde er Y Stück Aktien des eventuellen künftigen neuen Unternehmens (das durch Abspaltung des Geschäftsbereiches Fueling entstanden wäre und das den Geschäftsbereich Fueling weiterführen würde) erhalten, dann hätte der Aktionär also die unveränderte Anzahl X NEL-Aktien im Depot und ZUSÄTZLICH X mal Y Aktien des eventuellen künftigen neuen Unternehmens (das durch Abspaltung des Geschäftsbereiches Fueling entstanden wäre und das den Geschäftsbereich Fueling weiterführen würde).
Wenn ein bestehender Geschäftsbereich abgespalten und in ein neues Unternehmen ausgegliedert wird (spin-off), werden zum entsprechenden Abspaltungsstichtag gewisse Vermögenswerte und gewisse Verbindlichkeiten, die mit diesem Geschäftsbereich zusammenhängen, vom bestehenden (ich nenne es hier "A") in das neue (neu gegründete) Unternehmen (ich nenne es hier "B") übertragen und das neue Unternehmen ("B") führt den entsprechenden Geschäftsbereich weiter, das vorher schon bestehende Unternehmen ("A") die restlichen Geschäftsbereiche. Das Unternehmen "A" kann dann 100%-Eigentümer des vorhin skizzierten Unternehmens "B" sein. Wenn das Unternehmen "A" seine Anteile an dem neuen Unternehmen "B" an seine Aktionäre (also an die Aktionäre von "A") zum Stichtag X abgibt (in Form einer Sachdividende ausschüttet) und zum Stichtag X das Unternehmen "A" keine eigenen Aktien (Aktien des Unternehmens "A") im Bestand hatte, hält "A" nach Auszahlung dieser Sachdividende keinen Anteil mehr an "B".
Das heißt auch: Bei diesem Konstrukt musste "A" keinen Käufer für diesen abgespaltenen Geschäftsbereich suchen und stieß diesen Geschäftsbereich sehr steuerschonend ab.