Potential ohne ENDE?

Bis jetzt hat das doch Gesicht.

 

http://de.advfn.com/...0&height=208&min_pre=0&min_after=0

 

 

6:05:48 1,50 19.000 5.218.603
  16:05:48§ 1,50 465.200 5.199.603<--------------------  

schon lange nichts mehr gelesen von ihnen!
hoffe es geht ihnen gut in jeder hin sicht!
auf eine schöne fahrt mit fanny

News sollten doch heute Mal was für uns tun  

http://www.fanniemae.com/portal/about-us/media/...news/2013/5994.html

http://www.marketwatch.com/story/...er-second-half-of-2013-2013-07-22

jemand sein der für # 7306 schwarz gibt,lol.  

na jetzt aber,wie gesagt das warten wird Belohnt...  

 

 

steigt Volumen steigt
was will man mehr
ausser nen shortqueeze ;-))

Weil es hier eben keinen interessiert wann Du wie viel investierst - ganz einfach !
Dafür ist das Forum nicht gedacht. Nicht persönlich nehmen - schwarzer Stern heißt ja "uninteressant" und nichts weiter.
Man muss nicht "blöd" sein, um so etwas entsprechend zu bewerten.  

nur mit Limit kaufen,dann das hier.

  17:22:02§ 1,189 2.000 365.542
  17:20:04§ 1,23 200.000 363.542<------------------5 Cent über Kurs
  17:06:34§ 1,166 2.500 163.542  

 

wenn ich 750000 Mücken zu investieren hätte ?
 

wie viel hier einer gerade investiert hat,wie langweilig.
Ok ich hatte nicht gezwinkert,dachte wäre unnötig.  

Übrigens kann ich nur etwas bewerten wenn ich es zuvor lese !
Deine Begründungen hier sind schwach.  

hab in den letzten 5 jahren gut verdient...., genieße meinen vor vor ruhestand ;)   bin jetzt komplett weg vom daytraden ...handle nur noch swing trades.   und wie siehts bei dir aus ??

gruß doc

ihr poser :-).. warm heut ne ^^ ...macht mal das Forum frei ihr socialposter.... 

 

aktuellstes zu UBS und co vergleich....

The FHFA sued 18 banks, accusing them of misleading U.S. government-sponsored mortgage companies Fannie Mae and Freddie Mac about $200 billion in mortgage-backed bonds they purchased.

UBS did not reveal on Monday whether it would admit to mis-selling the bonds, although it said the settlement cost would be covered by charges taken in the second quarter and previous periods. Citigroup and General Electric have already settled with the FHFA for undisclosed sums.

Last week 14 banks, including UBS, lost an attempt to have a U.S. appeals court intervene in their cases with the FHFA amid complaints by the banks about the judge hearing their cases.

Analysts at Credit Suisse had previously estimated UBS faced a possible $1.2 billion litigation loss from the FHFA lawsuit and a further $2.3 billion in U.S. mortgage-related legal costs including class action suits by investors.

They also estimated a total $11 billion hit for European banks from U.S. mortgage-related litigation. UBS and Deutsche Bank, with a possible bill of $2.1 billion, would account for just over half that.

Deutsche had set aside 2.4 billion euros at the end of the first quarter to cover litigation with sources telling Reuters the biggest outlay was for U.S. mortgage-related costs.

http://www.cnbc.com/id/100903070

 

 

mbs nun sehr transparent: Pro

http://www.cnbc.com/id/100903434

 

Haäusermarkt nicht mehr so starker anstieg erwartet...

http://www.cnbc.com/id/100903738

 

einzelnen Zahlungen (UBS...) dürfte das Quartalsergebnis doch n9och besser ausfallen oder irre ich mich da jetzt?  

 imparitätsprinzip: gewinne erst wenn da .. verluste wenn absehbar,

 

nur weil ubs die forderung schon zurück gestellt hat wie auch deutsche bank, heißt es noch nicht das eine zahlöung schon tatsächlich geflossen ist... und wenn dann mal dann betrifft es immer das laufende quartal....