Potential ohne ENDE?
Seite 267 von 1815 Neuester Beitrag: 04.02.25 20:37 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.09 10:23 | von: ogilse | Anzahl Beiträge: | 46.371 |
Neuester Beitrag: | 04.02.25 20:37 | von: Finanzadler | Leser gesamt: | 10.276.840 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 8.417 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 265 | 266 | | 268 | 269 | ... 1815 > |
Als es in Amerika los ging, ging es hin und her und jetzt ist gar nix mehr.
Sauerstoffzelt umsonst aufgebaut :-)))
Wichtig ist ja, dass es sich ein wenig "stabilisiert". Denke auch, wenn es heute so bleibt, ist das eine gute Ausgangsposition für nächste Woche. Und dann kommen ja auch bald die Zahlen.
Dann wird hoffentlich auch noch im Senat wieder zurückgerudert und alles ist prima.
Letztendlich kann man eh kaum noch etwas vernünftig nachvollziehen wenn es extreme Kurssprünge gibt.
Bestes aktuelles Beispiel der Kursverfall bei Gold. Dort bahnt sich ja ein Skandal an.
Rational ist die Börse schon lange nicht mehr - aus meiner Sicht hat man wenn man gute Gewinne eingestrichen hat, nicht gut analysiert sondern lediglich nur recht viel Glück gehabt.
Aber das ist nur meine Meinung.
Schönes WE !!
Es bleibt spannend.
Momentan ist das bei Fannie Mae nur für Nervenstarke.
Realistisch ist, nach meiner Einschätzung (Meinung) langfristig für das Unternehmen genauso wie für Freddie Mac ein Kurs von bummelig 18,-- Euro.
Ich werde das Sauerstoffzelt Montag besser mit ins Büro nehmen.
^^
Freddie bringt neue Produkte auf den markt, haben seit 18 monaten mit credit suisse dran gearbeitet, sind produkte von 1998... freddie wird dieses jahr 2 fette geschäfte damit abschliessen und bald wird fannie auch davon berichten, ist zwar alles im rahmen des "wind doown the market share-prozess" deswegen vorsicht, nicht das die hinter wirklich noch abdingbar werden,.... aber es sorgt für geld und die twins verwurzeln sich weiter erstmal in den morgage markt mit neuen produkten neuen laufzeiten, auch nächste jahr etc...
The Takings Clause of the Fifth Amendment of the Constitution guarantees that all of the "dividend" payments go toward principle, and the government cannot take one dime more after repayment is finished, which will be soon. Conservatorship ends when Fannie and Freddie have "sufficient" capital again, which would be very soon after that, or the conservator is sued and conservatorship ended by the courts. Very simple. Solvent companies in conservatorship are never liquidated or wound down. If the government did so, the Takings Clause guarantees that the government must compensate us in full, for complete enterprise value and future profits, taking into account their roughly 90% market share (between Fannie and Freddie.) They would have to pay more than $300 billion for the company, easily more than $60 per common share. Fannie and Freddie remain private, shareholder owned companies with tremendous value.
The 79.9% figure is merely the common stock ownership the Treasury would have in Fannie and Freddie if they couldn't repay their debts and the Treasury exercised their options for common shares, as an alternate way of being repaid. Since Treasury will soon be repaid IN FULL, they can't exercise those warrants without violating the Takings Clause and having to compensate us fully (for 79.9% of the companies' fair market value, including future profits!) If people understood their Constitutional rights, FNMA would be trading aboge $40 already. What's going to happen, a bloody communist revolution where the Constitution is torn up and thrown out? The chance of that succeeding is zero.