LAMBDA TD SOFTWARE - The Green Solution
Seite 106 von 570 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:24 | ||||
Eröffnet am: | 27.04.11 13:47 | von: AnhHamburg | Anzahl Beiträge: | 15.241 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:24 | von: Katrinfjcha | Leser gesamt: | 1.023.289 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.701 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 104 | 105 | | 107 | 108 | ... 570 > |
Viel Spaß beim Lesen der 46 Seiten ;)
http://www.lambdatdsoftware.com/...tions/lambda_td_software_business.
Und hier ist das offizielle Lambda Patent:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/.../20080122675&RS=DN/20080122675
DAMIT WIR WIEDER MAL BEI FAKTEN SIND :)
... denn nach Pfingsten gilt's für diejenigen, die sich mit dem Papier identifizieren können und nicht den schnellen Zock suchen, sich möglichst schnell mit der beabsichtigten Summe hier einzudecken, bevor Lambda wirklich noch für einige Energiefonds interessant wird.
Doch Vorsicht, möglichst nur limitierte Orders mit bis zu 50.000 Stücken einstellen, da im Moment nur eine einzige große unlimitierte Kauforder von ca. 200.000 Shares den Kurs schon auf über 0,20 € wuchten würde.
Grund; M.M.n. ist hier z.Z. kein einziger ernsthafter Investor dazu bereit seine Lambda's zu verkaufen, da sie das Risiko scheuen, sich durch eine demnächst zu erwartende positive Nachricht über einen erneuten lukrativen Geschäftsabschluss erst wieder bei einem vielfachen des jetzigen Preises zurückkaufen zu können!
LOI’s with four (4) multi-‐million dollar projects representing 6,100 potential units.
This represents a minimum sum of € 29,676,473.00 ($40,859,800USD) gross profitin installation revenues alone for the next three years. -‐ Also, at an installed ISP and Monthly Subscriber Service of € 36.62 ($50.00 USD per unit) to each home represents an additional $305,000.00 USD per month equaling an annual minimum revenue of € 4,670,545.00 ($6,430,600.00)
http://nvsos.gov/sosentitysearch/...=JHbA3dOQFQY1swETNzv9nQ%253d%253d
Firmenlogos sollten meiner Meinung nach so einfach wir möglich aufgebaut sein - ohne jeden Schnickschnack. Lediglich soll ein gewisser Wiedererkennungseffekt erreicht werden - da gefällt mir das LFE 5-Logo von Lambda 1000x besser. Hier ist das Lambda-Zeichen enthalten und wenn man es ein paar mal gesehen hat, erkennt man es immer wieder.
Aber dieser Wappen-Schnickschnack ist m.M. nach eines soliden Unternehmens echt nicht würdig, zumal ein einfacher aufgebautes Logo da wohl DEUTLICH solider und seriöser rübergekommen wäre.
.... 10 Minuten und ich hab´da schon was entworfen, was ich persönlich deutlich besser finden würde... - wie seht Ihr das?
also falls seitens Herr Corcoran Interesse besteht (i would give all and the full rights of the logo to Lambda TD !), hier wäre mein Vorschlag zu einem repräsentativen Logo - ohne verspielten Schnickschnack;
bin da 100% bei dir.
Ich bin ehrlich geschockt, wenn Leute hier sagen "Wieso, grade das ist seriös" "sieht aus wie von HUK".
Es gibt mehr Grafiker und Illustratoren als die Welt braucht, selbst die untalentiertesten schrauben einem für Taschengeld ein Logo zusammen, welches etwas taugt. Gerade deswegen bin ich nachhaltig verstört bezüglich der Seriösität von Lambda.
Und glaubt es mir, muffe und ich sind da nicht alleine, denn wer sowas präsentiert, der zeigt, dass da gleich mehrere Unternehmenszweige nicht funktioniert. Wie will man mit einer solchen Außenwirkung z.B. Investoren finden, den Zuschlag bei Großaufträgen bekommen??
Das kann doch nicht war sein, sind denn hier nur noch " verblödete", das ist kein Austausch mehr das ist hier absolut Kindergarten Niveau.
Wieviele Aufträge hat lambda unter dem alten Logo heran gezogen???? DENKT NACH!!!!!!
"Das kann doch nicht war sein, sind denn hier nur noch " verblödete", das ist kein Austausch mehr das ist hier absolut Kindergarten Niveau. "
Ein sachlicher Austausch auf vernünftigem Niveau ist es genau da nicht mehr, wo du mich/uns als Verblödet beschimpfst ;-)
"jetzt macht man sich schon über sowas gedanken", naja, da es sonst keine News gibt, kann man sich doch durchaus konstruktiv damit auseinandersetzen oder nicht? Und ich bleibe dabei, gutes Marketing ist doch gerade für ein neues Unternehmen wichtig, wir erleben doch tagtäglich wie man mit gutem Marketing auch schwache Produkte erfolgreich an den Mann bringen kann.
Da wäre es doch für uns alle wünschenswert wenn wir das auch bei Lambda sehen würden. Zumal die doch wirklich etwas zu bieten haben, das stelle ich doch überhaupt nicht in Frage. Man muss doch nicht zu allem "Ja und Amen" sagen, das hat doch mit einer vernünftigen Diskussion über unser Unternehmen nichts zu tun.
ich fand das wappen ja wahrlich auch nicht schön....aber mir halt ist viel lieber wenn ein unternehmen durch das produkt punktet....und meiner meinung anch gerade als start up zählt nur wie man beim kunden ist und was man anbieten kann...für marketing hat man erst n großes budget wenn man gut dabei ist...ich gebe dir vollkommen recht, dass es sooo viel rotz gibt, wo durch irres marketing dann viel verkauft wird....ABER da muss man dann schon auch betrachten, was das marketing kostet.....und im fall von lambda würde "endkundenmarketing" auch gar nicht viel bringen, da sie ja nur großprojekte an "Hausprojektierer" vergeben....(mal ganz von den Kosten abgesehen)
Also was ICH die beste Lösung fände, wäre das LFE FIVE Logo als Marke zu verkaufen...und auf ein firmenlogo generell zu verzichten....vielleicht unters logo noch "by Lambda TD Software" oder so..wäre das nicht besser?
Und es muss definitiv gesagt werden das eine Diskussion über ein Logo nicht sachlich sein kann! Da es ein subjektives empfinden ist, ob ein Logo gefällt oder eben nicht. Soweit sollte der verstand schon sein.