Kursziel 1 USD bis 31.12.2010


Seite 142 von 293
Neuester Beitrag: 04.01.11 11:19
Eröffnet am:11.07.10 14:23von: sekko1982Anzahl Beiträge:8.308
Neuester Beitrag:04.01.11 11:19von: louisanerLeser gesamt:743.447
Forum:Hot-Stocks Leser heute:298
Bewertet mit:
39


 
Seite: < 1 | ... | 140 | 141 |
| 143 | 144 | ... 293  >  

119 Postings, 5628 Tage radypInstitutional Holdings

 
  
    #3526
15.08.10 13:02
die DB die YRCW-Aktienbestände um 72.90% reduziert und insgesamt haben die Insti die gesamte Bestände halbiert...  

119 Postings, 5628 Tage radypCredite Suisse

 
  
    #3527
15.08.10 13:05
Credite Suisse hat die YRCW-Aktienbestände um 81.59% reduziert!!! warum denn?? verkaufen die weiter in Peaks  

1314 Postings, 7723 Tage hauslauf das

 
  
    #3528
1
15.08.10 13:11
würde ich im Moment nichts geben. Die Institutionellen sind auch vorsichtiger geworden und halten hochspekulative Papiere nicht mehr bis Ultimo. Da werden genau so Gewinne mitgenommen. Aber das ganze kann sich Morgen schon wieder drehen und es springen wieder einige große mit auf.  

247 Postings, 5215 Tage Trader-3007@ all

 
  
    #3529
15.08.10 14:38
Leute..ehe ihr weiter interpretiert, schaut Euch das Datum an! Zuletzt aktualisiert am 30.06. Wartet doch bis die neuen Zahlen kommen.. am 30.06 sah hier noch alles düster aus!
http://www.nasdaq.com/asp/...selected=YRCW&FormType=Institutional

Trader3007  

559 Postings, 5221 Tage bgab@hausl

 
  
    #3530
1
15.08.10 14:48
"Leute schickt das Amt, unglaublich".  AHA "umstellen ist nicht gleich umrüsten"
DANN ERKLÄRE MAL - so von AMTSWEGEN-  

1314 Postings, 7723 Tage hauslbgab

 
  
    #3531
1
15.08.10 14:54
Du bist der typische "Alles bis aufs letzte Ausdiskutierer ". Vermute Beamter oder so. Mir ist es zu blöd, mit jemandem zu diskutieren, der immer die Seite vom Baum sucht, wo hingeschissen (entschuldigt den Wortschatz) worden ist. Wenn ich von etwas nicht überzeugt bin, investiere ich nicht und popel dann nicht rum hier.  

3396 Postings, 5387 Tage janferIst doch ganz einfach

 
  
    #3532
1
15.08.10 15:00
Umrüsten;
ein bestehendes Objekt umrüsten. Beispiel; bei einem vorhandenen Auto - Umrüsten von Superkraftstoff auf Gas!

Umstellen;
bei einem Kauf eines neuen Fahrzeuges stelle ich um. Statt des bisherigen Treibstoffes Super Benzin erhält meine zukünftige Investition ein gasbetriebenes Fahrzeug.

Ist eigentlich gar nicht so schwer.

Na ja, schlechtes Wetter heute und da manche keine Frau haben mit der sie sich beschäftigen können, ist es halt langweilig ;-).  

1314 Postings, 7723 Tage hausl@janfer

 
  
    #3533
15.08.10 15:03
für uns ist das schon klar, aber....?  

115 Postings, 5222 Tage Beanosich finde es traurig,

 
  
    #3534
15.08.10 15:11

 dass hier in dem Forum über Begriffsbedeutungen diskutiert wird.

Die Wörter umstellen und umrüsten haben zwei unterschiedliche Bedeutungen. Wer diese nicht unterscheiden kann, sollte wohl besser keine Aktien halten.

Bitte wieder zurück zum Thema :-)

 

3396 Postings, 5387 Tage janferKorrekt!

 
  
    #3535
15.08.10 15:13
Normal müsste so weit ich mich erinnere der Kurs von 1 Dollar bis Ende August erreicht werden um weiterhin an der Nasdaq gelistet zu bleiben. Bis wann wird eine Entscheidung erwartet zu dem Antrag erwartet fie Frist zu verlängern?  

283 Postings, 5211 Tage dodgeyrcw

 
  
    #3536
1
15.08.10 15:14

Jeder hat doch hier eine Strategie und sucht nach Infos, die seine Vision stützt oder verwirft.
Daher setzt doch jeder Schwerpunkte.  Es ist aber sinnlos über Fakten zu diskutieren, die positiv und auch negativ Interpretiert werden können , die unser Investment gering oder gar nicht beeinflussen. m.M.

Die Investmentbänker müssen vorwiegend über die Klinge springen und was passiert wohl mit den von denen aufgebauten Positionen? Daher vielleicht der Rückzug aus YRC
13.08.2010
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-2098225.html

Umrüsten von Diesel auf Gas ist teuer.
http://www.energiespar-rechner.de/2008/06/20/auto/...-diesel-auf-gas/
Umbau für LKW je nach Modell 21000 Euronen
http://www.motor-talk.de/forum/...s-umruestung-fuer-lkw-t1412494.html

 

1314 Postings, 7723 Tage hausldodge

 
  
    #3537
15.08.10 15:16
für Dich auch noch einmal. Nicht umrüsten sondern umstellen. Lest doch mal richtig  

559 Postings, 5221 Tage bgab@hausl

 
  
    #3538
15.08.10 15:19
scheint dir ja nicht so klar zu sein was die kosten betrifft umrüstung kostet wenig
geht bei diesel nur nicht umstellen kostet n aufen rechnet sich nicht von der reichweite
die man mit erdgas hat ganz zu schweigen --- KLUGSCHNACKER-----  

283 Postings, 5211 Tage dodgeyrcw

 
  
    #3539
2
15.08.10 15:25
YRC ist am sparen und nicht auf dem riskanten vorreiter Trip. Ausserdem ist das eine Spekulation auf einer Übernahmespekulation.  

4713 Postings, 5736 Tage bierroLeute...

 
  
    #3540
15.08.10 15:41

...das mit der (möglichen) Übernahme von Dynegy durch Blackstone und daraus möglicherweise resultierenden Synergieeffekten war doch lediglich ein Szenario, das Sekko angedacht hat. Mehr nicht.

Und daraus jetzt so einen Hype zu machen, ist lächerlich.

Lasst die Aktie doch einfach Ihren Weg gehen. Radyp z.B. beschreibt seit Donnerstag oder Freitag ein charttechnisches Signal für einen weiteren Fall. Trotzdem hat Sie zugelegt. Warten wir´s ab.   

 

1219 Postings, 5214 Tage liner50Institutuionelle Anleger

 
  
    #3541
3
15.08.10 15:41

Schön, dass man sich doch wieder einige Gedanken bezüglich Abgang einiger Institutioneller Anleger macht.

Bei meinem Post letzter Woche wurde dieser Vorgang mit der lapidaren Antwort weggewischt: Irgendwie wurden diese Pakete durch Irgendwer zu einem wasauchimmer Preis ausgetauscht. Who cares!
Das ist Mitnichten so. Dazu einige erhellende Informationen:
 
Die Schuldigen für die Finanzkrise wurden schnell ausgemacht: Die Hedgefonds, diese seien sich der Gefahr des zu grossen Leverage nicht bewusst gewesen.
 
Durch den Umstand, dass Banken einer Aufsicht unterstehen (hat man bis jetzt jedenfalls immer gedacht) und Rechenschaft über ihr tun ablegen müssen, war man der Meinung über deren Leverage im Bilde zu sein, während bei den Hedgefonds die Datenlage eher im Verborgenen blieb und als eher dünn bezeichnet werden kann.
 
Nachträgliche Untersuchungen und Erhebungen haben jedoch erstaunliches zu Tage gefördert:
 
Der Fremdfinanzierung der Hedgies bewegt sich auf einem Niveau 1:1.5 - 2.5!
Mit einem guten Näschen für das sich abzeichnende Ungemach, haben die Jungs das Risiko
bereit 2007 schön langsam, sprich unauffällig reduziert.
 
Was taten unsere Investmentbanken zu dieser Zeit? Sie erhöhten den Hebel auf sage und schreibe 1:69, im weitesten Sinn warst du und ich mit den Spareinlagen irgendwie in das hirnverbrannte Gebaren involviert.
 
Um es verständlich zu machen: Mit 1$ Eigenkapital und $ 68 Fremdkapital sind die Typen Positionen von $ 69 eingegangen.
Das muss man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen.
 
Konklusion: Die eingegangenen Risiken der Banken müssen so sanft als möglich reduziert werden, und da sind wahrlich einige Baustellen vorhanden.
 
So, und was hat das jetzt mit YRC zu tun?
 
Die Frage stellt sich einfach: Will man die Sache aussitzen. Räumt man dem Unternehmen die nötige Zeit ein um damit einen Erholungsprozess zu fördern, oder schlimmsten Falls: benötigt man selber Geld.
Was wohl Joe Ackermann im Schilde führt? Wir werdens vielleicht nächstens erfahren.
 
Den Fokus, wer zieht ab, wer kommt neu dazu, bei den Institutionellen Anlegern würde ich eindeutig auf die Banken richten.
 

924 Postings, 5204 Tage excellentbuyVolumen

 
  
    #3542
15.08.10 15:58
Volumen ist wieder weg... Freitag kaum gehandelt worden.
Steht hier in Kürze noch etwas an, oder waren die Q-zahlen schon alles?

danke  

924 Postings, 5204 Tage excellentbuysry, falsches forum ;-)

 
  
    #3543
1
15.08.10 16:01

283 Postings, 5211 Tage dodgeTrucking Index DJ

 
  
    #3544
15.08.10 16:29

1436 Postings, 5789 Tage jawanseHier was für Zahlenfetischisten

 
  
    #3545
15.08.10 16:55
Date;High;Low;Open;Close;Volume
13.08.10;0.3;0.28;0.3;0.29;32107547
12.08.10;0.3;0.28;0.29;0.28;36129445
11.08.10;0.31;0.28;0.31;0.28;61143305
10.08.10;0.34;0.32;0.32;0.32;54483337
09.08.10;0.35;0.32;0.33;0.34;68944134
06.08.10;0.31;0.26;0.28;0.31;72766401
05.08.10;0.32;0.28;0.31;0.29;94548302
04.08.10;0.35;0.31;0.33;0.32;70926858
03.08.10;0.44;0.3;0.44;0.33;241285676
02.08.10;0.43;0.4;0.42;0.41;112930026
30.07.10;0.4;0.36;0.37;0.4;76538475
29.07.10;0.42;0.36;0.4;0.39;115862286
28.07.10;0.36;0.28;0.3;0.36;115020179
27.07.10;0.39;0.31;0.39;0.31;131625305
26.07.10;0.43;0.31;0.36;0.37;220571267
23.07.10;0.34;0.28;0.29;0.34;151307357
22.07.10;0.29;0.26;0.26;0.28;111379470
21.07.10;0.25;0.22;0.22;0.25;91296993
20.07.10;0.22;0.2;0.2;0.22;36761905
19.07.10;0.23;0.21;0.23;0.22;40516452


Von meinem iPhone gesendet  

1760 Postings, 5435 Tage jonzweitRe:

 
  
    #3546
1
15.08.10 23:59
Ich halte die Infos über institutionelle Anleger für nicht wirklich nachvollziehbar.
Wann zu welchem Preis gekauft wurde und welche Erwartungen vorhanden waren.
Bei dem Kursverlauf der Aktie müssen zuviele unterschiedliche Interessen ein
Rolle gespielt haben. In GM war auch die halbe Welt investiert...und?

Einzig und allein die letzten Quartals Zahlen, sowie ein charttechnischer Ausbruch
der nicht gleich wieder abverkauft wurde, sind die Hoffnung, auf die hier alle
EIGENTLICH bauen...muss man doch mal ehrlich sein...aber immer hin
...ist ja auch schon etwas  

559 Postings, 5221 Tage bgabsekko

 
  
    #3547
1
16.08.10 02:35
mache freiwillig den cityhall hoffe machst noch viel geld mit deinem nep
bist aber schon n schlaues bürschchen --- respekt---  

115 Postings, 5222 Tage Beanos@bgab

 
  
    #3548
5
16.08.10 07:05

 Boa ey, langsam reicht es wirklich. Was wollt ihr Vollhonks eigentlich in Foren, die euch völlig egal sind? Ich krauche nicht in anderen Aktien die ich nicht haben will rum und Stress dort die Anleger. Ich verstehe auch nicht welchen Sinn das haben soll. Such dir eine Frau und lass uns hier friedlich über dieses Unternehmen diskutieren. Deine dummen und völlig unpassenden Posts sind hier völlig unerwünscht.

 

Sorry das ich auf so ein Niveau runter muss, aber langsam kotzen mich diese völlig bescheuerten Leute nur noch an. Ich kann sowas nicht verstehen. 

 

2337 Postings, 6302 Tage sekko1982@ bgab

 
  
    #3549
4
16.08.10 07:33
Ok, dann mache mal weiter. Wenn wir schon mal dabei sind, bitte ich Dich um eine ausführliche Einschätzung mit belegbaren Fakten, die deiner Meinung nach gegen ein Investment in diese Aktie sprechen. Und: Eine noch ausführlichere Erläuterung warum Du hier deine Zeit investierst, wenn Du sowieso kein Interesse an diesem Unternehmen hast.

Kritik ist jederzeit erwünscht, aber kein Dummbashing!

Wenn ich von Dir eine sinnvolle Antworte erhalte, werde ich auch antworten. Ansonsten bist Du der zweite user, der meinerseits vom Forum ausgeschlossen wird.

sekko1982  

44542 Postings, 8747 Tage Slaterrichtig so sekko

 
  
    #3550
16.08.10 07:38
 

Seite: < 1 | ... | 140 | 141 |
| 143 | 144 | ... 293  >  
   Antwort einfügen - nach oben