Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

Deshalb steigt Suntech gerade um 15%.

Zitat von Blommberg:

"
Chinese solar manufacturers rallied in New York, led by Suntech Power Holdings Co. (STP) on a report that billionaire Warren Buffett may be interested in buying the company forced into bankruptcy after defaulting on debt.
"

Der Link dazu:

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-08/...port-china-overnight.html
("Suntech Jumps on Buffett Buyout Report: China Overnight")

Übrigens ist Buffet am chinesischen Autobauer BYD beteiligt, der auch eine recht große Solarsparte hat mit einer Zell- und Modulfertigungskapazität von um die 700 MW. BYD baut auch Battierien um Wind- und Solarenergie zu speichern und BYD baut auch Elektroautos. Buffet hat vor Jahren 230 Mio. $ in BYD investiert und hält 10% an BYD.  

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...gie-fuer-Afrika-article10432071.html  

 

First Solar hat heute ihre 2013er Guidance bekannt gegeben und damit eine richtig schöne Kursrallye für Solarwerte in Gang gesetzt. First Solar derzeit mit 35% im Plus, Jinko Solar + 19%, Yingli + 17%, Sunpower + 13% und Trina Solar + 12%. Auch SMA hat nachbörslich angezogen und ist aktuell mit 9% im Plus.

First Solar will in diesem Jahr einen Umsatz zwischen 3,8 bis 4 Mrd. $ erzielen und einen Nettogewinn ohne negative Sondereffekte zwischen 348 bis 391 Mio. $ (EPS von 4 bis 4,50 $ pro Aktie). Damit hat First Solar die Konsensschätzungen beim Umsatz mit 26% und beim Nettogewinn ohne Sondereffekte mit 20% übertroffen. Darüberhinaus will/wird First Solar ihre Produktionskosten für ihre CdTe-Dünnschichtmodule in diesem Jahr um 16% auf 0,53 $/W senken und damit dürfte First Solar mit den China-Solaris bei den Produktionskosten fast gleichziehen.

Hier der Link dazu:

http://uk.reuters.com/article/2013/04/09/...lar-idUKBRE9380QM20130409
("First Solar stock jumps 33 percent on strong 2013 outlook")  

... und leider nicht dabei. ;-(  

Habe bei 28,50 Euro verkauft. Ich will den Gewinn lieber mitnehmen, als das Risiko einzugehen, dass der Kurs wieder zurückgeht. 

 

Mehr als 700 Photovoltaikunternehmen aus über 20 europäischen Ländern fordern in einem gemeinsamen Schreiben an die EU-Kommission, Strafzölle gegen ihre chinesischen Konkurrenten aufzuheben. Anderenfalls drohen Schäden für die Solarindustrie in Europa.
Quelle: Jandaya (07:12)- Echtzeitnachrichten  

Solarworld hat zwei eigene Solarkraftwerke, die von A bis O selbst projektiert wurden und auch vorfinanziert wurde, an Duke Energy verkauft.

Beide Kraftwerke wurden in der kalifornischen Mojave-Wüste gebaut. Dürften etwa so 40 bis 50 Miio. € sein, die Solarworld für den Verkauf bekommen hat. Die Solarkraftwerke wurde übringens mit dem Solarworld Suntrac-Nachführsystem gebaut.

Hier der Link dazu:

http://www.sustainablebusinessoregon.com/articles/...t-duke-deal.html
("SolarWorld president: Duke deal not a 'Hail Mary' pass")  

Du hast ja immer zu den Zweiflern gehört, ob SolarWorld in den USA so etwas zustande bringt.  Vielleicht kommt  das jetzt zu spät - und freuen wird sich, wer bei einer Zerschlagung der SolarWorld die vorhandenen Werte des Unternehmens für einen Apfel und ein Ei bekommt.

 

40 -50 Mio EUR sollten für SW derzeit durchaus eine willkommene und spürbare Einnahme sein. Nicht gerade der Turnaround, aber doch ein ordentlicher Batzen Cash.  Schöne News.
Hofentlich arbeiten die Kraftwerke gut und ertragreich und können somit als Werebträger für weitere Aufträge dienen.  

Unglaublich wie schnell das geht. Denke das die 2 $ auch möglich sind.  

ich möchte aktuell keine Solarwerte im Depot haben. Höchstens First Solar könnte ich mir noch vorstellen.

Das Problem bei Solar ist, dass hier deutliche Überkapazitäten bestehen und eine Marktbereinigung mittels eines Subventionswahnsinns nicht zugelassen wird.

Die Frage die ich mir hier stelle ist, kann man vorhersehen, wie lange die Subventionsgelder noch fließen?

Kann man vorhersehen, wann und welche Solarbude fallen gelassen wird?

Will man sein Geld wirklich in die Abhängigkeit staatlicher Subventionen geben?

Für mich ist und bleibt Solar vorerst ein Tabu, solange bis man eine Marktbereinigung zulässt.  

http://www.daf.fm/video/...-zeit-jetzt-reif-fuer-kaeufe-50161576.html  

 

 

Derzeit wird vorallem in ostdeutschen Zeitungen geschrieben, dass Solarworld als einer der Kandidaten für den Einstieg in den Bosch Solar-Standort Arnstadt gehandelt wird. Kosten würde das ja Solarworld gar nichts, da ja Bosch offenbar plant das Werk schuldenfrei und für einen Symbolpreis von 1 € abzugeben. Jedenfalls dementiert Solarworld das Gerücht nicht und sagt zu dem Gerücht ganz lapidar "wir geben keinen Kommentar dazu ab". Seltsam ist das dann schon. Obwohl Solarworld kein Kapital bräuchte um in Bosch Solar einzusteigen bzw. komplett zu übernehmen, sie hätten dann aber 1.800 neue, gut bezahlte Mitarbeiter an der Backe inkl. der Übernahme aller Mitarbeiterrechte.  

Hier der Link dazu:

http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/...er-erwartet-1163854068
("Einigung über Bosch Solar in Arnstadt bis zum Sommer erwartet")

Mal sehen was aus dieser Story wirklich wird. Es ist ohnehin schon sehr ruhig rund um Solarworld und ich kann mir nach wie vor sehr gut vorstellen, dass die Ölscheichs aus Katar Solarworld nicht untergehen lassen werden. Wobei sich aber selbstredend trotzdem die Frage stellen würde wie hoch die verwässerung für Aktionäre ausfallen wird.
Bei Centrosolar kommt es jetzt zu einer Aktionärs-Verwässerung von sage und schreibe rd. 93% und die hatten gerade mal eine Nettofianzverschuldung von 90 Mio. € und in ihrer Weimarer Modulproduktion werden keine Verluste generiert.


Ab Mai sollen jetzt endgültig Solarspeicher vom Bund gefördert werden. Jedoch wirds in diesem Jahr nur 25 Mio. € an Zuschuss für Solarspeicher geben und das wird dann wohl nicht mal für umgerechnet 100 MW reichen.

Hier der Link dazu:

http://www.solarserver.de/solar-magazin/...ltaik-anlagenleistung.html
(" Förderung von Solarstrom-Speichern beginnt im Mai; bis zu 660 Euro Zuschuss pro Kilowatt Photovoltaik-Anlagenleistung")  

 

@ulm
mein "witzig" ist nicht böswillig gemeint, doch Solarworld hat meiner Meinung nach so viel eigene Probleme und sind ja selbst von einer Pleite stark bedroht.

Also wer in Solarworld investiert ist, sollte seine Aktien schonmal gedanklich abschreiben bzw. als eine heiße Option betrachten.

Wie ich ja schon mehrfach schrieb, zieht sich die Schlinge um Solarworld bedingt des hohen Fremdkapitalanteils immer mehr zusammen.  

und da du diesen Thread öfters liest kennst du ja meine Mienung zu Solarwrld und die ist schon seit über 2 Jahren deutlich negativ. Dass die hohe Verschuldung von Solarworld dem Unternehmen das Genick kosten wird oder aber auch "nur" den Aktionären war schon lange absehbar. Zumindest für mich Dass die Solarworld-Aktionäre richtig bluten müssen/werden war ja sonnenklar.

Ich brauch nicht ausschweifen und alles wiederholen, aber Meister Asbeck hat sich in den letzten Jahren zu viele signifikante Fehler erlaubt.

Ein Gerücht ist nun mal ein Gerücht, nicht mehr und nicht weniger. Sollten z.B. die Katar-Ölscheichs bei Solarworld groß einsteigen via Debt Equity Deal, was ich nach wie vor für nicht unrealistisch halte, dann könnte aus dem Bosch-Gerücht durchaus auch Realität werden oder auch nicht. Wobei ich aber der Meinung bin, dass die Solarzellenmassenfertigung in Europa schon alleine kostentechnisch keine große Zukunft haben wird. Die Modulfertigung schon, denn Module sind halt recht sperrig und bei der Modulproduktion gibt es auch nicht mehr die hohe Wertschöpfung.  

aus aktueller Sicht das Beste was Solarworld passieren könnte, dass die Ölscheichs einsteigen.

Aber auch die Ölscheichs sind mittlerweile nicht mehr ganz so freigiebig mit Geld, denn auch dort weiß man, dass das die Einnahmequelle Öl nicht ewig sprudelt und man nicht jede in Schieflage geratene Bude mit teurem Geld übernehmen muss.

Was positiv bei Solarworld zu nennen ist, ist das Personal und KnowHow, dies könnte einiges Geld lohnen.

Es ist da wirklich Schade, dass jenes Personal unter dem Mistmanagement eines größenwahnsinnigen Herrn Asbeck nun die Konsequenzen tragen wird müssen.
Tja und so wie es meist ist, wird ein Herr Asbeck selbst bei einem Niedergang immer noch schön in seinem Schlösschen residieren können, während die Belegschaft beim HartzIV-Amt antreten darf.

Meiner Meinung nach sollte man Manager mit ihrem nahezu gesamten Privatvermögen haftbar machen können und einen Herrn Asbeck seinen Besitz wegnehmen, denn nicht ohne Grund bekommen diese Vollpfostenmanager Vergütungen in Millionenhöhe, gerade WEIL sie die hohe Verantwortung tragen.
Nur wie kann Jemand Verantwortung tragen, wenn es für ihn kaum oder keine Konsequenzen hat, wenn die Bude den Bach runter geht? Ergo sind die Millionenbezüge nicht gerechtfertigt und meiner Meinung nach eher unter der Belegschaft aufzuteilen, denn Jene trägt nämlich in Wirklichkeit die Verantwortung.

nun gut, bin ich mal wieder in eine Grundsatzdiskussion abgedriftet.

Glücklicherweise habe ich vor Jahren nicht meinen Arbeitsplatz zu Solarworld gewechselt, stand da wirklich sehr nah davor :-)  

zum wohle der Anleger vermutlich
schaut wie gut es uns noch geht
und alle tappen auf den Leim!  

vielleicht lädt er euch zum Abschied noch auf ein Grillfest dort ein mit Freibier ......
... vielleicht.

Laut der Nachrichtenagentur Reuters soll in den nächsten 2-3 Wochen eine Einigung erzielt werden wie denn die Finanzrestrukturierung letztendlich aussehen werden. Klar scheint zu sein, dass die Gläubiger nicht wollen, dass Solarworld in die Insolvenz geht, sondern sie wollen ganz offensichtlich einen Debt Equity Deal. Also werden Kredite in Aktien umgewandelt, was dann zwangsläufig zu einer riesigen Verwässerung der Altaktionäre führen wird. Siehe Centrosolar, da gibt es eine Verwässerung von 93% oder bei Centrotherm von 80%.

Ein Insider sagte zu Reuters, angedacht sei, dass die jetzigen Solarworld-Aktionären nach dem Debt Equity Deal weniger als 10% an Solarworld noch halten werden. So wirds auch wohl ausgehen meiner Meinung nach, dass es bei Solarworld wie bei Centrosolar zu einer Zwangsenteignung der Altaktionäre kommen wird. Zumal ja Solarworld Ende Q3 2012 eine riesige Nettofinanzverschuldung von über 700 Mio. € hatte.

Hier der Link:

http://in.reuters.com/article/2013/04/18/...ing-idINBRE93H0KH20130418
("SolarWorld aims for deal with creditors in two-three weeks: sources")

Wird es so kommen wie von Reuters geschrieben, dann wird die Solarworld-Aktie recht bald bei 0,15 bis 0,20 € stehen, wenn nicht noch tiefer.