Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?
7C Solarparken NV ist wohl eine unbedeutende Kleinstfirma, die laufend zukauft und aktuell insgesamt 20 MW an Solarparks hält.
Die Colexon AG hat 2011 den Grossteil ihrer Mitarbeiter entlassen (von 126 auf ca. 40 MA runter). Sie verwaltet derzeit ca. 23 MW in Deutschland und ca. 5 MW in Italien. Umsatz im Q1 2012 noch 5,5 Mio. Euro bei 1,2 Mio. Euro Verlust und einem positiven Cashflow von 5 Mio. Euro.
Aktienkurs derzeit ca. 0,30 Euro. Eigenkapitalquote ca. 20 %. EK/Aktie ca. 1,50 Euro. Da könnte diese kleine belgische Gesellschaft gesehen haben, das sie so günstig wie über den Aktienkauf bei Colexon ihr Portfolio nicht erweitern kann.
Ich lass die Nachrichten natürlich löschen und respektiere dein "Hausverbot" anschliessend.
Danke nochmal für die Beantwortung meiner Fragen im Vorfeld.
http://www.marketwatch.com/story/...in-solar-energy-battle-2012-07-20
China’s Ministry of Commerce will begin an antidumping investigation into imports of U.S.-made and Korean-made polysilicon, the stuff that is used to make crystalline solar cells. The investigation follows complaints from GCL-Poly Energy Holdings Ltd. (OTC: GCPEF), LDK Solar Co. Ltd. (NYSE: LDK) and Daquo New Energy Corp. (NYSE: DQ).
The investigation announcement comes after the U.S. imposed duties of around 35% on solar panels imported from China. The Chinese government threatened to retaliate if the U.S. imposed duties.
The primary targets of the Chinese probe likely will be Hemlock Semiconductor Group, a U.S.-based company majority-owned by Dow Corning Corp., Korea’s OCI Corp. and MEMC Electronic Materials Inc. (NYSE: WFR). U.S. solar makers First Solar Inc. (NASDAQ: FSLR) and SunPower Corp. (NASDAQ: SPWR) would not be affected by the tariffs.
China’s polysilicon and solar panel makers have been struggling with overcapacity and consequent low prices. LDK Solar may be the hardest hit, and it earlier this week received an unspecified amount of money from the local government in the company’s home city of Xinyu to repay some of its outstanding debt.
The falling cost of solar panels and innovative financing have increased the amount of solar installed in the United States and created a lot of jobs in the solar installation business. Duties and tariffs that raise prices for solar panels almost surely will have a negative impact on the installation business. It is not called a trade war for nothing.
SW hat dort ja etwa 25Mio reingesteckt.
Naja den Katarleuten geht es da wohl nicht primär darum Profit zu machen, sondern wohl eher ein wenig Industrie im eigenen Land aufzubauen.
Die habens ja. Denke nicht, dass als Neuling im Vergleich zu Wacker/Hemlock/GCL/OCI mithalten können.
Vielleicht produzieren sie am Anfang zu Preisen wie Yingli oder LDK zu Beginn
@Trash: Es geht nicht darum, dass du mich falsch zitiert hast, das kann passieren null Problem, aber als ich dich darauf aufmerksam gemacht habe, dann ist dieser blöde Satz gekommen: "Ulm diese "kreative" Übersetzung ist aber schon von dir" und so was kann ich ganz einfach nicht ab.
"Alle Meldungen endpupen sich als Strohfeuer. Es bedarf schon einer Offizellen Meldung über Strafzölle, selbst das allein rettet die Deutsche Solarbranche nicht. Das größte Problem wird das Produkt sein, es ist zu einer Massenware verkommen. Solarword ist einer der wenigen großen Deutschen Hersteller wo ein kleine Überlebenschance hat. Aber wer noch davon ausgeht es kommt zu einer wende und die Deutsche Solarbranche setzt zur Sensationellen Erholung an, der wird wohl Endtäuscht werden. Solar hat Zukunft, mit einer Massenware und der Konkurenz lassen sich aber nie mehr die Gewinne erzieheln wo man vor ein paar Jahren hatte."
Zu "...Solar hat Zukunft, mit einer Massenware und der Konkurenz lassen sich aber nie mehr die Gewinne erzieheln wo man vor ein paar Jahren hatte..."
Gerade SW hat den Vorteil, eben nicht NUR Module zu vertreiben, sie bieten z.B. Komplettlösungen an etc. etc. etc. - die Liste ist lang!
Deshalb hebt sich SW von einem "Nur-Modul-Verkäufer" ab.
VG
PA
Naja SW hat bei Polyherstellung selbst nicht so viel Erfahrung bis auf deren JSSI joint venture.
Ich denke, die Katarleute profitieren da eher von den Kontakten von SW. Sie soll ja von Centrotherm ausgestattet werden.
Ma schauen ob sie Centrotherm aufkaufen LOL
Saudi Arabien geht da ja wohl einen anderen Weg. Die Solarkraftwerke, die in Saudi Arabien gebaut werden, sollen nur mit Modulen aus dem eigenen Land verbaut werden. Das heißt, der wo in Saudi Arabien ins Geschäft kommen will muss dort eine eigene Produktion hochziehen. Bei der japanischen Solar Frontier, an der zu 15% der saudiaarabische Ölkonzern Saudi Aramco beteiligt ist (50% ist Shell da mit dabei) und bei First Solar wird gemunkelt, dass die schon Pläne in der Schublade haben in Saudi Arabien Produktionen hochzuziehen. In diesen heißen Breitengraden ist die Dünnschicht aufgrund ihres wesentlich besseren Temperaturkoeffizienten gegenüber der Siliziumtechnologie nach wie vor kostenseitig überlegen. Auch Sunpower hat offenbar in Saudi Arabien schon nachgefragt. Sunpowers Großaktionär, der französische Mineralölkonzern Total, hat ja exzellente Beeziehungen in Saudi Arabien. Immerhin ist ja geplant, dass in Saudi Arabien ab Mitte 2013 im Jahr rd. 1 GW an Solar dort verbaut werden soll. Übrigens ist in Saudi Arabien auch eine Polysiliziumfabrik (10.000 t) bis 2014 geplant. Die soll, wie auch die Katar Polysiliziumfabrik, von Centrotherm gebaut werden. So wurde das noch im Februar publiziert. Bis jetzt gab es jedoch bei Centrotherm für diesen Auftrag noch keinen Auftragseingang.
übrigens glaube ich nicht, dass SW in naher Zukunft Poly aus der Katarfabrik beziehen wird. Die müssen noch 1.6Mrd Euro an Poly von anderen Lieferanten kaufen (das wahrschlich trotzdem noch günstiger sein wird als das Poly aus Katar).
Ist mir iwie noch rätselhaft warum SW da Geld reingesteckt hat (genauso wie die Opel Aktion oder das Lithiumprojekt :-) )
Hey , ich lass es wie gesagt löschen Bin dann raus , echt blöd gelaufen
-_-
der Qatar Solar Technologies (QSTec):
“We are currently focusing on producing high-quality, solar grade polysilicon with our eyes open to possible opportunities downstream. In the not too distant future you will see solar modules made in Qatar from QSTec’s own polysilicon for use locally and for export across the world.
http://dnp13mt3cv081.cloudfront.net/app/media/4895 (8,8 MB PDF-Datei)
Hier der Link dazu:
http://solarindustrymag.com/e107_plugins/content/...php?content.10782
("Solar Installations Planned For Two New Jersey Schools")
Alles klar Trash. Habe verstanden.
vor 49 Min (20:28) - Echtzeitnachricht
Dabei setzt das Unternehmen trotz der schwierigen Weltmarktbedingungen vor allem auf seine technologische Kompetenz und einen wachsenden Auslandsmarkt. Außer in China, da herrscht auch bei Firmenchef Urbon Ernüchterung: "In den Ausschreibungen kommt kein internationaler Player zum Stich", erläuterte er. Er verweist zudem auf die hohen Subventionen, die Hersteller in Asien und besonders in China erhalten. "Das ist schon eine Bedrohung, denn dort wird mit anderen Regeln gespielt."
Ich bin heute über einen Artikel aus dem Focs über die Anti-Dumping-Klage in der EU gestolpert. Was die Beteiligungsquote angeht können die natürlich auch nur spekulieren, aber ein Abschnitt ist aus meiner Sicht höchst interessant. Und zwar hat die Stadtverwaltung der Stadt Xinyu offensichtlich einen Kredit über 80 Millionen, den LDK nicht hätte zurückzahlen können, ohne Gegenleistung abgelöst.
Bisher war ich auch der Meinung, dass die Klage in der EU nicht allzu gute Chancen hat, aber wenn diese Nachricht der Wahrheit entspricht, dann wäre das ein unbezahlbares Argument für Einfuhrzölle. Und solche Zölle in der EU würden die chinesischen Solarbuden extrem hart treffen. Beim (noch) nicht allzugroßen Solarmarkt USA alleine können die großen chinesischen Solaris das sicher noch kompensieren, indem man Zellen in Taiwan und Co zukauft und die chinesischen Zellen halt nach Europa verkauft. Wenn diese Möglichkeit aber wegfällt, und ein Großteil des weltweiten Solarmarktes für chinesische Solarzellen versperrt ist, dann haben die ein richtig dickes Problem.
Und da die meisten großen Solaris (auch viele Chinesen) bekanntlich keine übermäßig großen Cash-Reserven, dafür aber hohe Schulden haben, könnten da ruck zuck einige Marktteilnehmer in China verschwinden. Mal ein paar Millionen tun ja keinem richtig weh, aber da sind einige Kandidaten dabei, bei denen schnell einige Milliarden nötig werden könnten.
Hier ein Ausschnitt aus dem Artikel:
"Möglich ist das, weil die Konkurrenten in China häufig vergünstigten Strom, verbilligtes Silizium, günstige Kreditkonditionen und umfangreiche Steuervorteile erhalten. „Wir brauchen wieder fairen Wettbewerb. Die EU kann China nicht erlauben, alle Handelsregeln zu brechen. Ansonsten wird die europäische Industrie weiter geschwächt. Und das hört ja nicht bei Solar auf. Hier geht es um den Industriestandort Deutschland und Europa insgesamt“, warnt Solarworld-Chef Frank Asbeck. „Und wenn wirklich mal einer der Chinesen mit dem Rücken zur Wand steht, springt ihm der Staat oder eine Provinzregierung bei“, ärgert sich der Gründer.
Dieses Glück widerfuhr diese Woche LDK Solar: Ende Juni hatte das börsennotierte Unternehmen für das erste Quartal einen Verlust von mehr als 185 Millionen Dollar gemeldet. Als sich LDK daraufhin außer Stande sah, fällige Kredite über umgerechnet knapp 80 Millionen Dollar zu begleichen, erklärte sich am Mittwoch die Stadtverwaltung der Stadt Xinyu bereit, die LDK- Schulden in ihr Haushaltsbudget zu übernehmen."
http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/...oelle_aid_785056.html
- Solarworld hat in Oregon Steuergutschriften von 82 Mio. $ bekommen, 5 Jahre lang muss Solarworld für den Hillsboro-Standort keine Grundsteuer bezahlen und hat noch in Oregon eine Energiesteuer-Gutschrift bekommen, die Solarworld großteils an den US-Handelsriesen Wal-Mart für 15 Mio. $ verkauft hat. Dazu gab es im letzten Jahr noch von der staatlichen US ImEx-Bank für den Export nach Indien (10 MW) verbilligte Kredite über knapp 20 Mio. $.
- 2010 hat Solon staatliche Bürgschaften über insgesamt 118 Mio. € erhalten und die sind ja futsch. 70 Mio. € vom Bund, 38 Mio. von Berlin und 10 Mio. € von Mecklenburg-Vorpommern.
Sind jetzt aber nur zwei Beispiele, die mir so auf die Schnelle einfallen wie überall auf der Welt PV-Unternehmen subventioniert werden. Möchte gar nicht wissen mit viele Mios die Polysiliziumfabrik in Katar von den Ölscheichs subventioniert wird. Deshalb tut sich jeder Politiker sehr schwer Zölle zu gerechtfertigen.
So wie es in den USA gelaufen ist wird es ohnehin in der EU niemals laufen, denn wie die Amis diese Antidumpingzölle brechnet haben mit Produktionskosten aus Thailand !!!!), ist schon mehr als absurd und hat mit Rechtsstaatlichkeit überhaupt nichts zu tun..
2
20.07.12 10:56
#2593
Diese PR-Aktion vom Asbeck passt wie die Faust aufs Auge. Somit kommt er weider in der Presse und das will ja der Asbeck.
In 2011 hat der Asbeck jedenfalls mal super verdient mit Solarworld:
Dividende: 5 Mio. €
Gehalt Solarworld: 1 Mio. €
Geahlt Solarhybrid: 0,16 Mio. €......................"
1. Fehler, Es muss Solarparc heißen und nicht Solarhybrid, was völliger Blödsinn ist.
2. Fehler, Gehalt Solarworld war nicht 1 Mio sondern 0,5 Mio Euro!
3. Fehler, über die Dividende hat er 2,5 Mio und nicht 5 Mio verdient.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/lokales/...ung-article813092.html
"...m vergangenen Jahr hatte Asbeck den Angaben zufolge etwa eine halbe Million Euro verdient. Außerdem erhielt er für seinen knapp 28-prozentigen Anteil an Solarworld eine Dividende von rund 2,5 Millionen Euro...."
ist niemanden aufgefallen dass sich ulm000 sostark "vertan" hat und die Zahlen irgendwie mal komplett verdoppelt hat? Das mit Solarhybrid O.k., wenn auch komisch aber da stimmt ja fast nichts im Posting! Und jeder hier im Forum nimmt das nickend hin und hinterfragt nicht....
also ich würde die Ulm Postings in Zukunft mal genauer hinterfragen, egal wieviel Text er da schreibt.
Zeitpunkt: 22.07.12 08:33
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Mehrfach gesperrte Doppel-ID.
Ich habe von 2011 geschrieben (!!!) und 2011 gab es bei Solarworld eine Dividende von 0,16 € je Aktie und damit hat der Asbeck halt mal in 2011 über die Dividende 5,088 Mio. € eingenommen. Deine 2,5 Mio. € beziehen sich auf 2012 (!!!!!) und da hat ja wie jeder weiß der Asbeck "nur" 2,8 Mio. € bekommen, da ja die Dividende auf 0,09 € deutlich gekürzt wurde.
Beim Gehalt beziehst du dich wohl auch auf 2012 (!!!) wie auch bei der Dividende. Asbeck hatte in 2011 ein Fixgehalt von 270.000 € und ein variables Gehalt von 720.000 € erhalten. Ergibt also 1 Mio. € !!! Kann alles im Geschäftsbericht 2011 auf Seite 126 nachgelesen werden. Übrigens ist der variable Gehalt aller Solarworld-Vorstände abhängig von der Höhe der ausgeschütteten Dividende je Aktie.
Tja mein lieber Semper so ist es halt. Ist halt immer wieder das gleiche mit dir und genau deshalb wurdest du bei Ariva für immer und ewig eliminiert und das auch völlig zu Recht.
Wenn wir aber schon mal von den Asbeck-Einnahmen bei Solarworld reden, dann gibt es noch ein schönes kleines Detail. So hat Solarworld vom Asbeck in 2011 eine Immobilie für 6,4 Mio. € gekauft und Solarworld.
Damit hat der Asbeck über Solarworld in 2011 12,3 Mio. € eingenommen. Gar nicht schecht oder ? Ist jedoch alles gar nicht so wichtig.
Zeitpunkt: 22.07.12 13:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID
Selbstverstänlich gibt es ein eine Quellenangabe zum Asbeck-Gehalt von 1 Mio. €. Geschäftsbericht von 2011 Seite 126.
Hier der Link dazu:
http://www.solarworld.de/fileadmin/downloads_new/...011_kb_de_web.pdf
Noch was Semper in dem Artikel vom "General Anzeiger" steht überhaupt nichts über die Höhe des Asbck-Gehalts !!! Junge, Junge du bist echt ein ganz übler Bursche. Deine ganzen Unterstellungen waren ja der Hauptgrund warum dich Ariva aus demVverkehr gezogen hat.
Noch was Semper, selbstverständlich sollte man jede Post hinterfragen und ich denke doch mal, dass das auch fast alle tun.
Steuern zahlen?
Sein Gehalt von 1 mio ist also dann steuerfrei???
Witzig, kann ja jeder im Link vom GeneralAnzeiger nachlesen, Asbeck hat 0,5 Mio verdient steht da und du willst uns erzählen er bekommt das Geld von Solarworld steuerfrei, also die komplette Mio, alles klar!
Oder sind die Leute vom Generall-Anzeiger auch Semper, so wie alle die dich kritisieren und nicht deiner Meinung sind?
Nochmal zwei grobe Fehler
Asbeck hat 0,5 Mio und nicht 1 Mio verdient (siehe GeneralAnzeigerBonn)
Es ist immer noch Solarparc und nicht Solarhybrid
das mit der dividende ist o.K. , da du dich auf 2011 und nicht 2012 bezogen hast, nicht O.K. ist aber dass du andere Fehler einfach verschweigst und micht die ganze Zeit als Semper diffamierst!
Zeitpunkt: 22.07.12 09:47
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Pöbel ID