Krieg in der Ukraine

Anbei die Verlustzahlen der Russen!
Was die Soldaten anbelangt dürfte es ein Rekord sein, die Verluste an Material hingegen schwächeln ein wenig!
Ich gehe davon aus, dass nicht mehr so viel vorhanden ist ;-)

Die Angaben lassen sich nicht unabhängig prüfen, ich gehe aber von höheren Zahlen aus!

Die Verlustzahlen für die KW 48


Soldaten: 7210

Panzer: 62

Gepanzerte Kampfpanzer: 117

Artilleriesysteme: 75

Mehrfachraketenwerfer: 5

Luftabwehrsysteme: 3

Kampfflugzeuge: 0

Hubschrauber: 0

Fahrzeuge/Treibstoffzisternen: 144

Drohnen: 94

Schiffe/Boote: 6

Spezielle Technik: 27

Marschflugkörper: 4

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...binnen-24-stunden-getotet.html

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...es-tages-bei-860-soldaten.html

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...d-kampfmaschinen-zerstort.html

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...binnen-24-stunden-getotet.html

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...s-tages-bei-1280-soldaten.html

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...s-tages-bei-1070-soldaten.html

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...lb-von-24-stunden-getotet.html  

der Ukrainer, oder wirds dann peinlich ?
:-))

Gibt es auch Zahlen wieviel Wehrpflichtige aus der Ukraine sich im Ausland aufhalten?

 

wenn ich für Dich googeln soll, kostet das.  

Nach dem Krieg werden alle Statistiken veröffentlicht.
Die Ukraine hat definitiv weniger Verluste, natürlich nur meine persönliche Meinung mangels verlässlicher Daten.
Putin will seine Armee auf 1320000 vergrößern - natürlich aus Freiwilligen!
Die Arbeit von SARASOTA und seinem Kumpel kann weiter gehen!

https://www.faz.net/aktuell/ukraine/...sischen-armee-an-19355566.html
 

auch ohne Erreichen der Kriegsziele.
https://www.chronicles.report/en

Die Unterstützung in Russland schwindet mehr und mehr.

Gut so. Die Zeit spielt mit der Ukraine.  

Zynismus sehr unsympathisch. Er beruht auf Dummheit, Ignoranz und/oder moralischer Verkommenheit. Schämen sollte sich so mancher, für diese ekelhaften Äußerungen.  

 

"Putin will seine Armee auf 1320000 vergrößern - natürlich aus Freiwilligen!"

Glatte Lüge um den Russen Sicherheit vorzugaukeln.
Problem bei einer Mobilisierungswelle wäre der noch schnellere Leerzug des Landes durch Flucht.  

Da kann ich Dir nur uneingeschränkt zustimmen!
Bin mal gespannt ob dein Beitrag gelöscht wird.  

Die Vergrößerung ist nicht so gewaltig, dass es eine große Masse an Russen betreffen würde.
Die die es trifft, tun es zu beachtlichen Teilen nicht gänzlich unfreiwillig, z.B. aus wirtschaftlichen Gründen. Mit anderen Worten, in Russland gibt es genügend arme Leute, welche bereit sind, hohe Risiken für eine scheinbar bessere Perspektive einzugehen.  

Du solltest vielleicht Roß und Reiter beim Namen nennen, ansonsten stochert man nur im Dunkeln.

Wenn Du mich damit gemeint hast (wurde dafür ja schon einmal getadelt), ich kann damit gut leben und werde deinen Beitrag sicher nicht melden.

Mein Zynismus hat nichts mit Dummheit, Ignoranz und/oder moralische­r Verkommenh­eit zu tun sondern mit einer unbändigen Wut über dies Schlächter, die nichts anderes verdient haben. Ist schon eine etwas gewagte Aussage ;-). Ich schäme mich auch nicht dafür!

Aber vielleicht meinst Du ja gar nicht mich ;-)  

Threads mit seiner Ukraine Affinität, sollten die Verluste hier eingesetzt werden.

Von fairer Berichterstattung kann hier wohl keine Rede sein.
 

 

das hat doch Fernbedienung weiter oben schon sehr treffend erklärt! ;-)  

 

Überrascht es Sie, dass Präsident Selenskis Popularität im Gegensatz zur Armee sinkt?
Nein.
Wieso nicht?

Leute sehen, wer effektiv ist und wer nicht. Und es gab und gibt viele Erwartungen. Selenski zahlt für Fehler, die er gemacht hat. Die Leute fragen sich, wieso wir auf diesen Krieg nicht besser vorbereitet waren. Wieso Selenski bis zum Schluss verneinte, dass es dazukommen werde. Oder wieso es möglich war, dass die Russen so schnell vor Kiew stehen konnten. Es gab zu viele Informationen, die sich mit der Realität nicht deckten. .........  

 

und du suchst diese Passage raus? Einfach, um Selenski zu dikreditieren? Was hat er dir getan?
Ich weiß, warum du es tust.
Selenski hat entgegen der Erwartung Russlands nicht gekniffen. Er hat den Westen dazu gebracht die Ukraine zumindest so zu unterstützen, dass sie sich gegen den Aggressor zur Wehr setzen kann. Selenski ist die Schlüsselfigur und dessen Ausschaltung von strategischem Wert.  

Dann kläre uns mal auf. Wie genau soll das mit der Diplomatie funktionieren. Wie soll man mit einem Land verhandeln, dass das eigene Land vernichten will? Wie geht man mit einem Gegner um, der permanent lügt und keine Abkommen einhält.

Bin gespannt  

Eine Unverschämtheit von Klitschko den Präsidenten so in den Rücken zu fallen! Erst Saluschny jetzt Klitschko! Was sollen denn die Unterstützer denken bei diesem Geschwätz.
 

Die Unterstützer denken, dass es normal in einer Demokratie ist, dass es auch kritische Stimmen gibt. Selenski ist nicht unfehlbar.

Wie sieht es auf der anderen Seite der Front aus? Fällt man da nicht aus dem Fenster, wenn man den großen Diktator kritisiert?  

Was wollte ihr denn mit diesen russischen Kriegsverbrechern, die fast 10 Monate brauchen um ein kleines Dorf einzunehmen und nebenbei zig tausende ihrer Russen opfern.
Und dann davon träumen nach Berlin zu marschieren, einfach lächerlich.
Nächstes Jahr wird es meiner Meinung nach Verhandlungen geben und zwar über Reparationszahlungen der Russen an die Ukraine.
 

 

Du musst Fakten bringen das die Ukraine keine Demokratie ist.  

"Kiew (dpa) - Die Präsidentenwahl in der Ukraine ist aus Sicht internationaler Wahlbeobachter frei und fair verlaufen. Die Wahlen hätten unter starker Konkurrenz stattgefunden, und die Wähler hätten eine große Auswahl gehabt, sagte ein Sprecher. Er hoffe, dass das in die EU strebende Land seine demokratische Entwicklung fortsetze. Die Abstimmung gestern sei eine der wichtigsten in Europa gewesen, heißt es. Etwa 30 Millionen Wahlberechtigte konnten zwischen 39 Kandidaten auswählen. Am Ende setzte sich mit großem Abstand der Komiker Wladimir Selenski gegen Amtsinhaber Petro Poroschenko durch."

https://www.zeit.de/news/2019-04/01/...frei-und-fair-190401-99-637592

Es gibt eine Verfassung, der Regierungswechsel erfolgte gewaltfrei, die Ukraine gilt international als Demokratie, es gibt Gewaltenteilung, freie Medien in Friedenszeiten etc.
Natürlich bringt das Kriegsrecht gewisse Einschränkungen mit sich. Das wäre auch in jedem anderen demokratischen Land so.

Im Vergleich dazu Russland:
Dort herrscht ein Diktator, freie Meinungsäußerung ist nicht möglich, die Medien sind gleichgeschaltet, kurzum eine Diktatur.