Krieg in der Ukraine

Ich hab´s gesehen, und Stegner war mal wieder schwer zu ertragen. Sein Hauptargument gegen die Lieferung "schwerer  Waffen" war, dass er von "Generälen" gehört hätte, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen könne.
Erstmal wäre zu klären gewesen, was das überhaupt bedeutet, den "Krieg zu gewinnen". Heißt es, die Ukraine behält ihr gesamtes Staatsgebiet, inclusive Krim?
Wie eigentlich immer in Talkshows wird so eine entscheidende Frage nicht geklärt.
Dann konnte Stegner auch keinen einzigen General nennen, oder wollte es nicht, der diese Behauptung aufgestellt haben soll.
In den Talkshows waren aber schon einige (ehemalige) Generäle und Militärfachleute, die sagten, dass die Ukraine natürlich den Krieg gewinnen könne.  

Da die Schwarzmeerküste ja Schauplatz der russischen Flotte ist und der einzige anlaufbare Hafen wohl Odessa ist, bräuchte das Schiff wohl Begleitung von anderen Kriegsschiffen um sicher in der Ukraine anzulegen!

schreib doch einfach der Lukoil Boss ist persofort zurückgetreten!
Lukoil gehört nicht Russland ist eine private Firma und ist die Nummer 3 in Russland.
Er gehört zu den 10 reichsten Unternehmern in Russland, seine Firma ist an der Londoner Börse
kotiert.

Geh mal davon aus, dass Odessa nicht das Ziel ist. Tippe auf einen Ostseehafen...  

Ich vermute eher, dass es nach Griechenland verschifft wird und von dort über Land weitertransportiert wird. Dort ist ja ein großer Umschlagplatz entstanden.  

wären mögliche Ziele...  

zu glauben, daß die Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine irgendetwas am Ergebnis des Krieges ändern würde.  Die einzige Wirkung ist, daß sich der Krieg weiter in die Länge zieht und die Zahl der Todesopfer auf beiden Seiten weiter steigen wird.
Ich unterstelle jedem, der da Waffen liefert, daß er genau das erreichen will: das Morden zu vervielfachen. Der einzige Nutznießer ist die Rüstungsindustrie. Der Ukraine wird es nicht helfen, die wird in diesem Krieg auch vom Westen völlig skrupellos verheizt.  

und Gazprom ist auch an der Börse notiert und hat mit Rußland auch rein gar nicht zu tun...  

der überfallenen Ukraine keine Hilfe zu leisten, solange die Ukraine sich verteidigen will und kann.

 

Beide sind vom Militär und Oligarchen abhängig.

Das läuft seit Wochen so:
https://www.ekathimerini.com/news/1181900/...new-key-to-nato-efforts/  

 

wie in diesem Thread, nicht in wirklich wichtigen Fragen zugreifen zu können, da ja etliche mit der Gabe der Präkognition gesegnet sind...  

 

 

"Die ehemalige hannoversche Landesbischöfin und frühere Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) betonte: "Für mich ist weiterhin klar: Noch mehr Rüstung, noch mehr Waffen werden nicht mehr Frieden schaffen." Zu den Gewinnern in der aktuellen Situation gehöre die Rüstungsindustrie. "Das zeigt ein Blick auf die Aktienkurse." Die Nato sei bereits um ein mehrfaches besser gerüstet als Russland. Es sei nicht so, dass sie dringend nachrüsten müsste. "Ich bleibe dabei, dass nur durch Abrüstung Frieden entsteht."

Um den Krieg zu beenden, seien Diplomatie, Sanktionen und auch Gespräche mit dem Aggressor Putin nötig. "So schwer das fällt", sagte Käßmann."

https://www.evangelisch.de/inhalte/199760/...ne-ist-keine-zeitenwende  

 

 

 

Käßmann und Stegner, Zombies aus der Vergangenheit, die zwanghaft nochmal in die Öffentlichkeit drängen. Kein Mensch interessiert sich für deren Meinung.
Wenn das seine Unterstützung sein soll, könnte man fast schon Mitleid mit Putin bekommen.  

2013 hatte ich ihr mich voll zugestimmt. Bis Februar 2022 weitestgehend. Aber jetzt noch so etwas zu sagen ist schon sehr naiv. Ich finde es auch schlimm, dass wir wieder aufrüsten müssen. Mittel, die uns z.B. für die Bekämpfung des Klimawandels fehlen.  

käßmann und stegner, jeder kriegt was er verdient... was haben wir nur verbrochen?
 

Entweder weggucken und Hilfe verweigern, weil man Angst vor einem Krieg und kein Bock auf erhöhte Energiekosten hat oder hinschauen, Mensch sein, helfen und gleichzeitig den Tyrannen und Kriegsverbrechern dieser Welt Grenzen aufzeigen.
Bei Ersterem frag ich mich, wie man da noch morgens in den Spiegel gucken könnte...die "Krönung der Schöpfung" lediglich ein egoistischer Feigling?
 

so simpel ist es nicht, mit waffen verlängert man einen krieg der im zweifel??? nicht zu gewinnen ist. damit könnte nur noch mehr leid und elend entstehen. die atomare abschreckung verhindert ja immer das einbeziehen der nato. so simpel ist das nicht…  

als gedacht:

Aber selbst wenn Russland mehr militärische Ausrüstung ins Feld bringt, haben westliche Waffenlieferungen an die Ukraine die russischen Vorteile untergraben.

Die USA glauben nun, dass die Ukraine nach den tschechischen und anderen NATO-Lieferungen von T-72-Panzern mehr Panzer als Russland auf dem Schlachtfeld hat.

https://t.co/S6PXUv0rrX