Krieg in der Ukraine

benutzt für die EU, oder ?    

Sorry. Habe ich verlesen.  

Interessante Interpretation. So kann man das auch sehen:

Interesting, after Putin-Shoigu meeting for the TV, some of the russian forces are being moved from #Mariupol's besieged Azovstal to other front lines. Perhaps the big push in #Donbas for the russians is not going as well as they expected in some places?
https://twitter.com/Guderian_Xaba/status/...SQBpNeIyG6DL5dqQ&s=19  

ist eine militärisch sinnvolle Entscheidung  (..vielleicht seine zweite überhaupt nach dem Rückzug von Kiew ...) , denn zum einen kann man die heftigen eigenen Verluste kaum verantworten, die ein Sturm auf Azovstal hätte, zum anderen braucht man dringend diese Truppen sowie weitere, die aus Marioupol gelöst werden können, um den Angriff nach Norden zu tragen.
Warum sie also verheizen wegen einer Widerstands-Nische ohne besonderen militärischen Wert, die man besser abriegeln und sich selbst überlassen kann ?  

Russia: 12 people wounded as result of fire at military Air-Space Defense research institute in Tver https://t.co/GSOvFKzttA https://t.co/IOx2DviJec  

werden Demokraten mittlerweile Russophobe genannt. Angst vor dem Russen sollte man allerdings nicht haben. Vorsicht ist das Gebot der Stunde. Und Abschreckung.  

Markus Lanz vom 20. April 2022



https://www.youtube.com/watch?v=_flaEe49thw  

ist nicht so entscheidend... Es geht eher um die mittel- bis langfristige Betrachtung.  Was gibt es da für Russland denn  zu gewinnen.. Selbst ein ebsiegtes Ukraine  dürfte den Russen eher wie ein zweites Afghanistan zeigen, dass Besatzer dieses riesige Land nie beherrschen können, schon allein aufgrund der Fläche und der militärischen Ressourcen, die Russland dazu dauerhaft binden müsste... Und wenn ein "Sieg"  der Russen tatsächlich kommen sollte, dann wäre er mit so viel Verlusten verbunden, dass er Russland vielleicht den Appetit auf weitere Kriege verdirbt  

sollte der Satz eigentlich lauten  

Russland nimmt es mit der Realität nicht so genau. Evtl. hoffen sie auf eine Art zweites Tschetchenien.  

Falsche Fragestellung
Die Ukraine ist von der Mannstärke her Russland derzeit ebenbürtig und hat den Vorteil des Verteidigers auf eigenem Gebiet.
Unterlegen ist die Ukraine was die Hardware betrifft. Und daher ist die korrekte lautende Frage: Welche Waffen benötigt die Ukraine, um diesen Krieg zu gewinnen?  

ist ja wohl auch die Hoffnung der Russen, es (im Falle eines Sieges) wieder als (wahrhaft riesiges),Stahlwerk nutzen zu können.
Da wär es ja dann doch zu blöd, es vorher völlig zu Klump zu hauen...  

bislang noch in keinster Weise aufgearbeitet.
Weder der Stalinismus, noch die Sowjetunion, man hält nach wie vor am imperialistischen Denken fest.

Auch wenn man wohlwollend Putin zu Gute halten kann, dass er Russland in gewisser Weise wieder geeint und stabilisiert hat, so ist er in den letzten 10 Jahren intensiv dabei, sein Werk wieder mit dem eigenen Arsch einzureißen.

Aber damit scheint er nicht der Einzige zu sein, denn auch China tut es Putin ähnlich und verspielt zusehend den Erfolg der letzten Jahrzehnte, denn immer mehr Unternehmen verlassen nicht nur Russland, sondern auch China.

Die Angst vor Machtverlust scheint so manch Diktator größer zu sein als die Angst vor dem wirtschaftlichen Verlust.  

https://youtu.be/4SLH6qBMf4Q
 

Die USA haben der Ukraine seit dem Einmarsch Russlands am 24. Februar 3,4 Mrd. USD an Militärhilfe zur Verfügung gestellt, und Präsident Biden hat heute Morgen weitere 800 Mio. USD an US-Hilfe angekündigt.

Fast die Hälfte dieser Hilfe - 1,6 Milliarden Dollar - wurde allein in den letzten zwei Wochen bewilligt.
https://twitter.com/JackDetsch/status/...nur2x10vTLilMSzbUtQ&s=19  

ralf stegner hat das festgestellt, nicht ich. hätte ich das hier geschrieben würde ich als russen freund beschimpft.  

haben gerade die Salomonen-Inseln im Süd-Pazifik quasi kampflos "vereinnahmt" und können jetzt nach Australien rüberspucken...  

Das ergibt überhaupt keinen Sinn, eine in die Enge getriebene Kampfgruppe mit Zivilisten weiter zu bombardieren, denn letztendlich spielt die Zeit mit den russischen Truppen, denn spätestens wenn die Versorgung nicht mehr sichergestellt werden kann, wird jene Gruppe kapitulieren müssen.

Es zeigt aber einmal mehr, dass es Russland nicht darum geht, Gefangene zu machen, sondern es darum geht, die Ukraine und Ukrainer zu vernichten. Genau diese Worte hat Putin in seinen Reden immer wieder gesagt und mit seiner sichtlich hasserfüllten Mimik unterstrichen.

Für mich daher unbegreiflich, wie man die Absichten Russlands nach wie vor relativieren kann, wenn Putin es in aller Weltöffentlichkeit selbst gesagt hat, dass er einen Völkermord begehen möchte und wird.  

Das Gebäude des Zentralen Forschungsinstituts der russischen Luft- und Weltraumverteidigungsstreitkräfte in der russischen Stadt Twer brennt...

httpshttps://youtu.be/xV6QcSK29kA://youtu.be/xV6QcSK29kA
 

 

Mir doch egal, wer die Frage stellte. Sie wird dadurch nicht berechtigter.  

aber du glaubst doch nicht ernsthaft ich würde ralf stegner verteidigen… nun ist aber gut.  

Nee, du bist ja nicht schizophren. Aber du hast ihn zitiert.  

One of Russia's richest men has quit as CEO of Lukoil, the country's second-largest oil company.

In a brief statement Thursday, Lukoil said Vagit Alekperov informed the company "about his decision to resign" as a director and president of the company.
The company did not disclose the reason for Alekperov's resignation. But the announcement comes just days after he was sanctioned by the United Kingdom and seven weeks after Lukoil (LUKOY) broke ranks with President Vladimir Putin and called for an end to Russia's war in Ukraine.  

Spanien hat ein Schiff mit 20 gepanzerten Fahrzeugen und "200 Tonnen Munition und anderem Material" in die Ukraine geschickt, teilte der spanische Premierminister Pedro Sánchez bei seinem Besuch in Kiew mit.

"Wir wollen, dass dieser Krieg mit einem ukrainischen Sieg endet", sagte er.
https://t.co/dfzN6pRQP9