Krieg in der Ukraine

diesen ganzen Schlamassel reingezogen werden und bitter dafür büßen müssen.  

Da stimme ich dir zu. Nicht jeder konnte fliehen, nicht jeder kann ein Held sein und sich gegen Putin stellen.  

tun mir die Ukrainer mehr leid. Sie sitzen in einem größeren Schlammassel (sterben halt) und können noch weniger dafür.  

Ist kurz! Unbedingt schauen!!!
https://youtu.be/bi1NbETRSUU

Tweet
Eine sowjetischer Cartoon, in der ein U-Boot "Neptun" ein gesunkenes Militärschiff findet, das mit dem Buchstaben Z gekennzeichnet ist. Ein Junge sagt: Oh, das ist ein faschistisches Schiff. Faschisten kennzeichnen ihre Kriegsschiffe so. Heute hat der russische Soyuzmultfilm diesen Cartoon aus seiner Bibliothek gelöscht)
https://twitter.com/NikaMelkozerova/status/...=WSh2jnaY5QPjftuKz1uvPQ

Referenzen
https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuzmultfilm
https://www.kinopoisk.ru/film/256068/

Der Film ist aus dem Jahr 1973!!!  

Aufgrund der Kritik an meinen "quellen" bzw. Quellen sind es ja nicht, sondern nur Medien.
Hier mal eine russische Meinungen:

https://nvo.ng.ru/nvo/2022-02-03/3_1175_donbass.html

------
Prognosen blutrünstiger Politikwissenschaftler
---
Über begeisterte Falken und hastige Kuckucke
-
Über den Autor : Mikhail Mikhailovich Khodarenok ist der ehemalige Leiter der Gruppe der 1. Leitung der 1. Direktion der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation, Oberst

Einige Vertreter der russischen politischen Klasse argumentieren heute, dass Russland der Ukraine in wenigen Stunden (flache und kürzere Bedingungen) eine vernichtende Niederlage zufügen kann, wenn ein militärischer Konflikt beginnt. Mal sehen, wie ähnliche Aussagen der Realität entsprechen.

In der Expertengemeinschaft Russlands war die Meinung in den letzten Jahren ziemlich tief verwurzelt, dass es nicht einmal notwendig sein wird, Truppen in die Ukraine zu entsenden, da sich die Streitkräfte dieses Landes in einem bedauernswerten Zustand befinden.

Einige Politikwissenschaftler betonen, dass fast alle Überwachungs- und Kommunikationssysteme, Artillerie- und Panzerformationen durch einen mächtigen Feuerschlag in Russland zerstört werden. Darüber hinaus kommen einige Experten zu dem Schluss, dass selbst ein vernichtender Schlag Russlands ausreichen wird, um einen solchen Krieg zu beenden.

Einzelne Analysten betonen, dass niemand in der Ukraine das „Kiew-Regime“ verteidigen wird.

Ein leichter Kleiner wird es niemals sein

Beginnen wir mit dem letzten. Zu behaupten, dass niemand in der Ukraine das Regime verteidigen wird, bedeutet in der Praxis völlige Unkenntnis der militärpolitischen Situation und der Stimmung der breiten Massen in einem Nachbarstaat. Darüber hinaus wird der Grad des Hasses (der, wie Sie wissen, der wirksamste Treibstoff für den bewaffneten Kampf ist) in der Nachbarrepublik gegenüber Moskau offen unterschätzt. In der Ukraine wird niemand die russische Armee mit Brot, Salz und Blumen treffen.

Es scheint, dass die Ereignisse im Südosten der Ukraine im Jahr 2014 niemandem etwas beigebracht haben. Immerhin hofften sie auch, dass sich die gesamte Ukraine am linken Ufer in einem einzigen Impuls und in Sekundenschnelle an Novorossia wenden würde. Bereits Karten gezeichnet, das Personal zukünftiger Verwaltungen von Städten und Regionen geschätzt und Staatsflaggen entwickelt.

Aber selbst die russischsprachige Bevölkerung dieses Teils der Ukraine (einschließlich Städte wie Charkow, Zaporozhye, Dnepropetrowsk, Mariupol) hat solche Pläne in ihrer überwiegenden Mehrheit nicht unterstützt. Das Novorossiya-Projekt wurde irgendwie unmerklich weggeblasen und starb leise.

Mit einem Wort, die Befreiungskampagne im Jahr 2022 nach dem Vorbild und der Ähnlichkeit von 1939 wird nicht funktionieren. In diesem Fall sind die Worte des Klassikers der sowjetischen Literatur, Arkady Gaidar, wahrer denn je: "Es ist ersichtlich, dass wir jetzt keinen leichten Kampf haben werden, sondern einen schwierigen Kampf.".

"BABY BLOOD, BETEN WIRD."

Nun zum „mächtigen Feuerangriff Russlands“, der angeblich „fast alle Überwachungs- und Kommunikationssysteme, Artillerie- und Panzerformationen der Streitkräfte“ zerstören wird.

Nur in diesem Ausdruck können Sie sehen, dass nur politische Arbeiter dies sagen können. Als Referenz: Während hypothetischer Militäreinsätze auf der Theaterskala von Militäreinsätzen werden Streiks zu vorrangigen Objekten und massiven Feuerangriffen durchgeführt. Beachten Sie, dass während der betriebsstrategischen Planung der Epitheta „mächtig“ (sowie „durchschnittlich“, „schwach“ usw.).) nicht bewerben.

Die Militärwissenschaft betont, dass Streiks strategisch (dies betrifft größtenteils strategische Nuklearstreitkräfte), operativ und taktisch sein können. Durch die Anzahl der beteiligten Kräfte und betroffenen Objekte können Streiks massiv, gruppen- und einzeln sein. Und andere Konzepte, selbst in Kompositionen politischer Natur, sollten noch besser nicht eingeführt oder verwendet werden.

Streiks auf vorrangige Einrichtungen und massive Feuerangriffe können innerhalb der Front (Fronten an den westlichen Grenzen Russlands wurden noch nicht gebildet) oder des Hauptkommandos der Streitkräfte im Einsatzgebiet (bis einer im Süden geschaffen wird) durchgeführt werden -West strategische Richtung). Alles andere ist kein schwerer Schlag mehr.

Und was ist zum Beispiel ein massiver Feuerangriff (MOU) der Front? Zunächst stellen wir fest, dass die maximale Anzahl kampffähiger Flugzeuge und Luftfahrtausrüstung, Raketentruppen und Artillerie sowie REB-Mittel des Kommandanten der Fronttruppen (operativ-strategische Vereinigung) in der Region Moskau beteiligt sind. Die Region Moskau ist ein massiver Flug der Luftfahrt, zwei oder drei Starts von Raketensystemen der OTR und TR, mehrere Feuerangriffe der Artillerie. Nun, wenn gleichzeitig der Grad des Feuerschadens für den Feind 60–70% beträgt.

Was in dieser Angelegenheit im Zusammenhang mit dem Konflikt mit der Ukraine am wichtigsten ist? Natürlich wird die Absichtserklärung dem wahrscheinlichen Feind schwere Verluste verursachen. Aber nur auf einen solchen Schlag zu zählen, um die Streitkräfte eines ganzen Staates zu zerschlagen, bedeutet, ungezügelten Optimismus bei der Planung und Durchführung von Feindseligkeiten zu zeigen. Solche Vereinbarungen während hypothetischer strategischer Maßnahmen im Einsatzgebiet müssen nicht ein oder zwei, sondern viel mehr anwenden.

Dazu müssen wir sicherlich hinzufügen, dass die Lagerbestände an vielversprechenden und hochpräzisen Waffen in den Streitkräften der Russischen Föderation nicht unbegrenzt sind. Hyperschallraketen vom Typ Circon sind noch nicht im Einsatz. Und die Anzahl der „Kalibrow“ (beschichtete Raketen des Meeresbodens), „Kinzhalov“, X-101 (überdachte Luftraketen) und Raketen auf „Iskander“ wird bestenfalls in Hunderten gemessen (zehn im Fall von „Kinzhalov“) ”). Dieses Arsenal reicht völlig nicht aus, um einen Staat von der Größe Frankreichs mit mehr als 40 Millionen Einwohnern vom Erdboden zu wischen. Und genau diese Parameter zeichnen sich durch die Ukraine aus.

ÜBER DIE AUSWIRKUNGEN IN DER LUFT

Manchmal wird es in der russischen Expertengemeinschaft argumentiert (von Fans der Douet-Doktrin) da hypothetische Feindseligkeiten in der Ukraine unter den Bedingungen der vollständigen Herrschaft der russischen Luftfahrt in der Luft stattfinden werden, Der Krieg wird extrem kurz sein und in kürzester Zeit enden.

Gleichzeitig wird irgendwie vergessen, dass die Streitkräfte der afghanischen Opposition während des Konflikts von 1979-1989 kein einziges Flugzeug oder keinen einzigen Kampfhubschrauber hatten. Und der Krieg in diesem Land dauerte 10 Jahre. Kein einziges Flugzeug war in tschetschenischen Militanten. Und der Kampf gegen sie dauerte mehrere Jahre und kostete die Bundeskräfte großes Blut und Opfer.

Und die Streitkräfte der Ukraine haben immer noch eine Art Militärflugzeug. Sowie Luftverteidigungsausrüstung.

Übrigens haben die ukrainischen Berechnungen von Flugabwehrraketen (nicht georgisch) die russische Luftwaffe während des Konflikts von 2008 erheblich gezupft. Nach dem ersten Tag der Kämpfe war die Führung der russischen Luftwaffe aufgrund der erlittenen Verluste offen geschockt. Und vergessen Sie, dass es sich nicht lohnt.

GEFÜLLT ZAHLT

Nun zur These "Die Streitkräfte der Ukraine sind in einem bedauernswerten Zustand.". Natürlich haben die Streitkräfte der Ukraine Probleme mit der Luftfahrt und modernen Luftverteidigungssystemen. Folgendes muss jedoch anerkannt werden. Wenn die Streitkräfte bis 2014 ein Fragment der sowjetischen Armee waren, wurde in den letzten sieben Jahren in der Ukraine eine qualitativ andere Armee auf einer völlig anderen ideologischen Basis und in vielerlei Hinsicht nach NATO-Standards geschaffen. Und sehr moderne Waffen und Ausrüstung kommen und fließen heute aus vielen Ländern der Nordatlantischen Allianz in die Ukraine.

Was den schwächsten Ort der Streitkräfte betrifft - die Luftwaffe. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der kollektive Westen Kiew in relativ kurzer Zeit mit Kämpfern versorgen kann, wie sie sagen, aus der Anwesenheit von Streitkräften - mit anderen Worten, b / y. Dieser Gebraucht in Bezug auf seine taktischen und technischen Eigenschaften wird jedoch mit den meisten Flugzeugen der russischen Flotte vergleichbar sein.

Natürlich sind die Streitkräfte der Ukraine heute in ihren Kampf- und Einsatzfähigkeiten den Streitkräften der Russischen Föderation erheblich unterlegen. Niemand hat Zweifel daran - weder im Osten noch im Westen.

Aber diese Armee kann nicht leicht behandelt werden. In dieser Hinsicht muss man sich immer an den Bund von Alexander Suworow erinnern: "Verachte niemals deinen Feind, betrachte ihn nicht als dümmer und schwächer als dich.".

Nun zu der Behauptung, dass westliche Länder keinen einzigen Soldaten schicken werden, um für die Ukraine zu sterben.

Es sollte beachtet werden, dass es höchstwahrscheinlich sein wird. Dies schließt jedoch nicht aus, dass im Falle einer russischen Invasion massive Hilfe der Streitkräfte der Ukraine aus dem kollektiven Westen mit einer Vielzahl von Waffen und militärischer Ausrüstung sowie volumetrischen Lieferungen aller Arten von Material erfolgt. In dieser Hinsicht hat der Westen bereits eine beispiellose konsolidierte Position gezeigt, die in Moskau anscheinend nicht vorhergesagt wurde.

Es besteht kein Zweifel, dass eine Reinkarnation des Kredit-Liz seitens der Vereinigten Staaten und der Länder der Nordatlantischen Allianz beginnen wird. Der Zustrom von Freiwilligen aus dem Westen, der sehr viele sein kann, ist ebenfalls möglich.

TEILNEHMER UND FÜLLER

Und schließlich über die Dauer der hypothetischen Kampagne. Die russische Expertengemeinschaft ruft mehrere Stunden, manchmal sogar einige Dutzend Minuten an. Gleichzeitig wird irgendwie vergessen, dass wir das alles bereits bestanden haben. Der Satz „Die Stadt in zwei Stunden mit einem Fallschirm-Desan-Regiment erobern“ ist bereits zu einem Klassiker des Genres geworden.

Es sei auch daran erinnert, dass der mächtige stalinistische NKWD und die millionenschwere sowjetische Armee seit mehr als 10 Jahren mit dem nationalistischen Untergrund in der Westukraine kämpfen. Und jetzt gibt es eine Option, dass die gesamte Ukraine leicht zu Partisanen gehen kann. Darüber hinaus können diese Formationen bereits in Russland problemlos funktionieren.

Bewaffneter Kampf in ukrainischen Großstädten wird im Allgemeinen schlecht vorhergesagt. Es ist bekannt, dass eine Großstadt das beste Schlachtfeld für eine schwache und weniger technisch fortgeschrittene Seite des bewaffneten Konflikts ist.

Ernsthafte Experten betonen, dass man in der Metropole die Gruppierung nicht nur auf Tausende und sogar Zehntausende von Kämpfern konzentrieren kann, sondern sie auch vor der überlegenen Feuerkraft des Feindes verbergen kann. Und es auch lange mit materiellen Mitteln zu versorgen und Verluste bei Menschen und Technologie auszugleichen. Weder Berge noch Wälder noch Dschungel bieten heute eine solche Gelegenheit.

Experten sind davon überzeugt, dass die städtische Umwelt die Verteidigung unterstützt, die Bewegung von Angreifern verlangsamt, es Ihnen ermöglicht, eine Rekordzahl von Kämpfern pro Einheitsgebiet zu platzieren, was die Verzögerung bei Kräften und Technologien kompensiert. Und in der Ukraine sind Großstädte, auch mit einer millionsten Bevölkerung, mehr als genug. So kann sich die russische Armee während des hypothetischen Krieges mit der Ukraine weit entfernt von Stalingrad und Grosny treffen.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Im Allgemeinen wird es keinen ukrainischen Blitzkrieg geben. Die Aussagen einiger Experten vom Typ „Die russische Armee wird die meisten Einheiten der Streitkräfte in 30 bis 40 Minuten besiegen“, "Russland kann die Ukraine im Falle eines umfassenden Krieges in 10 Minuten besiegen.", "Russland wird die Ukraine in acht Minuten besiegen" hat keine ernsthaften Gründe.

Und schließlich das Wichtigste. Der bewaffnete Konflikt mit der Ukraine liegt derzeit grundsätzlich nicht im nationalen Interesse Russlands. Daher werden einige übererregte russische Experten am besten über ihre cap-inoxidativen Fantasien vergessen. Und um weitere Reputationsverluste zu vermeiden, erinnern Sie sich nie wieder daran.

 

..Konflikt mit der Ukraine liegt derzeit grundsätzlich  n i c h t  im nationalen Interesse Russlands. Daher werden einige übererregte russische Experten am besten über ihre cap-inoxidativen Fantasien vergessen. Und um weitere Reputationsverluste zu vermeiden, erinnern Sie sich nie wieder daran."

...aus dem vorstehenden Post (gesperrt gedruckt von mir...)  

 

.......     Am 27. Februar erklärte sich die ukrainische Regierung bereit, in Verhandlungen mit Russland einzutreten. Doch nur wenige Stunden später beschloss die Europäische Union ein Budget von 450 Millionen Euro für Waffenlieferungen an die Ukraine ......Von da an meinten die Ukrainer, sie bräuchten keine Einigung mehr zu erzielen. Der Widerstand der Asow-Miliz in Mariupol führte sogar zu einer Aufstockung der Waffenlieferungen um 500 Millionen Euro.
.....................

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.thepostil.com/the-military-situation-in-the-ukraine/  

„Kurzsichtig und gefährlich“: Das steckt hinter Gabriels Warnung an die Ukraine
Der Streit um die Ablehnung eines Besuchs von Bundespräsident Steinmeier in Kiew durch Präsident Selenskyi kommt nicht zur Ruhe. Nun kritisiert Ex-Bundesaußenminister Sigmar Gabriel Selenskyj und dessen Botschafter in Berlin, Andrij Melnyk, scharf. Ähnlich wie Gabriel warnte zuvor schon Sicherheitsexperte Wolfgang Ischinger vor "Kriegseuphorie" in Deutschland."

https://www.focus.de/politik/ausland/...-die-ukraine_id_85366650.html  

gibt es aber auch interessante Hintergrundinformationen:

" Laut dem Journalisten Antoine Hasday, der von Conspiracy Watch veröffentlicht wurde , kreuzt ein Interview mit Jacques Baud, das RT France gegeben hat, "alle Kästchen der geopolitischen Verschwörung an" . Letztere, manchmal von den traditionellen Medien eingeladen, traten auch im rechtsextremen Web-Fernsehen TV Libertés auf , sowie zuvor bei RT France . Im letztgenannten Kanal von Frédéric Taddeï im September 2020 interviewt , minimiert er die Zahl der Opfer des Krieges in Darfur, die er auf 2.500 Tote (gegenüber 300.000 laut UN) reduziert, und bestreitet die Verantwortung der syrischen Armee für die Massaker in Homs in 2011 und bei den Chemieangriffen in Ghuta , Khan Cheikhoun und Douma zwischen 2013 und 2018 . Er greift die offiziellen Argumente des syrischen Regimes von Bashar al-Assad auf und beteuert zudem, dass es sich bei den Aufnahmen des Militärfotografen „  Caesar  “ nicht um unter Folter ums Leben gekommene politische Gegner handelt, sondern um Soldaten der syrischen Armee. Jacques Baud hat Russland auch reingewaschen, indem er schätzt, dass die Vergiftung von Sergei und Julia Skripal durch eine "Lebensmittelvergiftung" verursacht wurde und dass die Vergiftung von Alexeï Nawalny wahrscheinlich "die Tatsache der Mafia" ist .  "
https://de.frwiki.wiki/wiki/Jacques_Baud

Danke Radel. Gut gekontert.  

Gabriel, war das nicht der, der AFD Wähler Pack nannte ;) Und ist er nicht Teil der Hannover-Connections?
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...ae4081c4497dd302f12f3ad

Der Artikel gerät etwas in Kritik :)

"Arg viel peinliche Geschichtsklitterung, lieber
@sigmargabriel
! Statt die beleidigte SPD-Leberwurst zu spielen und die Verantwortung unredlich auf die EU zu schieben, könntest Du mal Rechenschaft geben, wie viel Du persönlich für Nord Stream 2 die Strippen gezogen hast!"

https://twitter.com/bueti/status/...s=20&t=WSh2jnaY5QPjftuKz1uvPQ  

"Wie sich Gabriel an Selenskyj und Melnyk abarbeitet, ihnen "Verschwörungstheorie" und mangelnden Friedenswillen vorwirft -- das wirft Licht auf ein Milieu in Deutschland, das auf Partnerschaft mit Russland setzt und die Ukraine als Störenfried sieht, Angriffskrieg hin oder her."
https://twitter.com/ulrichspeck/status/...mp;t=WSh2jnaY5QPjftuKz1uvPQ

Also ich will auf gar keinen Fall eine Partnerschaft mit diesem Russland. Von wegen "Frieden gibt es nur mit Russland" - Umgekehrt ist es richtig: Frieden gibt es nur OHNE Russland.  

aus der Ukraine zurückziehen und die besetzen Gebiete zurückgeben. Dann ist sofort Frieden. Ganz einfach.  

 

bekommt Deutschland noch grosse Probleme,laut wiwo  

 

ich glaube, wir sind uns zumindest einig, dass die ukrainischen Soldatinnen hübscher sind als die russischen.

https://youtu.be/jACUHpbgMi4
https://youtu.be/bTxjDT5OsBM
https://youtu.be/nUAOpDdrmCU
https://twitter.com/NikaMelkozerova/status/...=WSh2jnaY5QPjftuKz1uvPQ

Und mutiger sind sie allemal.

 

"Gabriel, war das nicht der, der AFD Wähler Pack nannte ;) Und ist er nicht Teil der Hannover-Connections?"

macht es ihn für dich jetzt unglaubwürdig, kleiner spaß. was möchtest du mir damit sagen?



 

ich drehe die sachen gerne um, da kommen oft lustige sachen bei raus. würde gabriel in der afd sein, wäre er dann für dich glaubwürdiger. du merkst wohl selber, da hast du dich ein wenig verrannt.

 

Gabriel ist für mich völlig unten durch. Egal welcher Partei er angehört.  

https://twitter.com/adagamov/status/...0&t=WSh2jnaY5QPjftuKz1uvPQ  

Im Gespräch mit
@novayagazeta_en
sagt die Mutter eines der Überlebenden des Mosvka-Kreuzers, er habe ihr erzählt, dass drei (nicht zwei, wie von Kiew berichtet) Neptun-Raketen das Schiff getroffen, etwa 40 Seeleute getötet und viele Menschen verletzt hätten. Hunderte werden noch vermisst.
https://twitter.com/KevinRothrock/status/...;t=QASI5B4JnR_Ru9OdwYOS2g  

Seit dem frühen Morgen findet ein intensiver Artilleriekampf zwischen russischen faschistischen Invasoren, die Horlivka besetzen, und ukrainischen Verteidigern statt, die New York kontrollieren.

Im Oblast Donezk gelegen, ist die Front in diesem Sektor seit über sieben Jahren statisch.
https://twitter.com/mhmck/status/...s=20&t=_NRIRkY9yJrZblC7t-JHQw  

Die ich teile!
Er kritisiert die Haltung der Ukraine bezüglich Steinmeier.
Und er kritisiert melnyk.
Gabriel steht mit seiner Meinung nicht allein.
Ziemlich anmaßend, dieser melnyk.
Vllt sollte er demnächst als Bundeskanzler kandidieren .
Er schreibt ja jetzt schon schon der Regierung alles vor.
Lächerlich