Krieg in der Ukraine

Was hat EMP mit dem Azow Battalion zu tun? Quelle?  

Vielleicht weißt du es einfach nicht. Aber Mariupol hat eine hohe strategische Bedeutung. Die Ukrainer werden diese Stadt nicht freiwillig aufgeben, da es ein wichtiger Hafen ist.

Und die Russen wollen die Stadt rauben, um einen Landweg zur russisch besetzten Krim zu bekommen.

Desto schneller der Russe vertrieben wird, desto schneller endet der Krieg. Und für Frieden bist du doch bestimmt auch, oder nicht?  

Was du zur vermeintlichen Motivation von telev1 schreibst, dass ist eine üble Unterstellung. Vielleicht k. ihn einfach nur die etwaige Doppelmoral einiger an? Zumindest konnte ich von den maßgebenden Protagonisten hier ebenfalls keine Threads oder Beiträge gegen die vielen Kriege und zivilen Opfer z.B. von Obama finden. Stichwort z.B. Drohnenkrieg.

"Ein Krieg, der während der Präsidentschaft Barack Obamas seinen bisherigen Höhepunkt erreicht hat.
Auch außerhalb Afghanistans
Doch amerikanische Drohnenangriffe finden nicht nur in Afghanistan statt, sondern auch im Irak und in Syrien. Obama hat den Drohnenkrieg auch in Länder getragen, in denen die USA offiziell gar keinen Krieg führen, etwa in den Jemen, nach Somalia oder nach Pakistan. „Ich bin wohl gut im Töten“, scherzte der Friedensnobelpreisträger Obama einst über seinen Drohnenkrieg. Man fragt sich, ob er das auch im Angesicht der kleinen Aisha sagen würde.
Bereits im ersten Jahr seiner Amtszeit hatte Obama mehr Drohnen-Angriffe auf seinem Konto als sein Vorgänger George W. Bush nach seiner gesamten Präsidentschaft. Außerdem wurden während Obamas Amtszeit erstmals US-amerikanische Staatsbürger durch Drohnen getötet.
Kein einziger Drohnenangriff findet ohne die Absegnung des US-Präsidenten statt. Jeden Dienstag unterzeichnet er die sogenannte „Kill List“ persönlich. Bislang bestimmte Obama über Leben und Tod – und bald macht dies ein Donald Trump.
Kaum beachtetes Thema
2012 wurde bekannt, dass laut Weißem Haus jede männliche Person im Umkreis eines Drohnenangriffs als „feindlicher Kombattant“ zu betrachten sei. Die wenigsten Medien haben das hinterfragt. Studien kamen zum Schluss, dass die Drohnenkriegsberichterstattung von führenden Zeitungen wie der „New York Times“ oder der „Washington Post“ in der Vergangenheit konsequent fehlerhaft gewesen ist – wenn man sich überhaupt einmal dem Thema widmete".


https://www.wsws.org/de/articles/2017/01/11/pers-j11.html
https://www.deutschlandfunkkultur.de/...amas-toedliches-erbe-100.html
https://www.google.com/amp/s/www.heise.de/amp/tp/...tzen-6152408.html


 

Daran erkennt man, wie schwierig es ist, ein Lügengebäude aufrechtzuerhalten. Ständig muss man die Sicht auf die Dinge anpassen. Ich stelle mir das sehr anstrengend vor.

Tweet
Armchair critic Vladimir Soloviev is furious that the Moskva sank and demands explanations from the Defence Ministry. "Since when is a warship afraid of a missile strike? Something didn't activate? What happened to your anti-fire system?"
https://twitter.com/XSovietNews/status/...JtazLH80eOOf56c4-g&s=19  

"Es wird verwendet, wenn man durch eine gewisse Aussage daran erinnert wird, dass man etwas Bestimmtes fragen oder sagen wollte, es aber bis zu diesem Zeitpunkt vergessen hatte".

Meine Erinnerung muss ich nicht belegen, denke ich. Ich habe eine Verbindung nicht unterstellt, ich empfinde beide Quellen als nicht neutral. Aber lenk mal nicht ab. Bekomme ich nun noch eine Aussage von dir, was jetzt mit dem vor cirka fünf Tagen vom Asow Regiment geschilderten angeblichen Chemiewaffen-Angriff auf sich hat? Ach, ich nehme es dir mal ab.

Wirst du denn weiter Quellen von ukrainischen Aktivisten (EMP) verwenden?


"Chemiewaffen-Einsatz in Mariupol? Zweifel an Bericht des rechtsextremen Regiments Asow".


https://www.fr.de/politik/...egiment-asow-putin-news-zr-91474059.html


 

Ob Chemiewaffen eingesetzt wurden, ist ein sehr heikles Thema. Es kann nicht bestätigt werden und daher habe ich es auch nicht als Fakt dargestellt. Es gibt verschiedene Möglichkeiten:
1. Es ist ein Fake und frei erfunden
2. Es gab einen chemischen Unfall und die Ukrainer interpretieren es als Giftgaseinsatz
3. Es ist passiert, aber weil es schwer nachweisbar ist, scheut die Ukraine und der Westen dies weiter eskalieren zu lassen.  

Leitmedien vor fünf Tagen über einen etwaigen Giftgasangriff in Mariupol geschrieben. Damit wurde natürlich Druck auf internationale Institutionen aufgebaut, um Waffen und Hilfe zu forcieren. Die Quelle dieser zweifelhaften Info ist halt das rechtsradikale Asow Regiment, welches im Mariupol um sein Überleben kämpft. Das bei dieser so fragwürdigen Quelle überhaupt so umfangreich berichtet wurde, empfinde ich als bezeichnend. Da könnte man auch gleich Putin zum Thema befragen..


https://www.tagesschau.de/faktenfinder/giftgas-mariupol-101.html  

Selbstverständlich ist es von außen schwierig zu bestimmen was Wahrheit, Zerrbild oder bewusste Lüge ist.
Der Punkt ist, dass von russischer Seite immer wieder, häufig und auch von höchster Stelle, Behauptungen aufgestellt werden, die im nachhinein als Lüge entlarvt wurden.
Kürzlich erst wieder zur Moskva, zu Kramatorsk, zu Butscha, zu MH17, zum angeblichen Völkermord im Donbass (14k Tote; die Wahrheit ist, dass auf beiden Seiten Zivilisten starben, aber vor allem Soldaten. Und das die meisten zu Beginn des Krieges, 2014/2015 starben), nazistische Ukraine, das der Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukriane nur Übung sei, Biowaffenlabore etc.

Wenn man das unbedingt glauben möchte und sich nicht die Mühe macht, die sehr detaillierte OSINT Recherchen zu lesen, die oftmals die Lügen entlarven und die auch ggfs. russische Berichte bestätigen, der ist entweder verblendet, bezahlt, oder verblödet.  

Es gibt so gut wie keine Möglichkeit, die Behauptungen zu falsifizieren oder zu verifizieren.

Was wir aber genau sagen können ist, dass kurz vorher die russische Seite mit diesem Einsatz gedroht hat. Und wir haben Bilder von Verletzten. Die verursachende Substanz wird man in Mariupol nicht analysieren können.  

, dass du weiter unentgeltlich arbeitende ukrainische Aktivisten als Quelle verwenden wirst? Ich persönlich finde nicht, dass das hinterfragen von unsicheren, nicht neutralen Quellen auf verblödet, bezahlt etc. hindeutet. Für mich ist der Westen ein Machtblock mit entsprechenden wirtschaftlichen, politischen Interessen und mit jeder Menge Blut am Stecken. Das entschuldigt das was Putin tut natürlich nicht! Auf entsprechende westliche Lügengebilde muss ich aber wohl trotzdem nicht weiter hinweisen, spätestens seit dem vermeintlichen "Massvernichtungswaffen" im Irak sollte man nicht mehr zu naiv sein. Ich finde die naive und sehr sicher zur Schau gestellte Doppelmoral einiger Leute interessant und auch abstoßend. Wie kann man frühere offensichtliche und nachgewiesene Fakenews bezüglich westlicher Kriege so einfach ausblenden? Z.B. die Brutkastenlüge etc. Mir ist klar, dass ich dazu hier keine wirkliche Antwort finden werde. Trotzdem wollte ich mal in dieser Blase etwas Kontra geben. Schönen Tag noch.



https://de.m.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge


https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/de/...%25C3%25BCge/a-43279424
 

Allein die Tatsache, dass der Irakkrieg hoch umstritten war und immer noch diskutiert wird und zwar ganz offen, dagegen einfache Wahrheiten und sogar Begriffe in Russland verboten sind, sollte als Gegenargument reichen.  

Um Russland als Lügengebilde zu enttarnen reicht es völlig, russische Medien und Offizielle zu zitieren. Sie sind dermaßen widersprüchlich, dass das sogar AFD-Anhängern auffallen sollte.

Moskva:
"Ein Sturm hat letztlich zur Versenkung geführt!" - Nein, die Wetterdaten sagen etwas anderes.
"Ein Unfall hat zur Explosion geführt, aber die Ukrainer werden dafür bestraft!" - Wenn es ein Unfall war, warum Rache an den Ukrainern verüben. Oder waren es doch die Ukrainer?

"Die Zivilbevölkerung wird geschont" - Butscha, Irpin, Charkiv, Sumi, Mariupol, ...

"Die Nato stellt eine Gefahr für Russland dar" - Genau, und deswegen wird die Nordflanke entmilitarisiert und der Großteil der Truppen in die Ukraine geschickt

"Putins Einkommenserklärung (lächerlich)" - allein die Uhren die er trägt, könnte er sich mit dem offiziellen Einkommen nicht leisten.

Ich könnte das stundenlang so fortführen. Ich kann andersherum aber auch offizielle, unabhängige Quellen zitieren. Die UN, die OSZE, das rote Kreuz.  

die Ukraine ist für uns eben zeitlich und räumlich näher als z.B. der Irakkrieg.
Daneben könnte es auch uns bedrohen.
Meinerseits ein Vorschlag zur Güte:
Beschäftigen wir uns im Zusammenhang mit der Ukraine doch auch einmal
mit z.B. dem 30jährigen Krieg oder den Kriegen im Altertum.

inzwischen nicht mehr zu schade ist sowas dummes zu schreiben, zeigt deutlich, wie obskur die Gedanken mancher sind.

Bärbock, habeck ... und ... z.B. die Lang (ok, Hofreiter ebenso) - all die: Hoch sollen sie leben ... die Retter der westlichen Demokratie!


öchhhhl!
(habe corona?)

 

solltest du dann auch ruhig so mutig sein und mal beispielhaft die Posts nennen, die als "dumm" zu bezeichnen sind.
Oder bist du etwa der Meinung, dass jedes Wort, das hier geschrieben wurde nicht deinen hehren Vorstellungen entspricht!

Über Jahre von Russland unterstützt. Warum wohl:

Tweet
Hier gibt es nichts zu sehen, nur einen pro-russischen Abgeordneten des ukrainischen Parlaments, der zu einem russischen Atomschlag gegen die Ukraine aufruft. Denken Sie daran, wenn Sie das nächste Mal von der "politischen Verfolgung pro-russischer Parteien und ihrer Mitglieder" in der Ukraine hören. Diese Leute sind Kriminelle
https://twitter.com/olgatokariuk/status/...aRZoFKoR6R6Ff2R3w&s=19  

 

"So weit würde ich bei telev1 nicht gehen. Ich denke schon, dass seine Motivation nicht böswillig ist und er vermutlich versucht, neben den vielen russlandkritischen Beiträgen auch die Gegenseite zu beleuchten."

genau darum geht es, sich beide seiten anzuhören und nicht blind einer propaganda folgen. am ende ist oft die Mitte die wahrheit.

 

Hunderte russische und weißrussische Lastwagen sitzen wegen der in Kraft getretenen Sanktionen an der polnisch-weißrussischen Grenze fest. Einige Fahrer stehen seit mehr als 30 Stunden in einer stehenden Kolonne, - berichtet BBC.
https://twitter.com/Flash43191300/status/...mO1VAHj-OmgUb4pA&s=19  

Russian propaganda be like this https://t.co/3e5mDNxpZR  

Heute in Bild. der

Auch meinen Provider
""""Kreisch.
Keine Anlageempfehlung .....

 

Welche Russe meinst du? Die im Stau oder die im Panzer?