Kopftuch-Eklat ,Türkische Schöffin ausgeschlossen

Kopftuch-Eklat: Türkische Schöffin ausgeschlossen
muslime_kopftuch_gericht_wegener.jpg
Seit über 20 Jahren trägt Güler Tirlak ein Kopftuch. "Ohne fühle ich mich nackt", sagt die 29-Jährige. Sie will jetzt prüfen, ob sie gegen die Entscheidung des Vorsitzenden Richters Ulf Pennig Beschwerde einlegen kann. Foto: Wegener Bild zoomen>> großes Bild

Dortmund (wl) - Ein Eklat um eine Schöffin mit Kopftuch am Dortmunder Landgericht hat Dienstag den Streit um religiöse Symbole in öffentlichen Ämtern weiter angeheizt.


Die ehrenamtliche Richterin weigerte sich, für die Dauer der Sitzung ihr Kopftuch abzulegen. Daraufhin wurde sie vom Vorsitzenden Richter Ulf Pennig kurzerhand von der Verhandlung ausgeschlossen. Begründung: „Ein Kopftuch ist immer Ausdruck einer bestimmten Weltanschauung. Das ist mit der Objektivität und Neutralität eines Gerichts nicht vereinbar.“

Bei den Richter-Kollegen stieß die Entscheidung des Vorsitzenden auf ungeteilte Zustimmung. Manch einer vermutete hinter dem Vorfall sogar eine „gezielte Provokation“. Einhellig forderten die Juristen gestern eine höchstrichterliche Klärung der heiklen Kopftuch-Frage.

„Einen vergleichbaren Fall gibt es nicht“, sagte ein Sprecher des Justizministeriums. Richter seien unabhängig, nach dem Gerichtsverfassungsgesetz hätten sie das Recht, Schöffen auszuschließen. Die Entscheidung sei schwer anzufechten, unter Umständen sei aber eine Verfassungsbeschwerde denkbar. In den vergangenen Monaten hatte die Kopftuch-Problematik vor allem an NRW-Schulen für Schlagzeilen gesorgt. Nach Angaben des Düsseldorfer Schulministeriums sollen sich schon ein Dutzend Lehrerinnen dem im Mai verabschiedeten Kopftuch-Verbot widersetzen.
Dienstag, 7. November 2006

Ruhr-Nachrichten

Richtig so, die müssen sehen wo es lang geht!!!  

wo kopftücher selbst in universitäten und schulen verboten ist.
es beschwert sich doch auch niemand wenn ´die frauen in minis rumlaufen.
schliesslich ist das auch eine art seine weltanschauung auzudrücken.
 

 

hätte kein hahn danach gekräht.
und jetzt wo einige spinner diese anschläge im namen "allahs"ausgeführt haben,ist alles was mit dem islam zu tun hatt schlecht.
 

helfen.
Wandert doch in die Türkei aus!
Dann brauche ich so einen Mist nicht mehr lesen.  

Wenn ne Gerichtsverhandlung in Dortmund ist, dann muss man nicht gerade Leute als Schöffen nehmen, die sich mit nem Kopftuch als Landtussen ausweisen.  

Ulf Pennig!

Bei Richter Mohammad Kötzmichvoll wäre das anders abgelaufen!

Wo sind wir hier eigentlich?  

wo es erlaubt sein muss als schöffin ein kopftuch zu tragen!wo ist das problem?
 

weshalb hast du diesen thread dann eröffnet?
wenn du andere meinungen nicht ertragen kannst solltest du keinen thread eröffnen.
ich habe nichts gegen den islam.mich stören kopftücher genau so wenig wie ein minirock.
ich habe kein problem mit anderen kulturen und glaubensrichtungen.im gegenteil ich finde es gut so.#

 

ne 20-Jährige "Oma" mit Kopftuch.  

nicht wahr sein?
Zeigt den Kopftuchfetischisten wo die Grenzen sind. Was wollen die eigentlich? Wer hier lebt soll sich anpassen.
Türkische Fußballvereine im Pott, sprechen für sich. Hier wird eine Subkultur aufgebaut   und wir schauen tatenlos zu.  

bist bestimmt npd wähler?  

Ich lebe im Pott und bin sensiblisiert seit 5 Jahren.  

dann ist der Iran also kein freies Land.
Da z.B. müssen sich auswärtige weibliche Fussballspielerinnen den Gepflogenheiten des Gastgeberlandes entsprechend kleiden!

Und mit was titulierst du eigentlich ein freies Land?

Vielleicht sind es ja die Länder, die z.Zt. von Schwachmaten und Abzockern regiert werden, oder?    

Swingen bringen:


Wer ein Kopftuch trägt, muss sich nicht wundern, dass man sie als anatolische Hinterwäldlerin bezeichnet. Und dem Mann sollte man klarmachen, dass er nur ein aufgeblasenes armes Würstchen ist, weil er seine Frau so rumlaufen lässt. Respekt? Vergiss es. Der Junge soll sich kriechen - und seinem Massenmörder Mohammed kann er vielleicht ja die Füße küssen.

Türkische Fußballvereine sind okay. Wenn da aber Randale aufkommt, soll man sie gnadenlos bestrafen. Dasselbe gilt für unsere Osttürken - wie Dynamo Dresden.  

mitspielen, umgekehrt sind wir Rassisten!  

würde ich schreiben: laßt jeden tragen, was er will... aber hier liegt der fall tatsächlich anders und ich finde die entscheidung des richters richtig! das hat aber nichts damit zu tun, daß es sich hier um ein kopftuch handelt - ich würde von einem schöffen ebenfalls erwarten, daß er seinen hut oder seine mütze abnimmt. das gebietet aus meiner sicht der respekt in der gerichtsverhandlung vor den anderen beteiligten...  

der richter hat aber eine andere begründung gegeben!  

Die Frau hätte zusätzlich noch eine Ordnungsstrafe zahlen müssen!  

deine sichtweise hast du mit deiner aussage wieder klar und deutlich ausgedrückt.
für dich sind Frauen die einen kopftuch tragen,"Hinterwäldlerinnen" deren männer sind"aufgeblasene arme Würstchen".

herzlichen glückwunsch zu dieser erkenntis.
deine aussage zeigt mir das du keine ahnung vom islam hast.
wahrscheinlich hast du auch kein interesse daran dein wissen zu erweitern.
und wahrscheinlich kennst du noch nicht einmal deine eigene religion.

deine denkweise gleicht dem eines unterernährten uran utans.
deshalb hatt eine weitere diskussion mit dir kein sinn

gruss



 

Nur wenn sich die Muselmänner noch mehr behaupten nicht mehr lange!  

ohne Kopftuch!




Sexy Dance - video powered by Metacafe  

Grundsätzlich richtig, aber der Richter hat es so begründet: "Ein Kopftuch ist immer Ausdruck einer bestimmten Weltanschauung. Das ist mit der Objektivität und Neutralität eines Gerichts nicht vereinbar."

@lead: In portugiesischen Fußballvereinen spielen halt Portugiesen http://www.fck.de/verein/abteilungen/index.php

"Wir leben in einem freien Land. Nur wenn sich die Muselmänner noch mehr behaupten nicht mehr lange!" Das könnte man auch auf Deine Aussagen beziehen...  

Ich gebe dir in allem was du sagst 100 % Zustimmung.

Aber pass auf denn sonst wirst du schnell in die
Rechte Ecke gestellt.

Bei einigen Leuten müssen wir depperten Deutschen
uns eben alles gefallen lassen, sollen für alles
offen sein, sollen uns nicht so anstellen.

Aber macht der Deutsche im Gegenzug nur 10 % mal
das gleiche dann ist und wird es so bleiben das man
sofort ein "Ausländer Hasser" ist oder ein "Rechter".

Ich meine auch das unsere Gäste auch sich etwas
unserern Gesetzen und Kulturen anpassen müssen und
wir uns nicht deren.

Gehe ich ins Ausland passe ich mich ja auch an.

Also wie gesagt du und der Richter haben mich zu 100%
hinter sich.  

Das sind mitlerweile ob du es gut findest oder nicht deutsche mit einen glauben den du zum kotzen findest!