Potential ohne ENDE?
Seite 1787 von 1790 Neuester Beitrag: 04.01.25 01:51 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.09 10:23 | von: ogilse | Anzahl Beiträge: | 45.728 |
Neuester Beitrag: | 04.01.25 01:51 | von: FullyDiluted | Leser gesamt: | 9.836.494 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 13.024 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1785 | 1786 | | 1788 | 1789 | ... 1790 > |
Wieso gerade Q4/2026. Wie ich neulich hier schon angemerkt habe, hat die Trump Admin bis zu den Midterms die Mehrheit im Senat und Repräsentantenhaus. Im Umkehrschluss sieht er das als notwendig an oder die Midterms als Risiko. Ich glaube die Trump-Admin wird in den ersten 100 Tagen die ersten Fakten schaffen. Vermutlich das CET1 2,5% festlegen für die Freilassung. Nochmal zu warten bis Q4/2026 würde die Verwässerung verringern(?) andererseits Zeit birgt doch eher Risiko. Mir sind schnelle Fakten lieber.
Wenn Ackman von 34$ redet was bedeutet das dann für den IPO? Das müssten doch mehr sein?
Aber so sehr sich unsere Aussagen auch ähneln, gibt es doch einen erheblichen Unterschied zwischen dem Bill und mir:
Der Ackman muss noch arbeiten… (___;
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Bill diesen Post nicht aus Eigennutz abgesetzt hat, um seine Commons noch mit Gewinn loszuwerden. Im Übrigen sehen doch einige Amis diesen Post von Bill Ackman als hoch solidarisch an. PaarAmerikaner in den Foren sehen das als versteckten Hinweis für das "Volk", sich jetzt noch einzudecken, bevor der große Run losgeht. Insider ist wenn dann er so die Vermutung. Außerdem schafft er Aufmerksamkeit – ist er Teil des Plans der Trump-Administration II, jetzt schon mal die Werbetrommel zu rühren? Die USA hat 345 Millionen Einwohner, also 345 Millionen potenzielle Kunden im eigenen Land nach dem IPO.
Solidarisch oder Eigennutz? Wie seht ihr das?
Fully macht die Vorlage und Bill publiziert es global :-)
//
Aber wie dem auch sei ..
Ich habe es kaum geglaubt, als ich den steilen Anstieg in der Nacht gestern gesehen habe und mich gefreut, nachdem ich mich zuvor noch über mein spätes Zugreifen beim "D-Wave" Quantencomputer-Hotstock-Hype geärgert habe bzw. dass ich dort überhaupt eingestiegen bin, auch wenn es nur paar Euros waren. Hier bei Fannie und Freddie sehe ich deutlich mehr Chancen.
//
Habe dann vorhin erstmal wieder meine ganzen Bestände neu erfasst, da diese in verschiedenen Depots verteilt sind.
Anzahl Fannie und Freddie Stämme in meinem Depot fast gleich mittlerweile mit geringfügig höherem Fannie-Anteil. Jedoch haben sich die Freddies im Vergleich zu damals stark vermehrt nach den Empfehlungen hier, während sich die Fannies etwas reduziert haben.
Der Gesamtwert meiner "Fannie und Freddie" Investitionen teilt sich aktuell in ca. 75% Stammaktien und 25% Vorzugsaktien auf.
Ich habe eigentlich nicht vor etwas zu verkaufen ..
Eigentlich war ich schon immer darauf aus vielleicht mal eine Dividende für die ganzen Investitionen hier zu bekommen .. Und darauf warte ich gerne auch noch Jahre wenn es sein muss ..
https://www.theguardian.com/business/2020/mar/27/...and-made-him-26bn
Too tired to do any more responses - but I been responding for the last week before Ack came out and a lot of people credible besides my own credibility you can look at my portfolio perf after the sale I'll share it because I share all my info free in real time when I have conviction so I can help people beat the "experts" who never make you money and charge fees only to ruin your retirement or IRA etc and never call u. https://x.com/StankoniaCap/status (1874415263137124566
I did a more comprehensive post too-just look for my media Stankonia Cap and it'll show a bunch of Al I used to make cleaner visuals. Good luck it is our time. Expect the Ackman 2026 and price targets to be purposely low because if he was going w the numbers people who weren't likely approached per the 9/13 WSJ report with big pockets to buy a treasury sale being pre shopped to line up buyers should Trump be elected since Q1 2024 | would be shocked he would be honest about the time and target. He would piss off Trump probably - bc then it pressures him to deliver and creates pandemonium on retail - and 2 if he under shoots a lot it's okay and it's also an act of good will toward the people bo they clearly are excited - and he's not blowing the nature of a pre-shopped ready for Day One Priv Sale. If you get to know Trump AND Bessent - that's a duo that an't waiting for 2026 and def isn't selling short of 1T for the combined warrants Trump knows bessent will exercise on his order into COMMON STOCK-that's the whole point. It's a good thing too. I hope you take time to read a few days about my fundamentals. I am not doing this to be popular or to be rude to Ackman. I am just giving further hope and insight. We are going to be very very pleased. MAGA
Ich glaube nicht, dass Ackman, der seit 2013 und vermutlich nach wie vor über 10% der Stämme von Fannie und auch Freddie hält, jetzt diese Aktien pusht, um sie dann besser verkaufen zu können.
Vielleicht hat Ackman wieder einen Swap auf den Kurs der Stämme am Laufen.
Oder er hat es satt, dass seine Investition wieder runtergeprügelt wird, damit gewisse Herrschaften weiter von einer super tollen Umwandlung ihrer Vorzüge in Stämme träumen können.
Ich zerbreche mir da nicht den Kopf. Ackmans Szenario ist realistisch, wenngleich am oberen Ende angesiedelt. Was war nochmal das Best Case Szenario des vor kurzem veröffentlichten CBO-Reports? Ah, 35 USD pro Aktie. Aha.
Sollte es der Plan der Trump-Admin sein, die Warrants zu versilbern und auf die Senior-Vorzugsaktien zu verzichten, so wie es das Komitee des RNC während Trumps erster Amtszeit forderte, liegt es auf der Hand, dass Interesse daran besteht, die Strippen so zu ziehen, dass die Stammaktien möglichst wertvoll werden. Und die Trump-Admin hält sämtliche Strippen in der eigenen Hand. Warum dann nicht am oberen Ende des CBO-Reports ansetzen, Herr Ackman?!
Übrigens wurden im CBO-Szenario die SPS berücksichtigt und mit 190 Milliarden USD aus der Kapitalerhöhung getilgt - trotzdem 35 USD pro Stammaktie. Diese Summe bliebe bei F+F und somit bei den Stammaktien und natürlich auch den in selbige umgewandelten Warrants, sollten die SPS als zurückbezahlt betrachtet werden, wie es Ackman, das Komitee des damaligen republikanischen Parteitages und nicht zuletzt der Fully gern hätten. Du kannst ja gerne mal ausrechnen, wie viel dann noch auf die 35 oben drauf käme - im realistischen aber nicht wahrscheinlichsten Best-Case-Szenario des CBO. Und höre nicht auf diejenige, die behauptet, dass die SPS gaaanz sicher nicht… und Fully blöd und so… Die kann offensichtlich nicht lesen. Lieber selbst im Report nachlesen. Kann man nicht übersehen. Wahrhaftig nicht!
Die 2,5% Kapitalanforderungen werden es wohl eher nicht. Denn das ist die in HERA gesetzlich vorgeschriebene minimale Kapitalanforderung. 3,0-3,2% halte ich für realistischer.
Ich möchte in diesem Kontext darauf hinweisen, dass eine von der FHFA mögliche Überarbeitung der Capital Rule mehrere Stellschrauben hat, die die Höhe der Kapitalanforderungen prägen, wie beispielsweise der Umgang mit Fannies DTAs oder CRTs. Die Prozentzahl (2,5% oder 3,0% etc.) der Total Assets ist nicht alles, wenngleich das als erstes ins Auge fallende und auch Maßgeblichste.
Wenn es soweit ist, lade ich den Bill nach Baden-Baden ins Casino ein. Dann zocke ich ihn im no-limit Texas hold‘em in seiner Suit ab. Und es wird ihm egal sein. Das hat er dann vom abschreiben. Gell, Bill. (-;
Erwähnt hier auch DOGE!
Das ist nur mal ein Beispiel. Schaut mal die Posts oder Replies von Ackman an seit den Wahlen oder auch nur die letzten 2 Wochen.
Direkte Replies auf Elon Musk, er ist für mich klar Teil der Bewegung Trump Admin-2 und Musk. Replies auf Posts zu den Anschlägen und klare kannte gegen Islamisierung und Radikale. Der hat manchmal auch gute Kommentare.
Ackman ist Teil von denen und sein Reichtum nach der Freilassung ist Teil von der Trump Strategie, die Reichen auf seiner Seite zu haben und zu füttern. Auch das Ackman das alles vor dem 25.01 plant ein klares Zeichen für mich.
Ackman eröffnet die Diskussion am 16.01, die übrigens nur auf X schon über 3 Mio views hat. Das ist abartig. Lasst jetzt da mal noch Musk und Trump in eine ähnliche Richtung argumentieren. Das ist Politik und so schaffen die ne Meinung, wartet mal ab.
Die werden nicht bis Ende 2026 und Midterms warten, die bringen das Schiff in den sicheren Hafen vor den Midterms.
Der Startschuss wird die Absetzung von Thompson sein, die/der Nachfolger wird in den ersten 100 Tagen handeln. Die Warrants zu vergolden, das wird bis Ende 2026 dauern... aber das wäre ja eher Fully Strategie, zuerst den Preis pushen und dann hochpreisig scheibchenweise Warrants vergolden.
Nur meine persönliche Meinung und keine Aufforderung zu handeln.
Man darf träumen, das tut gut.
Denk mal defensiv mit 25$ für JPS und 5-10$ für Commons. Jetzt mal ohne Berechnung nur aus dem Bauch heraus hat vermutlich keiner von uns 25$ für JPS und 5-10$ für Commons bezahlt. Alles gut, mehr ist immer willkommen.
Trump wird es als Diebstahl der Demokraten verkaufen. So wie es jetzt ist hat keiner was davon, weder die Aktionäre, der Staat noch die Bürger.
Ackman wird sich solidarisch zeigen und 5 Mrd für dir innere Sicherheit spenden. Ackman wird symbolisch mit einer Schaufel die Mauer nach Mexico bauen.
Und was unsere eher "Linke" Presse will, interessiert doch keinen mehr. Wenn die ARD von Skandal spricht das Ackman viele Milliarden gewonnen hat, dann sitze ich am PC und schreibe einen Brief mit einschreiben
Wer will ne Kopie?
Haircut gibt für die Vorzüge JPS
Also voll ausbezahlt 25$ mehr geht
Ja nicht.
Ackman hat diesbezüglich nichts gesagt.