Junger Mann im Berliner U-Bahnhof brutal

 

 

Der „Du-darfst-nicht“-Antirassismus

Kolumne von Deniz Yücel

 

http://www.taz.de/Kolumne-Besser/!104064/

 

Das ist das Opfer. Nicht der Verhaftete.

es waren ja angabegemäß mehrere Täter  

wird er falsch interpretiert  

Sagt im Jahr 2012 einer vonne taz. Hört, hört. Ein wenig arg spät, aber immerhin.  

Dadurch wird es aber nicht besser.

Denn diese widerliche Veröffentlichung von Klardaten (unverpixelte Fotos) stinkt mir gewaltig. Und bei solchen Sachen ist blöd.de ja unrühmlicher Vorreiter.

aufgeklärt. wenn ein tatverdächtiger bereits festgestellt wurde, dürften die anderen rassisten auch bald ihrer gerechten strafe zu geführt. allerdings wenn die sich in die türkei abgesetzt haben wirds schwer.  

unter jungen muslimen

http://www.news.de/politik/855050804/...ikalisierten-den-judenhass/1/  

Religiosität...

Und mein Satzbau war auch schon besser...  

 

und alle sind namentlich bekannt. angeblich haben die rassisten sogar auf jonny gespuckt  

Attacke rassistisch motiviert war?

Du wiederholst das derzeit ja ständig. Wenn du uns beweisen willst, dass auch Migranten rassistisch sein können, dann musst du uns das nicht sagen. Das wissen wir auch ohne dich.  

wie gerade diese Tat zu begründen wäre, so bin ich ganz allgemein der Meinung, dass Ausländerhass unter Ausländern für Deutschland eine ganz neue Qualität der Gewalt darstellen würde.  

glatzen mit bomberjacken wuerden besser ins weltbild passen  

Lenk doch nicht immer ab, wenn man dir ne konkrete Frage stellt!

Ich hasse Rassisten jeder Nation oder Herkunft. Das versteht sich doch von selbst.

Im Übrigen, was hast du gegen Glatzen mit Bomberjacken? Bist wohl auch so ein Nixblicker, der denkt jeder Skin wäre ein Nazi. Oh Mann, und mit solchen Usern muss ich hier diskutieren.

Beantworte aber lieber meine Frage, woher du weißt, dass es sich um eine rassistisch motivierte Tat handelt!  

aber das weisst.

weil sie auf den vietnamesisch staemmigen jungen mann spuckten, liegt der verdacht sehr nahe,
das tiefer hass die motivation war.  

Berliner Vorort ist ne Wucht. Die kennt sich aus, in jeder Szene, die war schon mal in Berlin.  

1. Wenn du das mit den Skins weißt, wieso dann erst die blöde Bemerkung mit den Glatzen und Bomberjacken? Übrigens war die Skinbewegung ursprünglich nicht links, sondern einfach nur eine unpolitische Bewegung aus der Arbeiterklasse. Links wirkt sie auf dich vielleicht nur, weil man halt jamaikanische Musik gehört hat. Aber das sollte eigentlich normal sein.

2. Wieso ist "tiefer Hass" denn immer rassistisch motiviert? Und wieso soll "spucken" denn für tiefen Hass sprechen? Vielleicht ist es einfach nur fehlender Respekt vor dem Leben, also einfach inhumaner Handlungsweise, möglicherweise noch durch Alkohol und Gruppenzwang verstärkt. Kennt man doch nach Diskobesuchen. Oder hast du noch nie ne Diskoschlägerei erlebt? Hier in dem Fall war nur die Härte anders, noch auf jemanden einzutreten, der schon am Boden liegt. Aber das kann durchaus auch durch Alkohol, Gruppenzwang erklärt werden und muss keine rassistischen Hintergründe haben. Bei manchen kommt fehlende Erziehung, vielleicht eine fehlerhafte Sozialisierung (Schule, Beruf) dazu. Weiß man ja alles nicht. Mal abgesehen davon war Johhny K meines Wissens Deutscher. Aber das nur für dich. Ich nehm mal an, den Tätern war das genauso wenig klar wie dir. Insofern könntest du natürlich trotzdem recht behalten.  

involviert zu sein, muss man kein Berliner sein.

Aber gut, Münster als Studentenstadt mag vielleicht ähnlich hip drauf sein wie der Prenzlberg. Da hat man's nich mehr so mit Jugendkultur.  

sagmal 95 prozent der bürger verbindet glatzen und springerstiefel mit neonazis.

beim 2. geb ich dir recht. seh ich ähnlich.

gegenfrage - wenn die tv´s "urdeutsche" gewesen wären - hättest  du mir dann recht gegeben? zumindest hättest du nicht nachgefragt  

Zonenmädchen, die ein bisschen rumgekommen sind in der Welt, würden dieses Lebensgefühl eher als "cool" bezeichnen, ein Businessmensch eher als "smart".  

du es nachplappern, oder was?

zu deiner Frage. Natürlich hätt ich dann auch gefragt. Nur wärs von dir gar nicht thematisiert worden. Tödliche Angriffe nach Diskobesuchen sind ja keine Einzelfälle. Gibts zwischen Deutschen und Deutschen ja auch. Wenns ein Vietnamese ist, stellt sich zwar die Frage für die Staatsanwaltschaft, ob es rassistisch mitiviert war (muss man auch in diesem Fall überprüfen), aber ich würde das in einem Thread nicht sofort behaupten, wenn es keine Indizien außer dem Äußeren gibt.

Aber schon gut, die meisten Toten nach Diskobesuchen gibts ja eh auf brandenburgischen Alleen. ;)  

passt ja zu dem was ich so von Münster gehört hab. Cool wollt ich nämlich noch nie sein. Bin eher heiß.