Transcanna Holdings im Aufbruch
Den neuen CEO kann man auf der Medienseite der tc-Homepage im Interview sehen. Für mich wirkt der nicht unbedingt wie jemand mit einem Hundert-Millionen-Dollar-Business, dem ich ohne weiteres mein Geld anvertrauen würde. "Trau - schau - wem!" würde ich dazu sagen...
Das Giblin durch Blink ersetzt wurde muss nichts negatives heißen. Giblin hat für mich den Eindruck eines Builders gemacht, jemand der was aufbaut und ein Entwicklungsplan sowie Strategie aufstellt, was auch gemacht wurde! Ist auch öffentlich... Vermutung!
Weiterhin muss es nicht bedeuten dass Giblin immer auf dem CEO posten muss, hier reicht ein Geschäftsführer... Vermutung!
Und der Giblin ist nicht ganz weg sondern steht Blink zur Verfügung als Berater.
Also ich sehe hier nichts negatives.
Ich bin mir sicher, dass irgendwann die Person/Personen an den falsche geraten und ich muss es nicht sein :)
Selber mach ich frei von negativen Gedanken und sehe positiv nach vorn.
Es geht immer weiter...
Und wenn man hinfällt, dann abputzen, nachdenken und es nächstes mal besser machen.
Größte Fehler den man machen kann, ist nicht draus zu lernen.
Aber lass uns bitte um Transcanna wieder reden.
Bevor wieder ein Pieck nach oben erfolgen kann!
"George Tsiolis, AGORACOM Founder, stated, "With the Cannabis markets having consolidated over the past year, investors are demanding better companies with real businesses, products, and revenues that are supported by real growth plans. TransCanna checks all the boxes, with strong current revenues and the 196,000 sq ft behemoth Daly facility coming in 2021 to support massive growth. We're proud to take the TransCanna story to the world."
Nebenbei erfahren wir, dass die Anlage statt im April des laufenden Jahres nun wohl erst nächstes Jahr in Betrieb genommen werden soll. Über den Grund erfährt man nichts. Das vorherige Management ist scheinbar getürmt. Nicht gerade Vertrauen erweckend...
In beide Richtungen sollte man versuchen, seine Aussagen auf Fakten zu stützen, denn Vermutungen und Befürchtungen allein, helfen niemandem. Stattdessen haben wir hier immer wieder sinnlose Diskussionen und Beleidigungen, das ist total unnötig und nervt sehr.
Ich selbst habe mich ziemlich verschätzt, was den Kurs angeht und habe Warnungen im Januar und Februar leider ignoriert. Bin im allgemeinen halt sehr optimistisch und was TCAN angeht, sehe ich nach wie vor eine Perle, die von vielen unterschätzt wird. Was den Austausch des Managements angeht, ja, da gab es wohl keine Erklärung dazu, aber man weiß, dass für die Lizenz ein Background-Check des Vorstands durch das FBI oder so nötig ist. Das dürfte - gerade in Corona-Zeiten - bei Kanadiern wohl deutlich schwieriger sein, als bei Amis. Deshalb finde ich persönlich Knifejugglers Vermutung, dass sie den Verstand aus strategischen Gründen ausgetauscht haben um die Kriterien für die Lizenz besser erfüllen zu können, sehr plausibel. Außerdem sind die meisten wohl noch in beratender Tätigkeit erhalten geblieben, so dass das Know-How nicht verloren ist.
Super positiv finde ich das deutlich verbesserte social-media Auftreten in den letzten Wochen, das ich mir vor 2 Monaten gewünscht habe. Falls ihr einen Twitter-Account habt, könntet ihr TCAN ja auch folgen und Herzchen verteilen.
"Nebenbei erfahren wir, dass die Anlage statt im April des laufenden Jahres nun wohl erst nächstes Jahr in Betrieb genommen werden soll."
Ich habe jetzt keine Lust einen link rauszusuchen, aber es war schon lange klar, dass Modesto nach Erhalt der Lizenz in mehreren - ich glaube 4 - Schritten in Betrieb genommen werden soll. Der Platz ist üppig, aber es müssen dann sicher noch ein paar Maschinen gekauft und installiert werden und laut eines Artikel - soweit ich mich richtig erinnere - 200-300 Arbeitskräfte angestellt werden. Das dauert halt ein paar Monate. Pflanzen würde man wohl zur Not zukaufen. Mit der Fabrik können sie bald eh viel mehr produzieren, als anbauen, weshalb ohnehin einiges zugekauft werden muss. Das steigert den Umsatz und dürfte bei der Marge nicht so krass ins Gewicht fallen, da sie mit den Endprodukten deutlich mehr Gewinn machen, als andere mit dem Rohstoff. Das ist einer der wesentlichen Argumente für mich, hier zu investieren, da die Rohstoff-Preise bald drastisch nach unten gehen dürfte, da immer mehr Firmen anbauen. Das Problem bei den meisten anderen sind aber die zu geringen Kapazitäten der Weiterverarbeitung. Was wir hier brauchen ist meiner Meinung nach einfach Geduld.
Jeder mag aber seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
Zugegeben, es existieren weit solventere C-Unternehmen auf dem Parkett, als diese "Luftblase".
Ich war im letzten Jahr mit positiven Ausgang kurzzeitig investiert, doch ein erneutes Investment käme für mich einer Wette auf der Pferderennbahn gleich. Hab keine Ahnung (woher soll diese auch kommen *lol*) und setze einfach mal auf ein Pferd namens Transcanna. KGV Fehlanzeige.
Das ist m e i n e Meinung.
Viel Glück allen Investierten
Was ich nur aber nicht okay finde ist, dass viele hier z.B. AnonymousNo1 vorgeworfen haben, ein Pusher zu sein. Er hat immer wieder gesagt, dass man hier nicht investieren sollte, wenn man sich unsicher ist. Und der gleichen Meinung bin ich ebenfalls. Jeder der hier Bedenken hat, sollte wohl nichts kaufen - und wenn überhaupt nur mit Spielgeld - oder bei nächster Gelegenheit verkaufen.
Ich habe auch nur gesagt, dass ich bislang hier keine großen Bedenken habe. Klar ist, dass das jeder für sich anderes beurteilt. Ich bin inzwischen mit 5,8% meines Depots hier investiert - eigentlich etwas zu viel für meinen Geschmack und leider etwas zu teuer im EK, aber da habe ich auch im Januar ein paar Fehler gemacht.
Den Beitrag von Janniklas finde ich merkwürdig, da ich die Kennzahlen überhaupt nicht negativ finde. Dafür, dass sie bislang mit einer so kleinen Fabrik arbeiten finde ich die Zahlen sogar richtig gut. TCAN hatte eigentlich krasses Glück, dass sie den IPO mitten im Hype gemacht haben und am Anfang viel zu hoch bewertet wurden. Dadurch haben sie immer noch eine Menge Geld rumliegen, im Gegensatz zu vielen anderen, die alles auf immer mehr Schulden aufbauen.
@Meli: Von Charttechnik habe ich echt keine Ahnung, lerne aber gerne dazu. Bei einer Aktie, die so extrem auf positive News reagiert ist das mit der Charttechnik aber auch sicherlich in Frage zu stellen, oder? Ich glaube, niemand hier zweilfelt daran, dass wir wenigstens kurzfristig die 2€
oder deutlich mehr sehen werden, falls die Lizenz kommt und dass es dann langfristig sogar noch sehr viel höher steigen könnte.
Die wohl wichtigste Frage ist daher, was ist mit der Lizenz? Gibt es triftige Gründe, anzunehmen, dass sie nicht erteilt wird? Ich weiß wirklich keine. Klar ist es ärgerlich, dass es so lange dauert, aber es wurde doch schon viele wichtige Meilensteine erreicht und viel dafür getan, die Voraussetzungen zu erfüllen - und die Besetzung des Vorstands durch US-Amerikaner war wie gesagt ein weiterer Schritt dafür. Wenn es dennoch gute Gründe dagegen gibt, dann würde ich das gerne wissen.
Trotzdem ist der Kurs wieder ein bisschen gesprungen ...
https://www.modbee.com/news/local/article238510748.html
"The company has just below $3 million in the bank, he added."