Infineon (moderiert)
Seite 1792 von 1873 Neuester Beitrag: 27.02.25 11:39 | ||||
Eröffnet am: | 03.11.09 16:42 | von: tomasnotoma. | Anzahl Beiträge: | 47.812 |
Neuester Beitrag: | 27.02.25 11:39 | von: GrünerMann | Leser gesamt: | 7.527.524 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5.449 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1790 | 1791 | | 1793 | 1794 | ... 1873 > |
Für mich eindeutig ja, deshalb bin ich heute auch eingestiegen.
Mag sein, dass der Übernahmepreis teuer ist, aber die Marktposition wird gestärkt und ausgebaut.
Heutzutage ein "Muß", wenn man den Anschluss als global player nicht verlieren will.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...te-chiphersteller-1.4472567
guter HB Artikel - danke für den link "1chr"
Najaa schau ma mal...
ausgangspunkt für mich wäre die derzeitige ek-ssituation bei ifx :
6.5mrd € ek -> ek-quote ca. 60%
bilanzsumme ist bei 10.9mrd €
https://www.infineon.com/dgdl/...eId=5546d461673c11be01673d982b7f000a
cypress hat 2.1xmrd usd - also ca. 2mrd € ek
bilanzsumme ist bei 3.3mrd €
also reden wir hier auch über ca. 60% ek-quote
so - und nun mergen wir das und lassen noch die 9mrd € an preis für cypress in die bilanz eingehen ...
dann haben wir 6.5+2=8.5mrd € ek bei einer bilanzsumme vom 10.8+3.3+9= 23.2mrd €
also landen wir bei einer ek-quote von 36+% ....
da frage ich mich - wozu eine ke (ggf. im umfang von wenigen 100mio €) an der stell gut sein soll ...
bei entsprechendem cashflow sollte eigentlich die 40% schwelle in 2020/21 wieder erreicht sein - und in meiner wahrnehmung waren 40% ek-quote eigentlich recht ordentlich ...
oder was verpasse ich hier ?
p.s.: irgendwie könnte man zu dem schluss kommen, dass caypress kurz-mittelfristig so eine art poison pill ist - die sich langfristig vielleicht positiv auflöst - aber bei kurzfristigen kursabschwüngen konstant dazu führt, dass jemand der interesse an infineon hat 10mrd mehr auf den tisch legen muss - für etwas dass er vielleicht gar nicht will - weil er es schon hat (will sagen : gute power semi hersteller gibt es in begrenzter anzahl - aber mcu's haben viele - TI, ... - schon im angebot - dafür noch etwas zu zahlen wäre waste ...)
9mrd sind als finanzierung da - und gehen auf der passivseite als fremdkapital ein.
auf der aktivseite im wesentlichen dann goodwill, den es abzuschreiben gilt ...
siehst du das anders ?
Auf der Aktivseite gehen dafür alle Assets von Cypress ein, plus der Goodwill auf die Differenz zwischen altem EK und Kaufpreis.
am ende ist das spiel (fast) ausgeglichen, was da auf der aktiv und auf der passivseite in die bilanz von ifx hineinrutscht ...
oder anders formuliert : "alle Assets von Cypress ein, plus der Goodwill auf die Differenz zwischen altem EK und Kaufpreis" sind 9mrd.
und auch wenn man einen teil der bankkredite in ek oder schuldverschreibungen wandelt - bleiben sie doch auf der passivseite bestehen : bilanzsumme = fk + ek ;)
... bis sie abgeschrieben werden ...
mein punkt ist letztlich auch nicht die aufblähung der bilanzsumme von 10.8mrd auf fast 24mrd ...
sondern die frage : warum muss es hier eine kapitalmassnahme geben zur wanlung von fk in ek, wenn infineon nach der integration von cypress insgesamt - trotz der fk-aufnahme - immer noch 8.5/24=ca. 36% ek-quote hat ...
Sonst müssten alle Staatsfonds usw IFX verkaufen
Jahresendziel 24,50
Da lohnt es sich zuhalten...
Das ist keine Kaufempfehlung!
sprich - müssen sie durch ke, ... ca. 0.7mrd € eigenkapitalgleich refinazieren - oder wollen die jungs ggf. 2.7mrd durch eine ke, ... herbeizaubern ?
das ist ein kleiner unterschied bzgl. verwässerung - insbesondere wenn die der basiskurs bei <15€ (vielleicht auch eher 10€ ?) liegen sollte ...
einmal hätten wir eine ke über 4-5% - also unter 10% der ausstehenden aktien - im anderen fall wären wir locker über 20% ... (gibt es überhaupt mehr als 10% genehmigtes kapital ?)
Weil sie dann nicht die Anleger bescheißen können ???
seid Februar wussten schon, die damit betrauten Personen mehr.