Der Thementhread zu BioVaxys Technology
Seite 78 von 125 Neuester Beitrag: 15.05.23 20:00 | ||||
Eröffnet am: | 18.03.21 11:45 | von: The Sailor | Anzahl Beiträge: | 4.106 |
Neuester Beitrag: | 15.05.23 20:00 | von: Lalle1895 | Leser gesamt: | 823.867 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 91 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 | | 79 | 80 | 81 | ... 125 > |
Einen Pusher hat ebenfalls jedes Forum. In anderen Foren hier sind die gar bezahlt. Auf diese Art von User kann ich gerne verzichten :-)
Locker bleiben - ich seh das entspannt - die Ruhe kann großes verheißen.
Besinnlichen Advent.
Bin gut investiert und freue mich auf 2022.
- So ziemlich das einzige, was aktuell beweis-, bzw. aktueller Entwicklungen belegbar ist, ist, dass BioV die Roadmap vom CoviDTH-Test mehr oder minder unkommentiert ordentlich nach hinten verschoben hat.
- Ebenso ist belegbar, dass im Product Portfolio auf deren Seite weiterhin der falsche Name zum Test sowie der falsche Status (Covid-T in IND/Phase I) angegeben sind. Seit Monaten.
- Belegbar ist auch, dass Biovaxys bei der FDA seit Mai nur im SRO-Eintrag auftaucht (weil ja auch über en Pre-IND kein weiterer Austausch mit der FDA stattgefunden hat).
- Belegbar ist, dass Barrios als wissenschaftliche Beraterin für BioV agiert (Anmerkung unter ihrer DTH-Studie) - für mich bzgl. des Tests relevant, da ihre eigene Arbeit ja ebenfalls DTH-bezogen ist.
- Belegbar ist, dass 1-2 Präsentationen von Dr. Berd stattgefunden haben. Per-Feedback dazu hab ich bislang jedoch keines entdeckt.
- Belegbar ist ist die Kooperation mit ProCare (durch ProCare), jedoch ist der aktuelle Stand zu Papilocare unklar (eine "Paloma-Studie" im April abgeschlossen, eine weitere läuft bis Januar 2023)
- Weiterhin belegbar ist, dass der Impfstoff-Kandidat bislang nicht von der WHO erfasst bzw. an diese gemeldet wurde (https://www.who.int/publications/m/item/...ovid-19-candidate-vaccines bzw. eine schönere Übersicht: https://covid-nma.com/vaccines/mapping/)
Letzteres ist gerade unter dem Aspekt, dass die Poster Presentation doch damit seitens Biovaxys angepriesen wurde, dass der Kongress auf dem diese stattfand, mit von der WHO veranstaltet wurde.
DAS alles sind obektive Fakten, da sich diese NICHT auf Pressemitteilungen von BioVaxys bzw. Interviews beziehen.
Falls ich irgendwas objektives/neutrales vergessen habe, freue ich mich über Ergänzungen. Ansonsten lässt sich eben ziemlich objektiv sagen, dass das relativ wenig Fakten sind.
PS: Auch zur Pan-Sarbecovirus findet sich bislang keine Kommunikation der Ohio State - womit ich nicht abstreiten will, dass es die Forschungskooperation gibt, sondern dies nur im Bezug auf objektive Fakten auflisten möchte.
Nur bringt es beide Lager auch nicht weiter, wie gestern bereits erwähnt…
Die, die hoffen wissen nicht mehr als die, die skeptisch sind.
Deshalb gilt: Zurücklehnen und abwarten und das Christkind am Freitag empfangen ;-)
Wir sind alle nicht so weit von einander entfernt. Wollen wir doch alle hier einfach nur Geld verdienen, was absolut ok ist!
Davon ab: Ich finde es wirklich hart lächerlich, wie du immer wieder zurückruderst, nur um hier was zu verdrehen. Plötzlich ist sowas "exakt" dargelegt, nachdem das nix anderes ist, als eine Zusammenfassung von dem, was ich hier seit Wochen als Basis für meine Kritik nehme und auch jeweils angeführt habe - und von dir dazu immer wieder Abfälligkeiten kamen und du gestern noch Lalle angefahren hast, von wegen,ob er auch nur einen Beweis für "eure" (darin inkludiere ich mal nach deinen Postings der letzten Wochen auch mich) negative Argumente gäbe.
Dein Ziel ist doch klar: Relevatieren, dass in meinem Beitrag mehr negative Anhaltspunkte sind als positve jemals von Dir hervorgebracht wurden.
Daher schenk dir auch etwas wie "Prima recherchiert", wenn es dir doch nur darum geht, negatives abzuschwächen. Vielen Dank.
Und wenn Dir dieses Lob nicht gefällt, naja, dann ist es so...
PS: Vor Weihnachten sollte man immer versöhnlich sein ;-)
Wenn’s weg ist, dann ist es halt weg …
Aber danke für den schönen Spruch mit dem Märchenbuch, der gefällt mir gut ;-)
Ich bin davon überzeugt. Ist das denn nicht endlich mal angekommen.
Und das was ich hier schreibe, ist die Meinung der Überzeugung, in der Long Strategie.
Das Dein und der Zock der paar anderen nicht funktioniert hat, ist Euer Problem.
Ihr hättet einfach cleverer kaufen müssen…
Nur weil hinter den Kulissen gearbeitet wird und keine Nachrichten kommen fällt hier gar nichts zusammen.
Im Januar kann das schon ganz anders aussehen.
Entspanntes feiern ;-)
Kritische Stimmen gerne.... kaputt reden ohne Substanz, Nein Danke.
Am Ende der Fahnenstange, in 2024-2025 können wir uns dann hoffentlich schön freuen.
Gerade wir beide haben immer davor gewarnt, das hier als Zock zu versuchen!
https://stockhouse.com/companies/bullboard/c.biov/...-technology-corp
Das ist der Grund, warum ich hier eingestiegen bin.