14 Gründe für ein Investment in BVB.

Und zwar heißt es von Bild:

"Before Hans-Joachim Watzke steps down as CEO, he wants to finalise a major deal. Borussia Dortmund have concluded negotiations with Puma on a new kit supplier contract. The partnership is to be extended until 2034 and will generate up to €30m annually."

https://x.com/bvbnewsblog/status/...t=fSF-WMlYn40uqOWiSDDH3w&s=19

D.h. es ist kein neuer Vertrag mit einem neuen innovativen Sponsor.
Nein, es geht um eine Verlängerung des Vertrages mit Puma, der eh schon bis 2028 (!!) läuft, bis 2034 (!!!) und zwar ... in etwa zu gleichen Konditionen (!!) wie seit 2019 (!!). Unfassbar.

hm, Inflation, war da was?

Wenn man beim Sponsorvertrag mit Vodafone einen guten Deal landen konnte und die Sponsoreinnahmen in der Summe vermutlich deutlich steigen werden - so agiert man hier komplett falsch.

Wie kann man heute einen Vertrag bis 2034 abschließen?! Und wenn die Inflation wieder explodiert, was dann?

Ne totale Luftnummer und leider nicht so innovativ wie hier phantasiert wurde.










 

nur der Watzke zu können...
...Den Vertrag zu gleichen Konditionen zu verlängern.
Vielleicht gibt's ja noch 'ne kleine Provision ?  

folgendes schreibt die BILD, ist zwar ein BILD Plus Artikel, aber bei Google findet man es:

https://www.google.com/...-d&q=signing+fee+borussia+dortmund+puma

"Nach BILD-Informationen soll Puma bei dem Mega-Deal eine sogenannte „Signing Fee“ in Höhe von mehr als 25 Millionen Euro bezahlen. Bei einem schnellen Deal könnte die Summe noch in das Ergebnis des laufenden BVB-Geschäftsjahrs (bis Ende Juni) fließen – und Watzkes letzte Bilanz als Geschäftsführer aufhübschen."  

falls die Zahlen stimmen, könnte man sogar weniger als in 2019 bekommen.

Damals gab es 250 Mio für 8 Jahre. Also ~ 31 Mio jährlich.

Nun 30 Mio jährlich. Und eine Signing Fee (die es auch vermutlich in 2019 gab).

Berücksichtigt man die Inflation und die extrem gestiegenen Gehälter - ist der Mega Deal ne ziemliche Mega Enttäuschung.  

RNBVB:

"A quick agreement between Sunderland and Borussia Dortmund is no longer to be expected. One indication of this is that Jobe Bellingham has been nominated for the U21 European Championship."

Damit wahrscheinlich auch kein Bellingham bei der Klub WM.

Kehl, das Mastermind.

 

Stallgeruch. Mit anderen Worten: Er stinkt nach Kuhscheiße.

Crystal Palace wird aus der EL ausgeschlossen, denn  Lyon (EL) und Bröndby (ECL) sind schon Teams, wo Investor Textor auch Anteile hält,
in europ. Wettbewerben vertreten.

https://www.kicker.at/...e-droht-europacup-ausschluss-1124132/artikel

Das wäre doch Mal ein generell sehr wirksames Mittel gegen MCO.

Warum darf eine MCO mehrere Clubs in der CL haben? Also zB RB mit Leipzig und Salzburg.  Wo ist da der Unterschied zu Textor?!

Falls man nur einen Verein pro MCO in den europäischen Wettbewerben zulässt, wäre das ein ganz schön harter Schlag gegen diese Strukturen.

Und es wäre für Red Bull nicht mehr sooo lukrativ.  

was man immer an dem RB-Konstrukt rummäkelt? Die anderen Vereine finanzieren sich ja auch nicht mit Nüssen. Da stecken auch dicke Geldgeber dahinter.

Als Verein. Wenn Red Bull nur Leipzig sponsern würde - hätte niemand ein Problem.

Das ganze ist jedoch ein Multiverein. Von RN Leipzig, bis RB Salzburg, bis Liefering, bis RB NY usw usw
Die Spieler hin und her verschieben.

Es geht nicht nur um die Finanzierung. Die Tatsache dass RB Leipzig und RB Salzburg in einem Turnier spielen, finde ich schon äußerst bedenklich. Und wenn RB noch ein Team in PL, Serie A und Ligue 1 kaufen, dann spielen 5-6 RB Teams in der CL - wer will das haben?

Ein Team pro MCO in der CL uns das ganze Konstrukt erledigt sich von selbst.