IM (548880) Kursziel 5

ist dieser hier. Der Überzeugung bin ich wirklich, denn es herrscht trotz kontroversen Meinungen (die in vielen Threads leider gänzlich fehlen) bei reger Beteiligung ein gepflegtes Niveau. Danke dafür.

@ich will
Sind wir überhaupt in einem Loch? Ich sag ganz klar nein. Wir hätten es allesamt besser treffen können (hab bei Softship WKN 575830 2-3 Börsentage zu lang gewartet *ärger*, um mich dafür bei nem Calypte-Zock auf den Arsch zu legen) aber ehrlich gesagt auch schlechter. Über die Hintergründe der Ad-hoc vom 17.09. und die (in meinen Augen) geringen Auswirkungen auf Umsatz und Ertrag der Verschiebungen der beiden Filme (2003 gibts halt in 2004) brauchen wir jetzt nicht zu diskutieren (ausser Du willst, aber Achtung, ich könnte Dich zutexten *g*).

Fakt ist, dass der Kleinanleger nur in den seltenen Ausnahmefällen im absoluten Tief zugreifen kann. Love it or leave it heisst die Devise. Ich glaub an IEM und daran, dass spätestens 2004 die 2.00 fällt und spekulier darauf. Hab mir heute nochmal bei 1.19 ne Position zugelegt, sollte jemand günstigere Einstiegskurse bekommen, gratulier ich. Unlimitiert werde ich IEM definitiv nicht verkaufen müssen.


@newtrader
Du warst von dieser Aktie und der Pipline mal überzeugt, jetzt hat dich ne Ad-Shoc aus der Bahn geworfen? Das werd ich nie verstehen. Einstiegschancen gibts derzeit genug, z. B. heute: Platzier Dich auf der 1.16 und verzock diese Posi. spätestens im Vorfeld zu Q3 überhalb der 1.27 = ca. 10% in max. 2 Wochen. Ich bin mir sicher, dass das funktioniert, erwarte aber für mich persönlich wesentlich mehr (insgesamt, nicht in 2 Wochen). Bashen ist übrigens was anderes, den Basher würden ihre definitiv existenten Kaufabsichten nie zugeben.

@maitre
Ich verstehe die Verkäufer nicht, wie man jetzt noch bei 1.16 - 1.20 abwerfen kann. Der informierte Kleinanleger würde doch auf Q3 warten. Die Nervösen hatten zudem genügend Gelegenheit, überhalb der 1.20 abzuwerfen. Die Zocker, welche zwischen 1.01 und 1.10 gekauft haben, erwarten auch noch mehr. Wer hat heute ca. 80% der Tagesvolumina ins Bid geworfen? Für mich unverständlich und sogar mysteriös.

Am Rande erwähnt. Du solltest Post bekommen.


@ich will (nochmal)
Schöner Spruch der wohl in Anlehnung an Charly Chaplin entstand: "Ein Tag, an dem man nicht gelacht hat, ist ein Tag, an dem man nicht gelebt hat." Zum Glück hab ich heute schon gelacht.

Ich hab Dir auch noch nen Spruch: "Man sollte nur in Firmen investieren, die auch ein absoluter Vollidiot leiten kann, denn eines Tages wird genau das passieren" (Warren Buffet).

2004 ist IEM mit (vermutlich, siehe Ad-Shoc) 9 Kinostarts m. M. nach auch von einem absoluten Vollidioten leitbar.

Besten Dank für die Wünsche, dausend Brozent entsprechen einem KZ von über 100 EUR, das werde ich nicht mehr erleben.


Gruss
Stephan




 

...die werden sehr Positiv sein und beinhalten schon T3.Ohne das Weihnachtsgeschäft
(DVD usw.) hat T3 mehr als 420 Mio. eingespilt.Ich habe Info das am Jahresende doch eventuell
noch schwarze Zahlen geschrieben werden.Ich kenne IM schon sehr lange und war auch
bei der Neuemision dabei ,auserdem stehe ich auch ständig in Kontakt mit IM.
Ab nächste Woche begint der Kurs zu Steigen denn jeder möchte bis zum 14.11 voll
investiert sein ,denn danach gibt es eine gigantische Kursexplosion.
Momentaner Buchwert ca. 6.50€
Kursziel bis März 2004 12€

                            Gruß Alfred  

hat hier meiner Meinung nach Alfred2210.

Q3 wird sehr positiv und beinhaltet die Minimumgarantien aus T3 (ca. 70% der Produktionskosten). Der Gipfel der Genüsse wird ein ausgeglichenes 9-Monats-Ergebnis sein. Wie IEM mit einem Q4 ohne Event (Kinostart) noch ins Plus drehen will, bleibt wohl allein Dein Geheimnis, Alfred2210.

Auch ich stehe selber und über einer stark investierten Gruppe von IEM-Anlegern in engem Kontakt mit Florian Lechner. Selbst wenn dem (schwarze Zahl 2003) so wäre (dazu bedürfe es eines small release von "Mindhunters" oder "Suspect Zero" in Q4, wenn nicht sogar beide) bin ich mir sicher, dass FL das bei seiner derzeitigen Zurückhaltung nicht komunizieren würde.

Dem ärmlichen Pushversuch setzt Du mit der Heranziehung des Buchwertes (der übrigens wesentlich tiefer liegt, was Du in Q3 dann auch erkenn wirst, nämlich detulich unter 5.00 EUR) die Krone auf. Es wird Jahre dauern (oder nie eintreten), bis IEM keinem Abschlag mehr unterzogen wird, allein schon branchenbedingt. Wie Du darauf kommst, dass IEM in nicht mal nem ½ Jahr 900% Performance (im Schnitt bei Basis 1.20 ca. jeden Börsentag 9%!) haben soll, bleibt wohl für immer Dein Geheimnis.

Alles in allem eine äusserst lächerliche Aussage, Alfred2210. IEM muss nicht hochgekauft werden, sondern soll auf einem gesunden Fundament gen Norden maschieren.
 

zunächst alle Achtung für Deine Mühe und Deine regelmäßige Markteinschätzung zu IM. Wirklich toll. Hast Dich viel umfaßender als ich mit dem Wert beschäftigt, keine Frage.

Aber, wie Du weißt, zählt ja nur das Ergebnis, sprich Erfolg. Ich bin ja bekanntlich hier schon 2 mal ein- und wieder ausgestiegen, weil es hier einfach nicht läuft. Wie Du weißt wird an der Börse die Zukunft gehandelt, wenn die Zukunft von IM (wie Du selbst oben schreibst, in 2004
9 Kinostarts usw.) so rosig aussieht, müßte nun bzw. hätte der Wert schon deutlichst sich in Richtung Norden bewegen müssen, tut er aber. Es ist dermaßen zäh, dieser Kursverlauf, ist mir unerklärlich, und es nervt einfach nur. Habe paar Bekannte, welche ich nebenbei mal ein Tipp gebe, vor Monaten schon auf IM gesetzt, die sind nicht sehr glücklich, über den aktuellen Stand. Ich pers. schichte eben kurz um und fertig, das kann man aber nur, wenn man täglich paar Stunden zum traden hat. Dieses hin und hergeschiebe, ist so was von schlimm, also ich bewundere manche, welche das auf sich nehmen, auf WO gibts auch etliche, welche voll überzeugt bin.
Hoffe, für die INvestierten, daß das klappt, mir pers. sind die Risiken derzeit leider zu hoch, bleibe Zuschauer. Auf jeden fall, viel Glück
NT  

In 2004 gibt es bis zu 9 Kinostarts, "verschiebbar" nach 2005 sind nur die Blockbuster "Aviator" und "Alexander", also können wir mal von mind. 8 Kinostarts ausgehen. Blockbuster verschiebt man wenn dann doch eher nach vorne. Dies sollte reichen, um positive Zahlen zu schreiben. Zwei No-Event-Quartale in 2003 stehen null derer in 2004 gegenüber. Das sind zunächst (noch)mal die Fakts.

Jetzt schreibst Du sinngemäss, dass die Börse die Zukunft handelt und der Kursverlauf derzeit nicht rosig aussieht. Insoweit nicht falsch. Daraus gefolgert kann es demanch auch für 2004 nicht rosig aussehen. Machst Du es Dir da nicht etwas einfach?

Wie weit geht denn eigentlich "Zukunft"? Ich behaupte einfach mal, dass noch nicht mal ein im Rahmen des Erwartbaren liegendes Q3 eingepreist ist.  

... man schaue sich diverse Medienaktien an und sehe, dass sie derzeit alle eher dahindümpeln (Ausnahme: Das Wunder von Senator)! Dies liegt vor allem daran, dass in diesen Tagen und Wochen die Zockerei und die Anlage mit langfristigem Horizont in anderen Branchen stattfindet! Es gibt aber erste Anzeichen, dass zumindetsens die Hochtechnologiewerte (Biotechs, Internet)in eine erste Konsolidierung übergehen! Fragt sich der gemeine Investor doch: Wohin mit den fetten Gewinnen! Und da sollten die ersten bald wieder auf u.a. Medientitel blicken! Da siehts zwar noch nicht so rosig für 2004 aus (Werbeeinnahmen stagnieren, sinken aber nicht mehr!), jedoch kann gerade eine IM mit sicheren 8 bis 9 Kinocharts in 2004 auftrumpfen! Also wird IM eine der ersten Aktien sein, die demnächst wieder "anspringt", denn eingepreist sind die Starts 2004 noch nicht.
Gruß Maitre  

ich denke IEM ist im Moment eher uninteressant, da es in nächster Zeit keine weltbewegenden News geben dürfte. Wenn dann schwimmt man mit den anderen Medienwerten mit...

Tradercash  

...sach ich nur! Weltbewegende News sind derzeit bei IM schon Bestätigungen der Prognosen!  

Hi Stephan!
freue mich schon auf die Post! Habe so ein Gefühl, dass mit IM heute oder Anfang nächster Woche was passieren könnte, der Aufprall bei 1,15 (200er Linie) und relativ stabile Nachfrage bei 1,18 jetzt lässt hoffen! Am Ende steht die Hoffnung, ich weiß ;-)
Gruß Maitre  

Aus einer aktuellen Äusserung von Lechner ist herauszulesen, dass es keine Verhandlungen mehr mit den Verleihern bzgl. eines small release in 2003 gibt. Der Umsatz wird in 2004 verbucht, bei Kinostart in einem massgeblichen Territorium (in der REgel USA).

Die seit Wochen andauernden Verhandlungen mit Kapitalgebern (zur Vorfinanzierung neuer Projekte) sind noch nicht abgeschlossen oder abgebrochen, sondern befinden sich im Verhandlungsstadium.

Ein weiterer Roadshowtermin fand in München statt. Der Fondmanager ist in IEM investiert und wird diese Position halten.

Es wird ausser einem erfreulichen Q3 noch gute News aus der Produktion geben.

„Kurzfristig“ (Anm: oha, aufgehorcht) will man mehr Transparenz durch die vermehrte Nutzung von Pressemitteilungen und den Relunch der Internetseiten des Unternehmens schaffen. Schon „in den nächsten Tagen“ wird man laut Lechner zum Ergebnisbeitrag T3 und den zu erwartenden Zahlen aus Q3 Stellung nehmen.


Ausserdem möchte ich noch jemand (bleibt absichtlich ungenannt, ich bins garantiert nicht selber. Besten Dank an Dich) zitieren, der charttechnisch an IEM rangeht (und zuletzt beeindruckende Aussagen getroffen hat):

"Ich glaube auch, dass der Kurs hochgeht, aber nicht über die 1.23, weil ab der 1.24 der Abwärtstrend brechen würde (heute, 24.10.). Um das gleiche Ziel zu erreichen brauche wir aber am Montag nur eine 1.21 oder 1.22."

Hier ist sein Chartbild:



Zwischen der 1.33 und 1.35 bilden sich neue Trendlinien (rot) als Pendant auf die gestern durchstossenen (blau) Diese roten Linien werden in den nächsten Tagen Relevanz gewinnen und nach dem Motte: Wo mehr los ist, da geht der Kurs hin, sollte sich der Kurs wieder ein Stück nach Norden bewegen. Das hat jedoch noch Zeit, heute (23.10.) und morgen (24.10) geht es erstmal nicht hoch, so sieht es zumindest aus.



Nächste Woche beginnt der GD20, an dem sich der momentane Kurs orientiert, nach Norden zu laufen.  

Stephan, das hört sich sehr vielversprechend an. Ich hätte nicht gedacht, dass der Lechner so gesprächig sein kann. Sonst schreibt der doch Dinge wie "Vielne für Ihr Interesse, wir werden baldmöglich dazu Stellung nehmen.

Gruß
go  

1,22   34 193 - ein feiner Deckel, wie man ihn bei IEM ja mittlerweilen kennt. Deckt sich schön mit den charttechnischen Aussagen aus Posting #1510 (1.24 durchbricht den Abwärtstrend).


Servus go, wieder mal auf Abwegen?  

da bräuchte man mal soviel Geld um die ganzen Deckel einfach wegkaufen zu können ...

so über ein paar Tage - dann würds vielleicht von alleine weitergehen :-)  

Wir haben bei IEM schon Tage gesehen, wo 30k in 15 Minuten gesaugt wurden. An anderen Tagen stellt diese Stückzahl nahezu das gesamte Tagesvolumen dar. 548880 ist sehr volatil, was einfach etwas mehr Gedult und Nerven erfordert. Auf dem derzeitigen Kursniveau stagnieren Käufe und Verkäufe sehr stark. Wer investieren will ist drin, wer unsicher ist wartet auf Q3 oder charttechnische Signale (die "Institutionellen"?) und wer eigentlich raus will, ist bereits drausen oder macht dies erst nach oder im Zuge von Q3.

Nach den Q3-Zahlen wird man sehn, ob IEM das Interesse des Anlegers mittel- bis langfristig wecken konnte oder ob das Vertrauen ins Management und in die Branche zu nachhaltig gestört ist. Das Verhalten der institutionellen Käufer (und Verkäufer?) wird entscheidend sein. Die Roadshow kam, sollte sie Wirkung zeigen, zum richtigen Zeitpunkt. Vom Verpuffen der guten Quartalszahlen über ein "Sell on good News" bis zur Kursrakete auf Prä-Ad-hoc-Zeiten ist vieles denkbar.

Wegweisende Zeichen werde wir schon deutlich vor dem 14.11. erkennen können. Charttechnisch ist IEM in den kommenden 5 Tagen auf gutem Wege, Kaufsignale zu generieren. Ich erhoffe mir daher wieder Ask-Käufe wie eingangs angesprochen. 30k in 15 Minuten wären eine klare Aussage.

Ich erwarte eine sehr wichtige Woche bei IEM.  

15.10.2003
IM Internationalmedia kaufen
BetaFaktor.info

Die Analysten von "BetaFaktor.info" empfehlen derzeit ein Engagement in die Aktien von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880).

Nach der alles in allem international doch erfolgreichen Kinoverwertung von "Terminator III" rechne "BetaFaktor.info" für das dritte Quartal mit einem satten Gewinn um die 9 Millionen Euro auf EBIT-Basis (wenn es nicht noch weitere Abschreibungen auf den verbliebenen Goodwill gebe). Wenn es bei der Verschiebung der beiden bereits fertig gestellten Filme "Mindhunters" und "Suspect Zero" bleibe, rechne "BetaFaktor.info" für das vierte Quartal mit einem Quartalsverlust im einstelligen Millionen-Bereich. Da es sich allerdings lediglich um eine Verschiebung ins nächste Quartal handele, werde sich das Folgejahr entsprechend besser darstellen.

Die Pipeline für 2004 sei sehr vielversprechend. Mit "Alexander" (Colin Farrell und Anthony Hopkins) und "Aviator" (Leonardo Di Caprio) habe IM Internationalmedia zwei potenzielle Blockbuster zu bieten, die für einen erheblichen Umsatzsprung sorgen dürften. Letzterer sei allerdings auf Ende Dezember 2004 terminiert. Auch ohne "Aviator" rechne "BetaFaktor.info" 2004 mit einem Umsatz von deutlich über 300 Millionen Euro (dieses Jahr voraussichtlich um 240 Millionen Euro) und einem Gewinn im unteren bis mittleren einstelligen Millionenbereich.

Auf den ersten Blick etwas Anlass zur Sorge gebe die geschrumpfte Liquidität von rund 16 Millionen Euro, was aber überwiegend auf die Vorproduktionsphase von "Alexander" zurückzuführen sei. Laut Aussage des Managements solle die Liquidität bis Jahresende stabil bleiben und in 2004 wieder deutlich steigen. Mit einer Börsenbewertung von etwa 37 Millionen Euro sei IM Internationalmedia attraktiv bewertet. Das um den Goodwill bereinigte Eigenkapital habe sich zum Halbjahr auf ca. 130 Millionen Euro belaufen.

Die Analysten von "BetaFaktor.info" sehen auf Sicht von einigen Wochen eine 50-Prozent-Chance bei IM Internationalmedia.




 

... aufgrund von recht alten Analysten-Kommentaren hier Prognosen abzugeben halte ich persönlich für ziemlich mutig, wenn nicht sogar für etwas unangebracht! Nichts für ungut, aber wenn es Montag nach oben gehen sollte, dann spielen da eher charttechnische Argumente eine gewichtigere Rolle! Und da siehts meiner Meinung eher so aus, als könnten wir evtl bis 1,40 vorrücken, was jedoch noch lange keine 50% (auch nicht vom letzten Tiefststand) wären! Aber ich drücke natürlich genauso fest wie Du alle Daumen für ein Anziehen des Wertpapiers!
Gruß Maitre  

... ein kleiner Hoffnungsschimmer?! ;-)
Schöne, tradingreiche Woche!
Gruß Maitre  

Auf WO wird derzeit folgende Aussage von Lechner auf eine Frage von ID marvesa heftig diskutiert:

„Wir werden in den nächsten Tagen zu dem Ergebnisbeitrag und den zu erwartenden Zahlen aus Q3 Stellung nehmen."

Es wird von den WO-Usern abgeleitet, dass die Q3-Zahlen evtl. vor dem 14.11. bekannt gegeben werden.

Ich will diese Vermutung ebenfalls hier zur Diskussion stellen, da auch mir gegenüber Lechner vor längerer Zeit sinngemäss folgendes gesagt hat:

„Wir werden versuchen, den Q3-Termin vorzulegen, um ein positives Signal zu setzen. Dies hängt jedoch stark von der externen Buchprüfung ab.“

Lechner vermutete, dass evtl. 1-2 Wochen früher möglich wäre, wollte sich jedoch nicht festlegen.

Bietet das WpHG hierzu überhaupt Möglichkeiten?
 

... in dieser Charttechnisch schwierigen Situation ein positives Signal zu bekommen! Ich guck mal nach, ob ich was im Gesetz finde!
Gruß Maitre  

als ich mit ihm über Massnahmen diskutiert hab, welche das Haus IEM gegen eine Kursdeckelung, gegen Shortseller und gegen Hedgefonds treffen könnte. Er klang damals sehr motiviert, gegen die für IEM ebenfalls unerwünschten Auswirkungen (da auf Kosten des längerfristig orientieren Anlegers) etwas zu unternehmen.

Ich bin mir auch heute noch sicher, dass bei Vorverlegung des Q3-Termines einige Shorties verbrennen würden, weswegen ich diese Aussage bisher zurückbehalten habe. Da WO allerdings munter spekuliert, soll es hier nun auch bekannt sein.

Auf den Punkt gebracht (spekulativen Charakters): Sobald die externen Buchprüfer fertig sind, gibt es Q3-Zahlen.  

 

Irgendjemand deckelt den Kurs, seit langem. Hierzu gibt es verschiedene Erklärungen:

1. Die goldene Türe für institutionelle Anleger. Bei dieser Variante wäre IEM bzw. denen bekannte Organe der Deckler.

2. IEM ist als sehr volatiler Wert nicht nur der Tummelplatz von risikofreudigen Anlegerchen wie uns, die auf steigende Kurse hoffen. Es bietet sich auch eine ausgezeichnete Möglichkeit z. B. mittels Leerverkäufen "short" zu gehen, also auf fallende Kurse zu spekulieren. Dieses Instrument ist in der Regel den institutionellen Anlegern wie z. B. Hedgefonds vorbehalten (ausser USA, wo es normal ist, "leer" zu verkaufen, also Stücke zu verhökern, die man gar nicht besitzt um sie später billiger zurückzukaufen). Umsätze von 30k in 15 Minuten deuten darauf hin, dass entweder ein "Grosser" sich eingedeckt hat, oder ein Shortie "verbrannt" ist, soll heissen seine Positionen glattstellen musste und einkaufen gegangen ist. Rapide ansteigende Kurse sind des Shorties Tod, sprich er muss zur Schadensminimierung die geshortete Aktie kaufen.


Lechners Theorie der Hedgefons würde nur noch Spekulation 2 zulassen. Für IEM kann diese Situation aber nicht begrüssenswert sein. Ein effektives Gegenmittel ist ein guter Newsflow, was was Vorziehen von guten Quartalszahlen zweifelsohne wäre.  

   

IEM ist bis Dato halt ein unzuverlässiger Partner. Ich glaube nicht an die bösen Shoties Decklers oder die goldene Tür. IEM soll einfach beweisen, dass es interessant ist in diesen Titel zu investieren. Dass ihre Aussagen ehrlich, fair und von Wert sind. Prognosen eingehalten werden und IEM den Turnaround schafft und in die Gewinnzone wechselt. Und wenn das alles eintrifft - ja dann.....
kann man Shorties, Decklers und Co. vergessen nur meine Meinung!

Schönen Tag noch

Prosecco  

... und das ist wiederum schlecht für das Image des Wertpapiers und das hemmt Investoren and that's a vicious circle!  

welche gegen den Markt gewinnt

Prosecco