Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..
Was treibt dich an soviel Zeit hier zu verbringen und städig das Gleiche zu schreiben?
Wenn Goldin jedes mal frisches Geld einbringt soll es mir auch recht sein. Entscheidend für uns und für Goldin ist das GGS wieder profitabel wird. Wenn das geschieht wird sich das auch im Aktienkurs wiederspiegeln.
Ein Ausschluss der Bezugsrechte geht nur, wenn der Emmisionspreis nahe am Aktienkurs liegt. Will Goldin diesen drücken müssen sie "Netto" verkaufen! Wie man es auch dreht und wendet die Enteignung rein finanziell geht nicht! Was geht ist die Entmachtung!
Gebetsmühlenartig
die heutigen schwellenmeldungen sagen mir halten !!!!!!!!!!!!!
meine eigene nicht versmarte meinung!
Weiter so...
Von dankbar sagt niemand was. Aber es ist für alle ein gutes Geschäft, wenn sie nun mehr zahlen also der Aktienkurs hergibt und dann alle künftigen Gewinne für sich haben. Andere übernehmer sind auch nicht dankbar. Das sind allesamt nur Kapitalisten, wie sie im Buche stehen. Wie übrigens alle, die sich hier rumtreiben ;)
>> Ich versuche das Verhalten und die Strategie von Goldin zu antizipieren.
lach... viel erfolg dabei
>> Aktuell notieren wir deutlich über Buchwert
Deutlich? 0,90? Will dich uns verar****? Schau die mal die deutsche Post (3xBuchwert) oder SAP (5x) an! Es gibt im gesamten Dax welche die sind mit einem Vielfachen des Buchwertes bewertet und wieder andere die mit einem Bruchteil ihres Buchwertes bewertet sind. Zu dem Thema noch ne kleine Lektüre http://boersenlexikon.faz.net/buchwakt.htm
>> der Markt Kapitalerhöhung und deren Nettoliquiditätszufluss nach Kosten nicht zu 100% >> im Kurs widerspiegelt
ist das so??? Hast du hierfür belastbare Aussagen?
Meiner Frage: "Was treibt dich an soviel Zeit hier zu verbringen und städig das Gleiche zu schreiben?" bist du ausgewichen!
Damit ist der Buchwert ehe eine Untergrenze als eine Höchstgrenze. Da durch höhere AfA's der Buchwert singt, aber der reale Wertverlust deutlich geringer ist und sich so stille Reserven bilden
Ausserdem: Wenn weitere EUR 170 Mio. über das Joint Venture aufgezwungen werden sollten, wie diese Summe ökonomisch sinnvoll einsetzen, das wäre doch eine massive Überkapitalisierung, einzig zu dem Zweck die Übernahme ex ante ohne eine einzige Aktie besessen zu haben sicherzustellen zu Lasten der Aussenstehenden.
Dass KE und Nettoliquiditätszuflüsse nach Kosten nicht voll in der Marktkapitalisierung unmittelbar nach der KE reflektiert werden ist doch sehr oft so, Studie o.Ä. müsste ich aber suchen, erfahrungsgemäss eindeutig.
Ich beobachte den Wert, um mir eine Meinung zu bilden, ob und wann ich ggf. wieder eine Anfangsposition aufbauen kann. Bei EUR 1 ist mir das aber zu riskant und teuer.
Für welche Rückstellungen gebildet wurden! Und somit den Buchwert bereit gemindert haben! Sofern diese ausreichen natürlich! Aber hier kann man auch genauso gut spekulieren, dass diese zu hoch sind und so Sondererträge entstehen!
Versuche doch hier nicht alle für Blöd zu verkaufen! Das nervt mich ziemlich an! Wenn ich der einzige bin, ist das mein persönliches Pech. Da hast du sicher recht.
Bin überzeugt, dass der Turnaround im alten Gigasetgeschäft (alles vor Goldin) in Q4 2013 stattgefunden hat oder im Q1 2014 stattfindet.
Ich denke es ist ein Irrglaube, dass Goldin die 140 Mio in einem Zug nachschießen würden, wenn sie es überhaupt tun. Das Geld ist zum investieren ins Tablet- und Smartphonegeschäft. Das ist auch der sinnvollste Grund. Als ob die 140 Mio reinblasen nur damit die giiieeeerigen Kleinaktionäre kein Geld verdienen...ich lach mich ab.
Glaube ich auch.
"die Entwicklung des Geschäfts in Q4 und laufend wäre sehr viel wichtiger zu wissen. "[Smartie]
In dem Punkt sind wir uns einig siehe #18881
Wann gibt es Zahlen? Kennt jemand nen Kalender?
Sehe grad noch keine Nachteile außer, dass wir kein Mitspracherecht mehr haben. Aber ehrlich, haben das doch eh nur die wenigsten ausgeübt oder?!
Optionen
| Boardmail an "gp2306" |
Wertpapier: Gigaset AG |
Optionen
| Boardmail an "gp2306" |
Wertpapier: Gigaset AG |
Ich denke Goldin wird bevor einen GuB anstrebt auch erstmal den Turnaround abwarten. Denn für Verluste muss Goldin auch einstehen.
Können wir aus dem Zuwarten von Goldin schliessen, dass der Turnaround wider Erwarten einiger auch hier im Board noch nicht erfolgt ist in Q4 f., zumal auch Mantra keinerlei Information zum Joint Venture hat. Also will Goldin das Risiko, für Verluste zu haften nicht eingehen!
"Fazit
Um eine ernsthafte Alternative zum Nexus 10 zu sein, müsste das Gigaset QV1030 um mehr als nur 30 Euro günstiger sein. Die Leistungsunterschiede sind zu groß – der Frust über ein ruckeliges Tablet-Erlebnis rechtfertig die Ersparnis nicht.
Dennoch hat Gigaset ein passables Erstlingswerk abgeliefert. Wenn in der nächsten Version die Leistung höher und Wärmeentwicklung niedriger wird, könnte Gigaset bei den hochauflösendes Android-Tablets eine Alternative zu Asus, Toshiba und Samsung sein."
Ist also noch Luft nach oben, aber kann was werden...
Es bräuchte also starke andere Käufer, die aber nicht an Goldin c.p. über EUR 1,000 andienen könnten. M.E. alles minutiös und perfide bis zum Ende durchdacht.
@smart, Ich denke du bist wirklich ein sehr intelligenter mensch, zumindestens lässt deine Argumentation und deine Schreibweise darauf schließen, doch verstehe ich nicht warum du nicht auf die Kritik der anderen eingehtst und ständig das selbe schreibst! Ich denke wir alle kennen deinen Standpunkt und deine Fakten und würden uns freuen, wenn wir mit Dir eine ordentliche Diskussion über Neuigkeiten führen dürfen.
Opfere deine Zeit nicht sinnlos, oder hast du die Texte schon alle vorgefasst?
Nach dem Bericht würde ich keins kaufen.