Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wohl kaum, hier kippt Fill das Kind mit dem Bade aus:

Die Zentralbanken sind bei der Emission von CBDC natürlich nirgendwo an Gold gebunden!

Als Vollgeld würde ich es auch ansehen. Das hat aber auch Vorteile, man hat es nur noch nirgendwo ausprobiert.

Und sprachliche Ungenauigkeiten erschweren die Diskussion:
'Digitale Kryptos gibt es als Giralgeld schon ewig'
Giralgeld hat mit Kryptowährungen und Blockchain nichts zu tun, selbst wenn es heutzutage meist digital verarbeiet wird.

 

Eingefrorene russische Reserven zu transferieren, wäre moralisch richtig, strategisch weise und politisch zweckmäßig - insbesondere angesichts eines unruhigen US-Kongresses.

Lesen Sie unsere  @PostOpinions column

https://twitter.com/LHSummers/status/...8225?cxt=HHwWgoC-oc220botAAAA  

'Die Zentralbanken sind bei der Emission von CBDC natürlich nirgendwo an Gold gebunden'

Na, ich sprach von einem späten Echo auf das Goldstandardmärchen, sprich der mehrfach widerlegten Idee man könne Krisen abschütteln und Wohlstand dennoch erhalten, indem man die umlaufende Geldmenge künstlich verknappt bzw von der Nachfrage nach dieser abkoppelt. Diese realitätsfremde Idee steckt hinter Gold, Vollgeld und deinen Altcoins. Und hinter dieser Idee steht der Aberglaube, der alle Vulgärökonomen inklsv der linken verbindet, dass sich der Reichtum kapitalistischer Gesellschaft auch ohne jene krisenschwangeren Methoden erzeugen und verteilen liesse die ihn kausal hervorbringen.  

-So sieht ein faschistischer Staat aus: Sturmtruppen, die von der Regierung auf die eigene Bevölkerung losgelassen werden und ungestraft verstümmeln und töten dürfen.-
..................
https://twitter.com/SimonElmer2022/status/...cxt=HHwWgMC-5YbLrLwtAAAA  

Geht es nicht. Ein realistischer Ansatz würde anstatt Krisen verbieten zu wollen diese als zyklisch eintretende Tatsache akzeptieren und eben deswegen die Rolle des öffentlichen Sektors als 'antizyklischer Agent' propagieren.  Im Boom nimmt der was weg und im Bust legt er was drauf, das ganze dann proaktiv mit dem Auge auf das Produktionspotential. Die aufgeblasenen Probleme auf der monetären Oberfläche würden sich von selbst rauskürzen.  

Das ist keine Polizeiarbeit.  ...Ein FDO-Mitglied wirft eine Granate in die Luft in Richtung der Menge, die direkt auf dem Kopf eines Demonstranten landet und explodiert
https://twitter.com/Demo2020cracy/status/...?cxt=HHwWgMC-8eOZrrwtAAAA  

15-MINUTEN-STÄDTE: In China ist jedes Stadtviertel durch einen Zaun abgegrenzt, wobei das Eingangstor bewacht wird.
Wenn Sie Ihre Zone betreten oder verlassen wollen, brauchen Sie einen Gesichtsscan.
https://twitter.com/betterworld_24/status/...cxt=HHwWgIC-zaeOyrstAAAA  

"der Zeitpunkt, an dem wir vollständig kontrolliert werden und in unseren eigenen Gefängnissen leben werden Ich weiß nicht, was es braucht, damit die Menschen aufwachen!!"
 

22. März 2023 Horowitz: Sie wussten es: FOIA-Dokument zeigt, dass die Regierung massenhafte Impfstoffverletzungen antizipierte und sie dann vom ersten Tag an beobachtete
Daniel Horowitz https://www.conservativereview.com/...em-from-day-one-2659636848.html  

Wyoming wird zum 19. Staat, der biologische Männer vom Mädchensport ausschließt
Von Lorenz Duchamps
März 21, 2023  https://www.ntd.com/...biological-males-from-girls-sports_908634.html


 

       Ich werde von Passagieren eines Southwest-Fluges mit Abflug in Las Vegas informiert, dass der Kapitän heute Morgen arbeitsunfähig wurde kurz nach dem Start . Er wurde aus dem Cockpit entfernt und durch einen Nicht-Southwest-Piloten ersetzt, der auf diesem Flug als Pendler unterwegs war. Dies ist bereits der fünfte Ausfall eines Piloten in den letzten zwei Wochen, von dem ich Kenntnis habe. Ich werde weitere Einzelheiten bekannt geben, sobald sie verfügbar sind.
18:55 · 22. März 2023 https://twitter.com/JoshYoder/status/...4881?cxt=HHwWgoCx9cWZvb0tAAAA  

... und Fake-Quellen noch relativ leicht und schnell erkennbar. Dies wird mit einer KI-Software vermutlich sehr viel schwieriger werden, insbesondere wenn diese KI dann jedem böswilligen Trottel und Intelektuellen zur Verfügung stehen sollte. Dies kann ich mir zumindest sehr gut vorstellen.

 

WENN IHRE ZEIT KNAPP IST
       Die US-Luftfahrtbehörde Federal Aviation Administration hat im Oktober ihren Leitfaden für flugmedizinische Sachverständige aktualisiert,  nachdem "neue wissenschaftliche Erkenntnisse"
es ihr ermöglichten, " die Toleranz, die zum Screening auf eine bestimmte Herzerkrankung verwendet wird, sicher zu erhöhen“, sagte die Behörde.

      Die Behörde hat " keine Beweise für Flugzeugunfälle oder Arbeitsunfähigkeiten, die durch Piloten verursacht wurden, die an medizinischen Komplikationen im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen litten".
https://www.politifact.com/factchecks/2023/jan/20/...ce-cardiologist/  

Sascha Lobo wies zufälligerweise erst gestern auch auf diese Gefahr hin:

"... Deepfakes werden vom Ethikrat weitgehend ignoriert

Der zweite Gefahrenkomplex, der mir in der Stellungnahme fehlt, wird quasi ab sofort wirksam. In meinem Podcast »Feel the News – Was Deutschland bewegt« habe ich gemeinsam mit Jule Lobo besprochen, wie künstliche Intelligenz funktioniert und was genau die Chancen und Risiken dieser Technologie sind . Deepfakes, also Fälschungen von Videos oder Tonaufnahmen, die sich sehr, sehr echt anhören und deshalb entsprechende Wirkungen entfalten können, stellen eines dieser Risiken dar. Obwohl sogar ein eigenes Kapitel von der Wirkung auf öffentliche Kommunikation und Meinungsbildung handelt, hat der Ethikrat das Deepfake-Problem ausgelassen. ..."

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...41ad-9959-d60fc5eda4c8

 

"... Umfrage: Zwei Drittel der EU-Bürger für Aufnahme der Ukraine
14.11 Uhr: Soll die Ukraine in die EU aufgenommen werden, oder nicht? Darüber wird seit dem Aufnahmeantrag von Kiew im vergangenen Jahr diskutiert. Fast zwei Drittel der Bürgerinnen und Bürger in der EU laut einer Umfrage dafür, die Bertelsmann EU-weit mit rund 13.000 Teilnehmern durchgeführt hat. In der EU-Umfrage hätten sich 65 Prozent der Befragten für die Aufnahme der Ukraine ausgesprochen, 61 Prozent seien dafür gewesen, das Land weiter mit Waffenlieferungen zu unterstützen, heißt es in einer Mitteilung . ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...95acf2a-ae22-40dd-a024-f2d8ca41e361

 

"... Neues Programm gegen russische Desinformation im Baltikum
13.34 Uhr: Im Kampf gegen Desinformation hat der US-Auslandssender Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) ein neues Programm auf Russisch gestartet. Es ist speziell für russischsprachige Zielgruppen in den baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen gedacht. Mithilfe der Sendung »Current Time Baltics« soll die russischsprachige Bevölkerung in den EU- und Nato-Ländern erreicht und mit objektiven Nachrichten versorgt werden. Ziel sei es, die Angehörigen der starken Minderheit wahrheitsgemäß über aktuelle Ereignisse zu informieren, teilte RFE/RL mit. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...95acf2a-ae22-40dd-a024-f2d8ca41e361

 

... Vermögen bleibt da sicher absolut gar nichts übrig, falls diese Gelder denn irgendwann für den Wiederaufbau in der Ukraine Verwendung finden sollten. Welch ein Irrsinn von Putin, kann man angesichts der massiven Schäden in der Ukraine nur sagen. Die dabei verursachten menschlichen Tragödien und die völlig unnötigen massiven schädlichen Luftemissionen des Krieges sind bei diesen ermittelten Kosten wahrscheinlich in keinster Weise mit berücksichtigt worden.

"... Wiederaufbau der ukrainischen Wirtschaft soll 411 Milliarden Dollar kosten
12.50 Uhr: Der Wiederaufbau der ukrainischen Wirtschaft  kostet nach neuen Schätzungen der Weltbank voraussichtlich 411 Milliarden Dollar. Das ist das 2,6-Fache des für 2022 erwarteten Bruttoinlandsproduktes der Ukraine, wie aus einer Studie von Weltbank, Vereinten Nationen, EU-Kommission und der Ukraine selbst hervorgeht. Die Kosten sind gegenüber der Schätzung vom September in Höhe von 349 Milliarden Euro erheblich angestiegen. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...95acf2a-ae22-40dd-a024-f2d8ca41e361

 

POLITIK
Eine „Pauschale Versicherung“ von Bankeinlagen wird nicht diskutiert, sagt Yellen den Senatoren

‘Blanket insurance’ of bank deposits is not being discussed, Yellen tells senators
https://www.cnbc.com/2023/03/22/...safe-yellen-to-tell-senators-.html

.........      Mehrere Bankengruppen und Verbraucherschützer haben eine Art universelle Einlagensicherung gefordert, nachdem die Regierung die meisten unversicherten Einlagen bei zwei Banken zurückerstattet hatte, ........... ........
 

In meinen Augen ist digitales Zentralbank nichts anderes wie analoges Zentralbankgeld. Und das wird man auch buchungstechnisch hinkriegen. Buchhaltung ist nämlich kein Selbstzweck sondern ein Hilfsmittel den Überblick zu behalten.

Kein Wachstum der Geldmenge mehr, keine Inflation, keine Schulden, keine Schuldenkrisen und eine bettelarme Volkswirtschaft als Konsequenz.
Den Zentralbanken geht es nicht darum den Geldmarkt alleine zu bestimmen (dazu bräuchte es auch kein Digitalgeld) sondern weiterhin Geldpolitik betreiben zu können, Man nimmt an, dass das Zahlen über Kreditkarten und Ähnliches weiterhin stark zunimmt und das Bargeld praktisch verschwindet. Mit dem Notenbank-Digitalgeld wollen die Zentralbanken diesen Schwund ersetzen um weiterhin Geldpolitik betreiben zu können. Man will sich nicht total den Kreditkartenfirmen ausliefern die schon immer manche Menschen von ihren Karten ausschließen und die nur noch mit Bargeld überleben. Wenn dann immer mehr Geschäfte kein Bargeld mehr annehmen wird es kritisch. Das ist die Lücke die primär das digitale Zentralbank schließen soll. Man kann nicht warten bis es soweit ist.

Darüber hinaus ist es möglich die Privatbanken immer stärker aus dem Geld- und Einlagenverkehr zu drängen. Vor der Euroeinführung konnte schon jeder Bundesbürger Geld bei der Bundesbank anlegen (Bundeschätzchen, ...), wäre prinzipiell nichts neues und würde eine Konkurrenz gegenüber den Privatbanken darstellen die dann die Sparer nicht mehr so massiv wie heute über den Tisch ziehen könnten.  Um die Geldschöpfung den Privatbanken zu entziehen braucht es kein digitales Zentralbankgeld, das kann man auch über Gesetze und Regeln heute schon erreichen. Wäre aber auch noch kein Goldstandard solange man auch dann Geldschöpfung über Kredite nach bestimmte Regeln zulassen würde. Eine derartige Zentralisierung wäre früher nicht realisierbar gewesen. Sieht man aber die rasanten Fortschritte in der Datenverarbeitung und der künstlichen Intelligenz wird so etwas absehbar möglich. Auch heute zahlen wir nicht mehr mit Muscheln oder Perlen oder Gold. Die Entwicklung geht weiter. Und "Spezialisten" haben schon festgestellt dass das gesamte Bankenwesen menschenlos  betrieben werden könnte. Denn was machen die Menschen? Sie greifen auf irgendwelche Datenbestände zu und entscheiden nach festgelegten Regeln.  

"DIE LÖSUNG DER NIEDERLÄNDISCHEN STICKSTOFFKRISE IST DIE ÄNDERUNG DER EU-VORSCHRIFTEN" -  NEUER ARTIKEL VON PROF. ADRIAAN SCHOUT UND PAUL HOFHUIS, FORSCHER AM INSTITUUT CLINGENDAEL, DEM NIEDERLÄNDISCHEN INSTITUT FÜR INTERNATIONALE BEZIEHUNGEN
.........    Man sieht, dass bei diesen Wahlen ein Drittel der Wählerschaft für Anti-Establishment-Parteien gestimmt hat, die sich radikal gegen die Art von Technokratie stellen, die oft von der EU ausgeht, mit ihren Stickstoffmaßnahmen, massiven Subventionen für die Schließung von landwirtschaftlichen Betrieben, unbezahlbaren neuen Energieanforderungen für den Wohnungsbau und - nicht zu vergessen - einem besonders restriktiven Regelungsrahmen für die Asylpolitik, die immer mehr an Unterstützung in der Bevölkerung verliert.
Der Sieg der niederländischen Bauernpartei ist ein Warnsignal an die EU
https://www.brusselsreport.eu/2023/03/17/...warning-signal-to-the-eu/  

Das Bundeskabinett hat am 26. Oktober 2022 beschlossen:
Das neue Gesetz zum Bargeld Verbot kommt. Das Gesetz trägt den Titel Sanktionsdurchsetzungsgesetz II

         

Bargeldintensive Betriebe wie Gaststätten, Imbisse, Autowerkstätten, Friseure und viele andere stehen bereits seit langem unter Generalverdacht

beim Finanzamt.

Nach Beschlussfassung in Bundestag und Bundesrat tritt es am 1. Januar 2023 in Kraft.
Das Gesetz ist ein Meilenstein auf dem Weg zur Abschaffung des Bargelds und zur maximalen
        Steuertransparenz.

Bereits jetzt ist Bargeld mit zweifelhaftem Ruf ausgestattet.

https://www.taxpro-gmbh.de/steuerrecht/...das-neue-gesetz-am-1-1-2023  

Deutschland gilt das Prinzip der Vertragsfreiheit.
Es ist daher auch möglich, eine bestimmte Art der Bezahlung zu vereinbaren oder auszuschließen

Rechtlich ist das vollkommen unproblematisch  

und Überwachungsstaat

Bedeutet digitales Zentralbankgeld das Ende der Privatsphäre?
Teile der Bevölkerung befürchten, dass digitales Zentralbankgeld den Schritt hin zum Überwachungsstaat bedeuten könnte. Es gilt, die Balance zwischen dem Schutz der Privatsphäre und der Verhinderung von Kriminalität und Geldwäsche zu finden.
...........
Ein fast gleichzeitig publiziertes Arbeitspapier der SNB gelangt zu einem anderen Schluss. Darin schlagen David Chaum, Christian Grothoff und ich eine Ausgestaltung vor, die digitale Blindsignaturen ohne Blockchain verwendet. In diesem System müssten Nutzer nicht darauf vertrauen, dass ihre Transaktionsdaten geschützt sind. Solche Transaktionsdaten würden gar nicht erst aufgezeichnet. Dies entspräche dem von der EU-Datenschutz-Grundverordnung geforderten Datenschutz durch Technikgestaltung und datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Privacy by Design & Default) und würde Zentralbanken von der Pflicht und Bürde des Datenschutzes befreien.
.....................
https://www.der-bank-blog.de/...phaere/regulierung-aufsicht/37676451/  

Bargeld in Form von Münzen und Scheinen gibt es seit hunderten von Jahren, bargeldlosen Zahlungsverkehr hingegen erst seit einigen Jahrzehnten. Doch Kredit- und EC-Karten, Onlinebanking oder Systeme wie PayPal und GooglePay sind streng genommen nur Transaktionen mit sogenanntem Buchgeld. Dieses wird immer von einem Bankkonto des Kunden oder der Kundin abgebucht und jemand anderem gutgeschrieben. Echtes digitales Geld aber, das man überall unabhängig von einem Konto einsetzen kann und das als gesetzliches Zahlungsmittel von Staaten garantiert wird, gibt es noch nicht. „Doch das wird sich bald ändern“, ist Raoul Herborg, Business Lead Digital Currencies, G+D, sicher. Nicht zuletzt die Corona-Pandemie hat den Trend verstärkt, dass immer mehr Menschen auf der ganzen Welt digital bezahlen wollen.
https://www.gi-de.com/de/spotlight/payment/digitales-zentralbankgeld

Digitales Zentralbankgeld muss auch ohne Konto oder Kreditkarte funktionieren. Nur dann ersetzt es heutiges analoges Zentralbankgeld.
 

Ist es legal,   für ein Unternehmen in den Vereinigten Staaten      Bargeld als Zahlungsmittel abzulehnen?

https://www.federalreserve.gov/faqs/currency_12772.htm

Private Unternehmen sind frei, ihre eigenen Richtlinien für die Annahme von Bargeld zu entwickeln, es sei denn, es gibt ein staatliches Gesetz, das etwas anderes besagt.

Abschnitt 31 U.S.C. 5103 mit dem Titel "Gesetzliches Zahlungsmittel" besagt: "Die Münzen und die Währung der Vereinigten Staaten [einschließlich der Federal Reserve Banknoten und der umlaufenden Banknoten der Federal Reserve Banks und Nationalbanken]
sind gesetzliches Zahlungsmittel für alle Schulden, öffentlichen Abgaben, Steuern und Gebühren."

 Dieses Statut bedeutet, dass alles US-Geld, wie oben beschrieben, ein gültiges und rechtmäßiges Zahlungsangebot für Schulden ist, wenn es einem Gläubiger angeboten wird.