Hewlett-Packard erfreut die Anleger
jedoch kann man irgendwann ja auch mal was dazulernen.. Ich muss ja nicht direkt groß da rein gehen...
ich hab als "Durchläufer" den DB5NPY.
der hat zwar grad als Hebel unter 3, ist aber weit genug weg. Nix zum Daytrading, aber wenn man an HP glaubt - was ich tue - durchaus brauchbar. Wenn ich da jetzt einsteig und den SL gegebenenfalls nachziehe, sollte eigentlich nix passieren. Allerdings... der Schein, lieber Elrayo, ist nicht der 1000% Sommerzock... das sicher auch ned.
Ich seh HP immer noch bei gut 40 mittelfristig (Euronen, in Dollar derzeit ca 56)...
Ein Papier mit Hebel über 5 (OS oder KO egal) würd ich derzeit nicht nehmen. Wenn man aber eins in petto hat.. könnts sein, dass man es schnell mal traden sollte :-)
Schließlich wurde in der Vergangenheit viel dazugekauft und der PC Markt lahmt auch etwas. Aber die Zukunft , und auf die kommt es ja bekanntlich an der Börse an, wird für HP nach meiner Ansicht positiv - siehe starke Ausrichtung im Cloud Computing und der neue
I Touch von HP kann sich gegenüber Apple´s I Pad allemal sehen lassen.
Also positiv denken und durchhalten !!!
Naja, die Ergebnisse waren ja besser als erwartet, es liegt halt am Ausblick!
Ich halte aber HP langfristig für weiter sehr interresant, bald erreichen wir weitere Kaufkurse!
Wer kennt diese Firma und deren Produkte nicht - Hewlett-Packard. Eine Firma die sich einen Namen in der Computerbranche gemacht hat. Beinahe jeder Bürger hatte bereits irgendwie mit Produkten von HP zu tun, seien es Computer, Drucker oder sonstiges. Und jetzt - jetzt verkauft HP die Computersparte und will sich nur noch auf Software konzentrieren. Ob das eine richtige oder schlechte Entscheidung ist, weiß ich nicht, aber es zeigt wieder ein Mal eines eindrucksvoll:
Nur weile eine ganze Branche wächst, wächst nicht auch zwangsläufig jede Firma, die sich in dieser Branche betätigt.
Nehmen wir die Automobilbranche. Es gab zu Beginn dieser Innovation ca zweitausend Autohersteller. Trotz der massiv gestiegenen Anzahl von Autos, verblieb nur ein Bruchteil der Firmen bestehen und die anderen verschwanden von der Bildfläche.
Nehmen wir die Flugzeugbranche. Über 200 Flugzeugunternehmen teilten sich zwischen 1919 und 1939 den Flugraum über den USA – und heute?
Computer- oder auch Internetbranche. Zahllose Start-Ups die inzwischen bereits längst wieder von der Bildfläche verschwunden sind begleiteten zu Beginn diese neue Innovation. Trotz steigender Absatzzahlen reduzierten sich jedoch die am Markt konkurrierenden Unternehmen.
Noch eine innovative Branche mit wahnsinnigem Wachstum – Solar, Photovoltaik und Co. Zwanzig Prozent Zuwachs pro Jahr und mehr und dennoch – Q-Cells und Co scheinen kaum davon zu profitieren und mit vielen Probleme zu kämpfen.
Was zeigt uns das als Investor: Wer innovative Firmen kauft, wird meistens nicht glücklich werden (es sei den er hatte ein zufällig glückliches Händchen). Eröffnet eine neue Erfindung vielen Firmen Wachstumschancen, bleibt am Ende nur ein Bruchteil davon bestehen, während die anderen Bankrott gehen.
Als Value-Investor sollte man sich demnach bei innovativen Dingen eher zurück halten und sich auf „Alt-Bewährtes“ stützen. Etablierte Unternehmen in langweiligen und altmodischen Branchen sind um einiges besser als innovative Unternehmen in hochtechnologischen und rasant sich selbst erneuernden Bereichen.
Wer kann schon sagen, ob die neue Software von HP ein Renner oder ein Flop wird. Wer weiß, ob Computer oder Laptop in fünf Jahren nicht sowieso von innovativeren Dingen abgelöst werden. Niemand. Was ich allerdings zu glauben weiß ist, dass Henkel auch in zehn Jahren noch Persil verkaufen, Procter&Gamble mein Bad mit Produkten befüllen und Coca Cola Getränke auf der ganzen Welt verkaufen wird. Und Nestle? Ich glaub auch Nestle wird in zehn Jahren noch Müsli verkaufen.
Das ist der Vorteil einer „langweiligen“ und „alten“ Branche. Die schlechten Firmen sind meistens bereits ausgesiebt und über blieben nur noch die profitablen Unternehmen, die sich eine beherrschende Position im Markt erarbeitet haben, mit Markennamen Kunden binden können und somit auch über genügend Preissetzungsmacht verfügen um auch in schlechten Zeiten überleben zu können.
Hewlett-Packard ist vielleicht – so hart es klingt – der nächsten Generation schon kein Begriff mehr (oder HP startet erst jetzt so richtig durch – beides ist möglich). Wenn doch, bleibt dennoch stets das Damoklesschwert des ewigen technologischen Fortschrittes, der nötig ist um wettbewerbsfähig und profitabel zu bleiben (man sehe sich Nokia an). Daher habe ich auch eher eine Abneigung gegenüber Technologie-Unternehmen. Deren Markt ist schnelllebig und wer heute oben auf ist und ein paar Jahre verschläft, ist morgen pleite und weg vom Markt. Der Müsliriegel hingegen wird wohl kaum nochmals wesentliche innovative Fortschritte erleben!
Ich denke es gibt schon Gründe, warum Herr Apotheker nur so kurz bei SAP geduldet wurde.
Jetzt möchte Herr Apotheker aus HP eine SAP machen. Da wird in die Hose gehen.
Mein Tipp: nach 5 Jahren mit Leo Apotheker ist HP im Eimer.
Die Nummer mit dem HP Touchpad wiederum war wohl einmalig in der Hardware-Geschichte. Nach nur 6 Wochen verkündet er keine weitere Hardware zu entwickeln. Die kürzeste Phase, in der jemals ein Produkt gelauncht und wieder eingestellt wurde. Dann verkloppt er seine Bestände für 99 US$ / Stück, Produktionskosten liegen bei ca. 300. Und nachdem ihm für 99$ das Teil aus den Händen gerissen wurde, lässt er 1 Mio weitere Geräte nachproduzieren und verscherbelt sie ebenfalls mit 200$ Verlust pro Stück. Ziemlich teure Marketingkampagne für einen Unternehmensbereich, den er in Kürze verkaufen/ausgliedern/einstampfen will. Eine gewisse Portion Wahnsinn muss man ihm wohl zugestehen.
Das wird noch spannend in den kommenden Wochen. Ich lasse wohl lieber die Finger von der Aktie, bis Klarheit herrscht. Wenn Wahnsinn mit reinspielt, ist einfach alles möglich.
klarer Verkauf! nachdem das Geschäftsmodel auf "Software" umgestellt wurde kommt nun die nächste Hiobsbotschaft. HP bekommt eine Frau im Vorstand, da kanns ja nur noch bergab gehen...
Im Prinzip können Männer nur eins zuverlässig: Sperma produzieren...und selbst das manchmal nicht.
Der hat die zusätzlichen Pads wohl produzieren lassen, weil er schon vorhandene bzw bestellte Zulieferungen mangels Alternative noch "relativ" kostengünstig verwerten wollte.
Meine ich jedenfalls mal.
Abfindung für Apotheker laut dem Artikel übrigens etwa 13 Mio. US$ nach nichtmal einem Jahr.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/...bot-von-Oracle-1352061.html
dieser Versager Leo A. bekommt für 11 Monate, in denen sich der Aktienkurs nahezu halbiert hat, insg. 10 Mio. Euro Abfindung und "Prämien".
Das Schlimmste daran ist aber, dass der Typ in ein paar Wochen oder Monaten wieder irgendwo nen super gutbezahlten Job übernehmen wird.
...Hallo zusammen, es sieht ja so aus, als hätte HP einen Boden gefunden. Wie ist eure Einschätzung? Einsteigen oder noch abwarten?Warum?
Grüße