K+S wird unterschätzt
so schlechte Verträge abgeschlossen hat.
Wer weiß heute, ob sich das in Zukunft wiederholt. Vielleicht schafft man es doch höhere Preise durchzusetzen. Die Russen können doch nicht den gesamten Markt bedienen. Würde nicht einmal argumentiert, das zu niedrige Margen es den Produzenten nicht erlaube, künftige Investitionen zu tätigen und damit von allein das Angebot schmälern?
Buchwert habe ich rausgelesen ist 35 €
Kurs bei 14,50 €
EK bei 75%
Was läuft schief?
Wie sieht die Konkurrenz im Kaligeschäft aus?
Sind die besser?
Warum wird das Unternehmen so dermaßen weit unter seinem Buchwert gehandelt?
Gibt es da ne Story zu?
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.23 15:33
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Zeitpunkt: 28.11.23 15:33
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Auch Sie reden sich die Lage schön. Herr Lohr hatte 6 Jahre Zeit, den Kurs zu heben. Zwischendurch kamen so Sprüche wie "Wir haben verstanden und werden liefern!". Mittlerweile zuckt jeder Altaktionär bei so einem Spruch von Lohr zusammen, da es danach immer bergab ging. IMMER!
Wenn man Transparenz wollte, dann würde man Bethune an die Börse bringen und dann wüsste man ob die deutschen Werke etwas zum Ergebnis beitragen. Diesen Schritt scheut Herr Lohr wie der Teufel das Weihwasser. Warum nur? Dann gäbe es echte Transparenz.
Nein Herr Lohr ist völlig überfordert. Das zeigt der Kurs und das zeigen die Analysten die ihn auslachen. Der Mann ist als Vorstandsvorsitzender "verbrannt" und sollte ausgewechselt werden. Ein totes Pferd sollte man nicht weiter reiten.
Genau so viel Argumente gegen Herrn Lohr gibt es auch für ihn!
Auch sie werden bald erkennen welcher "Schatz" hier schlummert da bin ich sicher.
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.23 15:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.11.23 15:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Also bei uns in der Nähe von Stuttgart hab ich noch keine Schneeflocken gesehen...
Es gibt bzw. gab unzählige Nicks die die Leistung von Vorstand und AR gar nicht genug loben können und die Misere grundsätzlich bei Dritten suchen.
Grundsätzlich, nein, nur dann wenn die Auswirkungen negativ sind (Wertberichtigung über 2 Mrd Euro, fehlende Maschinen, fehlendes Personal, Notverkauf von Cash-Kühen, ausufernde Kosten, Probleme in Canada, einkassierte Prognosen, fast möchte man schreiben regelmäßig einkassierte Prognosen, etc...).
Kommt es durch Dritte zu exorbitanten Preissteigerungen (Putin) und damit eine kurzfristige Ergebnisverbesserung, dann wird der Vorstand selbstredende für diese Ergebnisverbesserung gefeiert.
Stets flankiert von Durchhalteparolen!
Sind dann diese Nicks dermaßen verbrannt, dass sie nur noch als Lachnummer gut sind, sind sie nicht mehr zu sehen, sprich zu lesen.
Nach einer gewissen Scharmfrist tauchen sodann neue Nicks mit auffällig identischer Semantik der "eingefrorenen" Nicks auf, und die wohlwollenden Erzählungen (s.o.) beginnen von Neuem.
Was unterscheidet diese Nicks von den etwas kritischeren Stimmen (Nicks)?
Nun, die Kritiker haben es nicht nötig, ihre Identität zu leugnen. Die posten zuweilen seit Jahren und legen den Finger auf die Baustellen vom Vorstand und AR, schonungslos.
... oder in aller Kürze, es ist bei K+s wie es schon immer war, die Ankeraktionäre, die Kleinanleger, müssen Argumentationshilfen erhalten, wenn das Management grottenschlecht ist....
Gut,das wirds jetzt nicht raus reissen und den Kurs sehr weit nach oben drücken aber steter Tropfen höhlt den Stein.
Und für alle die es nicht wissen:Wenn der Kurs einmal unten ist dann geht er auch wieder rauf und zur Zeit ist er unten also.............
Danke Freidenker007, Mitglied seit dem 23.11.2023, für ihr posting.
Jetzt sind die Kleinanleger sicherlich beruhigt und warten auf die Dinge die noch kommen werden.
Zum Zeitvertreib die Kursentwicklung (Performance lt. homepage der K+S AG: ./. 81,36 %).
Aber, wie sagte schon "der Freund vom Pförtner", K+S ist ein Enkelpapier, weshalb er wohl auch bei Kursen von fast 90 € nicht verkauft hat, so zumindest seine damaligen postings.
Bei nicht eintreffen seiner Prognose wollte er nicht nur einen Besen fressen, sondern seine Börsenkompetenz selbst in Frage stellen.
Hoffentlich ist er jetzt nicht arbeitslos oder gar noch schlimmer, am Besen erstickt.
Gerüchteweise ist seit geraumer Zeit ein Schreibtisch bei K+S verwaist....
Freidenker007 das ist doch nicht dein Ernst, oder? Ich empfehle dir mal die Kurse von Leoni oder Wirecard anzuschauen...
Alleine mit der Aussage bin ich mir jetzt sicher, dass du der alte K+S Freund bist!!!
An der Spitze einer AG steht nun einmal eine Person. Und wenn in einem Wettbewerb unter den Peers K+S weit schlechter abschneidet (siehe Kurs vs. Buchwert), dann kann man das auf unternehmerisches Handeln dieser Person zurückführen. Ansonsten sollte man sich fragen: Warum sollen wir, die Aktionäre, diese Person noch bezahlen, wenn sie keinen Mehrwert schafft. Ohne Herrn Dr. Lohr ging es ja dann genauso schlecht. Also wo ist der Sinn diesen Menschen zu bezahlen?
Es gibt keine Verbitterung, sondern nur die Forderung diese Underperformance abzustellen. Da Herr Lohr 6 Jahre Zeit hatte dies zu tun, sollte jetzt ein neuer Kopf ran.
Ein ganz normaler Vorgang!