14 Gründe für ein Investment in BVB.


Seite 1568 von 1782
Neuester Beitrag: 01.10.24 23:00
Eröffnet am:24.05.11 15:08von: atitlanAnzahl Beiträge:45.526
Neuester Beitrag:01.10.24 23:00von: cally1984Leser gesamt:9.019.535
Forum:Börse Leser heute:2.578
Bewertet mit:
70


 
Seite: < 1 | ... | 1566 | 1567 |
| 1569 | 1570 | ... 1782  >  

3768 Postings, 1241 Tage unbiassedKurs ist mit 3,6 befriedigend bis

 
  
    #39176
08.01.24 14:11
ausreichend WG. Schlecht wäre er zwischen 5-6  

3045 Postings, 1233 Tage insideshMit Watzkes

 
  
    #39177
08.01.24 14:35
Ausscheiden fällt dann zukünftig auchbdie 50 1 Regel?

Er ist ja ein Befürworter dieser. Mal schauen ob der neue CEO dann auch so darauf pocht....  

7258 Postings, 6004 Tage XL10@inside

 
  
    #39178
08.01.24 14:38
Warum soll mit Watzkes Ausscheiden?die 50:1 Regel fallen?  

14226 Postings, 4934 Tage crunch timeWatzke hat nur wg. Corona den Abgang verschoben

 
  
    #39179
08.01.24 14:43

Also für nicht wirklich überraschend diese Meldung, daß Watzke keine weitere Amtszeit anstrebt. Ich hatte damit sowieso gerechnet. Der Mann ist dann auch 65 Jahre. Wieviele Jahre soll der denn noch machen? Nochmal 5 Jahre? Der Posten fordert 7 Tage die Woche viel Kraft und Zeit. Und Watzke hat ja auch noch andere Verpflichtungen parallel. Ob sein eigenes Unternehmen oder den Posten bei der DFL, etc. Das Pensum steckt man ab einem gewissen Alter nicht mehr so leicht weg. Dann lieber gehen, wenn man noch gesund ist als irgendwann mal umkippen vor Überlastung. Bei so gut wieder jedem Börsenunternehmen scheiden doch die Spitzen in diesem Altersbereich aus. Watzke hat schon vor einigen Jahren durchklingen lassen, daß er nicht mehr so lange im Amt sein möchte und es möglichst dann einen größeren Gesamtwechsel geben sollte in 2022, wo dann auch parallel der Posten von Zork neubesetzt werden sollte. Allerdings kam dann Corona dazwischen und  die großen Probleme dadurch mußten alle erstmal gestemmt werden. Entsprechend wollte Watzke in schwerer See nicht von Bord und hat weitergemacht.

BVB-Chef Watzke bleibt länger, deutlich länger-  29.03.2021 https://www.welt.de/sport/fussball/...t-laenger-deutlich-laenger.html "
....Hans-Joachim Watzke ist seit 2005 Geschäftsführer von Borussia Dortmund. Eigentlich wollte Hans-Joachim Watzke im Dezember 2022 nach 17 Jahren als Geschäftsführer von Borussia Dortmund aufhören. Nun bleibt er doch. Die Pandemie sorgt für ein Umdenken. Die Vertragslaufzeit überrascht.In der größten Finanzkrise seit der spektakulären Rettung 2005 wollte Hans-Joachim Watzke nicht von Bord gehen. Wegen der Corona-Pandemie und ihrer Auswirkungen verschiebt der Klubchef von Borussia Dortmund seinen für Ende 2022 vorgesehenen Ausstieg. Watzkes Rückzug vom Rückzug hatte sich zuletzt angedeutet, etwas überraschend ist jedoch, dass der 61-Jährige nun gleich für drei weitere Jahre bis zum 31. Dezember 2025 unterschrieb. „Ich kenne meine Verantwortung gegenüber diesem Verein sehr genau. Es ist völlig ausgeschlossen, dass ich in der größten Krise von Bord gehe“, hatte Watzke kürzlich im „Handelsblatt“ gesagt.... Sicher scheint derweil der Abschied von Manager Michael Zorc im Sommer 2022.... „Es ist uns nach intensiven Gesprächen gelungen, Hans-Joachim Watzke für weitere drei Jahre als Vorsitzenden der Geschäftsführung zu gewinnen“, sagte BVB-Präsident Reinhard Rauball und lobte das Geschäftsführertrio, das das Schiff in stürmischer See stabil auf Kurs“ halte...."

Jetzt ist Corona abgearbeitet und ein Nachfolger kann in ruhigeren Gewässern anfangen. Zudem ist auch Kehl inzwischen schon etwas eingearbeitet. Gibt also nicht gleich einen doppelten harten Bruch in der Führung. Watzke kann zudem noch helfen den Nachfolger in das Amt einzuarbeiten. Letztendlich ist nun die Frage wer Nachfolger wird. Man hat ja bei den Bayern gesehen, daß so ein Wechsel an der Spitze nicht immer glücklich verläuft. Und zudem sollte man möglichst jemanden für den Posten holen, der auch eine längere Zeit das Amt innehaben könnte und nicht   schon nach Ende der ersten Amtszeit auch zu alt wird für den Job.

 

2 Postings, 282 Tage Prugasoninsidesh

 
  
    #39180
08.01.24 14:45
Was würde es ändern, wenn die 50+1 Regel fallen sollte? Wäre es für den Verein nicht ein Nachteil?
Der BVB  besitzt nur noch  4,7% der Aktien?  

2 Postings, 282 Tage Prugasoninsidesh

 
  
    #39181
08.01.24 14:45
Was würde es ändern, wenn die 50+1 Regel fallen sollte? Wäre es für den Verein nicht ein Nachteil?
Der BVB  besitzt nur noch  4,7% der Aktien?  

6951 Postings, 1612 Tage WireGoldJa dem Verein würde

 
  
    #39182
08.01.24 14:49
Es nicht sooo viel bringen aber den investierten :)  

257 Postings, 2112 Tage Prof.RichBVB überbewertet

 
  
    #39183
2
08.01.24 15:04
In meinen Augen ist das Unternehmen BVB völlig überbewertet: Ein für die Qualität zu kostspieliger Kader, das Aus in der CL voraus, in 2024/25 wahrscheinlich keine CL-Teilnahme, Watzke weg und und und...eine Marktkapitalisierung von 100 Mio. Euro führt zu einem Aktienkurs von 0,86 Cent.  

3045 Postings, 1233 Tage insideshBVB überbewertet

 
  
    #39184
08.01.24 15:35
Das Gegenteil ist der Fall!

Die aktuelle Bewertung des Vereins sei aber nicht mehr zu verstehen, sagte Watzke. Am Montag lag der Kurs der BVB-Aktien bei rund 3,60 Euro. Watzke verwies auf die Bewertung von großen Banken, die den BVB zwischen 1,25 und 1,5 Milliarden Euro sehen. Beim aktuellen Börsenkurs hat der Fußball-Bundesligist einen Wert von 400 Millionen Euro.

Also mal das doppelte und dreifache an Marktkapitalisierung, dann wäre das Unternehmen fair bewertet.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/...r-bvb-aktie_id_253883560.html  

3045 Postings, 1233 Tage insideshFairer Kurs

 
  
    #39185
08.01.24 15:36
Bei über 10 Euro!

Wenn man das ganze mal von der fundamentalen Seite betrachtet und dies mit Zahlen hinterlegt!

https://www.edisongroup.com/research/a-full-recovery/33038/  

257 Postings, 2112 Tage Prof.RichLöschung

 
  
    #39186
2
08.01.24 15:56

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

3045 Postings, 1233 Tage insideshLöschung

 
  
    #39187
08.01.24 17:06

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 12:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

3045 Postings, 1233 Tage insideshLöschung

 
  
    #39188
08.01.24 17:10

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.24 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

7258 Postings, 6004 Tage XL10@Inside

 
  
    #39189
1
08.01.24 18:29
Und? Was bringt dir die Bewertung der "Analysten"? Nichts - hast bereits mehr als ein Jahr mit der Aktie verschwendet, ohne Gewinn rauszuziehen.

Übrigens:
https://kleiner-finanzblog.de/wie-gut-sind-analysten/  

14226 Postings, 4934 Tage crunch timeLöschung

 
  
    #39190
2
08.01.24 18:56

Moderation
Zeitpunkt: 10.01.24 10:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht

 

 

1976 Postings, 1225 Tage JAF 23Löschung

 
  
    #39191
2
08.01.24 20:34

Moderation
Zeitpunkt: 10.01.24 11:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

3045 Postings, 1233 Tage insideshForbes Bewertung

 
  
    #39192
09.01.24 14:01
12. Borussia Dortmund - Wert: 1,93 Milliarden US-Dollar (rund 1,81 Milliarden Euro)

https://fussball.news/a/...23-die-wertvollsten-fussballklubs-der-welt  

1984 Postings, 3333 Tage tulminOh mein Gott

 
  
    #39193
09.01.24 14:22
wie oft drehen wir uns hier noch im Kreis …

Wie schon oft gesagt: die faire Bewertung ist keine Analyse mit einer Kaufempfehlung und einem Kursziel von 12 Monaten.

Die sehr viel höhere Bewertung, als der Kurs jetzt widerspiegelt ist für mich fundamental absolut nachvollziehbar.

Dennoch spekuliere ich nicht auf ein Kursziel von 10 Euro in absehbarer Zeit.

Ist doch logisch.






 

3045 Postings, 1233 Tage insideshLöschung

 
  
    #39194
09.01.24 14:47

Moderation
Zeitpunkt: 10.01.24 11:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

1984 Postings, 3333 Tage tulminUnd zum Thema Bewertung:

 
  
    #39195
09.01.24 14:57
Wenn ich einen Sachverständigen bitte eine Immobilie zu bewerten und für dieses Gutachten Geld bezahle, dann ist das für mich eine Referenz. Dass es bezahlt wird ist logisch, denn so etwas erfordert Recherche und Know How.

Natürlich könnte man auch irgendein kostenloses Tool im Internet benutzen um zu einer Immobilienbewertung zu kommen, aber wäre so eine kostenlose Bewertung dann tatsächlich seriöser??

Ein Gutachten oder eine Bewertung ist nach gängigen Kriterien erstellt und ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.  

3375 Postings, 3845 Tage cally1984Löschung

 
  
    #39196
09.01.24 15:08

Moderation
Zeitpunkt: 10.01.24 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

574 Postings, 917 Tage Michael KlKein Fun Fact

 
  
    #39197
09.01.24 15:24
Fast jeder der die Aktie heute hat ist im Minus. Mit Inflation wohl so ziemlich alle  

9256 Postings, 6844 Tage 2teSpitzeHoffentlich schlägt

 
  
    #39199
09.01.24 18:45
das den Darmstädtern nicht auf den Darm. BVB mit Sancho im Anmarsch. So oder so wird das wieder ein Spiel aus der Wundertüte. Ich befürchte, dass es eher uns den Darm durcheinander wirbelt.

3375 Postings, 3845 Tage cally1984Wenn man diese Aktie nicht als

 
  
    #39200
10.01.24 11:02
Rohrkrepierer betiteln darf, welche bitte dann.

Mit ganz viel Glück steht man vielleicht am Ende der Winterpause bei 3,75 EUR.

Dann kann man sich wieder freuen, dass die Aktie immer in den Pausen steigt.

Sommerpause von 4,20 EUR auf 4,35 EUR, dann im Winter von 3,65 EUR auf 3,75 EUR und im nächsten Sommer dann von 2,70 EUR auf 2,95 EUR...

Und der Dax hängt gleichzeitig am ATH!  

Seite: < 1 | ... | 1566 | 1567 |
| 1569 | 1570 | ... 1782  >  
   Antwort einfügen - nach oben