14 Gründe für ein Investment in BVB.

Ich bin nicht so empfänglich für Markenpräsenz oder hohe Reichweite oder Follower in sozialen Netzen.

Da muss man schon ganz oben mitspielen damit man da wirklich Kohle macht. Und andere machen das ja auch. Football gibt es in DTL oder Dart. Da passiert viel mehr. Man stelle sch vor der Bvb spielt in NewYork gegen die Bayern. Aber bis die soweit sind und sowas banales auf die Kette bekommen. Oder der bvb geht voran und organisiert die SL. Oder eröffnet den Bvb Los Angeles... Da könnte man sicher Meter machen. Aber so ist das doch viel zu wenig. Ich bleibe draußen,  werde aber auch keine Shorts kaufen. Ich finde da nix interessantes. Die Aktie wird wohl auch in Zukunft eher fallen als steigen. Ich hab mich da aber auch schon geirrt, als ich mal meinte die Bvb aktie steigt wegen AF Phantasie in der CL oder Austieg in den S-Dax. Ich wünsche allen Investierten maximalen Erfolg und hoffe ich irre mich mit meiner Prognose und frohe Weihnachten.  

Ich wünsche euch allen fröhliche und besinnliche  Weihnachten fernab von irgendwelchen BVB-Spielen oder Aktienkursen.

Genießt die Zeit mit euren Liebsten, denn das ist unbezahlbar.

In diesem Sinne wünsche ich euch
"Frohe Weihnachten"...  

Das ist aber leider so, dass Reichweite und Markenpräsenz ein extrem wichtiger Faktor für die Höhe der Einnahmen ist und sich deswegen über diesen Faktor auch die Einnahmen, die Attraktivität für Spieler und der sportlicher Erfolg steuern lässt. Die Premier League hat seit den 80er international Marketingreisen übernommen, das wirkt sich bis heute aus.

Prof. Dr. Henning Zülch, Lehrstuhls für Wirtschaftsprüfung an der HHL Leipzig-Graduate School of Mangement: "Globalisierung war schon in den 80er Jahren in der DNA der Klubs verankert. Natürlich auch bedingt durch die Commonwealth-Staaten"

"Sie haben früh Marketingreisen unternommen und so den asiatischen und afrikanischen Werbemarkt komplett eingenommen. Jeder Fußballfan hat dort ein Team aus England, das er liebt. Da hat die Bundesliga einfach das Nachsehen" fügt Joachim Hebel hinzu.

"Die frühe Internationalisierung sorgt dafür, dass die englische Top-Liga seit ihrer Gründung 1992 von stetig wachsenden TV-Einnahmen profitierte. "

"Diesen Internationalisierungsdrang hat die Bundesliga erst im vergangenen Jahrzehnt verspürt. Jetzt gehen sie das mit großen Schritten an, aber sie können das nur schwerlich aufholen."

https://www.watson.de/sport/analyse/...einer-der-die-rechnung-bezahlt
 

Höhe der Sponsoring Etats aus. Diesbezüglich wird der BVB die Bayern nicht mehr einholen können, selbst wenn sie letztes Jahr den Meistertitel geholt hätten.

Im Umkehrschluss heisst es dann aber auch:

Selbst wenn der BVB jetzt ein paar Jahre nur Platz 4 erreicht, verliert er seinen Status als zweiten Leuchtturm nicht. Mit seinen 58 Mio Followern hat der BVB einen derart großen Vorsprung, dass das von den anderen Klubs schwerlich eingeholt werden kann. Denn der BVB wird weiter wachsen– auch auf Platz 4.  

Der BVB wird weiterhin in seine Markenpräsenz investieren. Da ist der BVB wirklich sehr gut aufgestellt. Für mich ist das ein wichtiges Kriterium.

 

 

ab 2025 erhält die Premier League 2 Milliarden TV Gelder pro Saison.

DIe Bundesliga eine Milliarde weniger.

Eine Milliarde ...!

HIer ein interessantes Video, bei dem nicht nur Corona sondern auch die TV Gelder Verteilung angesprochen wird:

https://mediathek.hhu.de/watch/f49b0a63-4863-4e9c-8599-61422de6a4cb

 

ja, interessant.

Und warum steigt er bei ManUtd ein? Wegen der Markenpräsenz, die weltweit ganz weit oben steht, auch wenn ManUtd sportlich nicht immer erfolgreich ist.  

sorry, da habe ich eben die nationalen und internationalen Zahlen durcheinander gebracht:

Die Premier League erwirtschaftet aus den internationalen TV-Rechten rund 2 Milliarden Euro.

Die Bundesliga kam zuletzt auf 200 Millionen Euro.

https://www.nzz.ch/sport/fussball/...ust-der-fussballseele-ld.1770052

 

Die 50:1 Regel ist für den neuen Investor nicht unerheblich. Was für ein Bauerngeschwätz schon wieder. Er konnte nur 25% erwerben, weil die anderen 75% in festen Händen oder zu teuer ist. Er hat sich nun strategisch positioniert.  

Dann andere Investoren davon abhalten sich strategisch zu positionieren?

Das ist doch genau der Punkt!

Ab 25 Prozent plus 1 Anteil hat man eine Sperrminorität, also halt auch eine Menge Einfluss bei wichtigen Entscheidungen!

Deswegen ist es auch wahrscheinlich, dass jemand beim BVB einsteigt!  

Hier die aktuelle Beteiligungsstruktur:
Bernd Geske: 8,24%
Evonik Industries AG: 8,19%
SIGNAL IDUNA: 5,98%
PUMA SE: 5,32%
Ralph Dommermuth Beteiligungen GmbH: 5,03%
BV. Borussia 09 e.V.: 4,7%*
Streubesitz: 67,24%
Quelle: https://aktie.bvb.de/BVB-Aktie/Aktionaersstruktur

Wenn die ersten 4-5 sich zusammentun, haben sie bereits den BVB in der Hand. Kein Wunder dass die Kapitalerhöhung zu 4,80 Euro durchgeführt wurde.
Die 25% +1 hatten Watzke in der Hand und konnten ihn wie ein Bullen mit Nasenring vor sich hertreiben bzw. in die Ecke ziehen wie sie wollten.


Ich befürchte einige haben den Weihnachtspunsch schlecht vertragen.  

Der Einstieg eines Investors beim BVB ist im Moment ja auch gar nicht aktuell.

Die Entscheidung der DFL sich mt einem Investor zusammen zu tun, scheint mir ein interessanter Weg zu sein, die Auslandsvermaktung der Bundesliga voranzutreiben. Hier besteht wirklich Handlungsbedarf .

https://www.youtube.com/watch?v=HUMo1S81_ag&ab_channel=ManuThiele

Dieses Video hier fand ich aufschlussreich, um einen Deal besser zu verstehen. Ab Minute 6:00 wird erklärt, wie das Geld verwendet werden soll.

 

Evonik zum Beispiel ist Hauptsponsor, Anteilseigner und strategischer Partner des Klubs. Mit der BVB Evonik Fußballakademie macht sich dieser strategische Partner einen guten Ruf.

Dass ein strategischer Partner auch Anteile erwirbt – und zwar auch unter 25% – ist überhaupt nicht ausgeschlossen. Das muss nicht zu Interessenkonfklikten führen.


Und übrigens: Watzke hat auf der HV einen geplanten Mega-Deal angekündigt. Würde mich nicht wundern, wenn wir bald irgendwelche Neuigkeiten in Richtung USA hören.  Ist aber nur eine Vermutung, mehr nicht.  

Ob der BvB weiter wächst bleibt leider ab zu warten...nicht, daß ich es nicht gut heißen würde..aber der Bvb hat doch sehr viele " Erfolgsfans" angesammelt..man sieht ja schon, daß es 2 mal nicht ausverkauft war die letzten Spiele..  sollte man an Tersic und festhalten, wir sich da wohl auch kaum ein neuer Fan finden bei der Spielweise...hintenreinstellen und rummauern..und auf der Pressekonferenz nachträglich zu versuchen ne ganz ausgefeilte Wussenschaft daraus zu machen..da Tersich die Mannschaft auch nachweislich nicht weiter..sondern eher zurückentwickelt, gehe ich von weiter fallenden Spielerwerten aus. ..Watzke wird wohl leider keinen Selbstbewussten Trainer mit eigener Meinung neben sich dulden.. und wird solange er da ist auch weiter nur Gemüse als Trainer holen..glaube Tersic war jetzt fast die 10 glatte 6....also ohne dass watzke weggeht...sehe ich das nicht so positiv wie du  

 

gerade wichtiger ist als der DFB pokal !

Aber dennoch ist die Cl Qualifiaktion am aller aller wichtigsten  

Erdt der Vertraute von Kehl( der auf der Tribpne wohl nur die Wahrheit über den Looser Tersic sagte) jetzt Reus auch noch suspendiert?? Und alles wegen dem schlechtesten Heulsusentrainer Tersic.. der in jedem Interview weint wie ein Kind
Ob das so gut ist..?  

Ja klar, erstmal ja.  Aber man kann in der CL auch früh ausscheiden.

UND: wenn man die Klub WM im Frühjahr in der Tasche hätte und dann die CL Quali verpasst, bliebe die Attraktivität für Spieler erhalten, das internationale Standing und Image bliebe gesichert (wichtig für neue Sponsoren) und man hätte vorrausschauend sichere Einnahmen.

Ich gehe mal davon aus, dass der BVB 2024 wieder in die USA reisen wird – wäre doch für die Vorfreude von Fans und potentiellen  Werbepartnern fein, wenn die Klub WM 2025 in den USA für den BVB schon fix wäre ...  mal schauen.  

Durch die Klub WM wird der BVB aller Voraussicht nach das nächste finanzielle Rekordjahr hinlegen.

Demnach erhält jede teilnehmende Mannschaft eine garantierte Summe von jeweils 50 Millionen Euro. Der Turniersieger kann offenbar sogar bis zu 100 Millionen Euro gewinnen. Dieses Geld könnten die Münchner zum Beispiel in Transfers und damit die Verstärkung der Mannschaft investieren.

https://fcbinside.de/2023/12/26/...winkt-geldregen-bei-neuer-klub-wm/  

50+1 muss endgültig abgeschafft werden.
Man träumt von mehr Einnahmen und hofft international die nächsten Jahre mit halten zu können und auf der anderen Seite gibt es schon Stress mit den Fans wegen den TV - Rechten und der ewigen 50+1 Regel.

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0346483.html?feed=ariva  

wird überschätzt. Beim BVB könnte sich auch ein strategischer Partner einkaufen.

Manchester United ist die wertvollste Fußballmarke der Welt. Aber bestimmt nicht der erfolgreichste Klub. Doch der Klub erfreut sich weltweiter Bekanntheit. In China ist ManUtd. der beliebteste Fußballklub. China ist ein großer Markt ...

Ich fixiere mich immer mehr auf die Klub WM, hoffe dass das klappt mit dem BVB! Für die Auslandsvermarktung wäre dieses Event ein extrem viel wertvolleres Zugpferd als die CL.

Nordamerika ist der größte Werbemarkt der Welt. Fußball wird dort zurzeit gehyped und wird zu Wachstum führen.  Klub WM 2025, Fußball WM 2026. Der US-Markt bereitet sich auf diese wichtigen internationalen Fußball Turniere vor.

Zudem ist es ein "historischer Moment" von hoher Aufmerksamkeit, wie Watzke sagte, da die WM in diesem Format das erste Mal ausgetragen wird. Kein europäischer Wettbewerb – sondern international die besten Klubs – das wird viel Medieninteresse auf sich ziehen. Nicht nur in Amerika – sondern weiltweit – auch in Europa, Asien, Afrika ...  

 

 

eben international eine ganz andere Reichweite und Markenstärke haben.

Was den BVB betrifft – und insgesamt auch die Bundesliga –  kann man der Auslandsvermarktung gar nicht wichtig genug nehmen.