Steinhoff International Holdings N.V.

Falls es negativ sein sollte, halte ich heute nachbörslich für wahrscheinlich, damit es sich übers we setzen kann. Positiv über den heutigen tag oder Montag, wenn man schon soweit ist. Auszuschließen ist natürlich auch eine weitere Verschiebung nicht, die sicher ihre -10-15 % bringen würde, da viele bei sowas wenig gedult haben...  

wenn selbst der Kläger nur von 3stelligen Mio Beträgen ausgeht !!

Steinhoff weist Vorwurf der Bilanzfälschung zurück
Von Florian Bamberg


Ein Bericht über angebliche Ermittlungen gegen den CEO des Möbelherstellers Steinhoff hat die Aktie des Unternehmens auf Talfahrt geschickt. Nun kontert der MDax-Konzern: Der Bericht sei der Kampagne eines ehemaligen Geschäftspartners aufgesessen.

Nach einem Bericht des „Manager Magazins“ wehrt der Möbelhersteller Steinhoff sich gegen die Anschuldigungen. Die Wirtschaftszeitschrift hatte berichtet, die Staatsanwaltschaft Oldenburg ermittle gegen den Steinhoff-Vorstandschef Markus Jooste wegen des Verdachts der Bilanzfälschung. Die Vermutung sei, „dass überhöhte Umsatzerlöse in die Bilanzen konzernzugehöriger Gesellschaften eingeflossen sind“, zitiert das Manager Magazin die Staatsanwaltschaft. So seien in mehreren Transaktionen „jeweils dreistellige Millionenbeträge“ fingiert worden, heißt es weiter.

Dies kontert das MDax-Unternehmen nun. Ein ehemaliger Joint-Venture-Partner „missbraucht die Presse“, um einen laufenden Rechtsstreit mit Skandalmeldungen über das Unternehmen zu beeinflussen, erklärt der MDax-Konzern seine Sicht auf das Geschehen in einer Mitteilung.

Das „Manager Magazin“ berichtet weiter von Razzien in der Europazentrale von Steinhoff im niedersächsischen Westerstede sowie in den Privathäusern von zwei „Steinhoff-Vertrauten“. Dabei seien Dokumente sichergestellt worden, die angeblich Steinhoff-Manager Andreas Seifert unterzeichnet haben soll. Seifert weist laut „Manager Magazin“ zurück, dass er die Dokumente unterschrieben hat. Er soll dem Bericht zufolge Strafanzeige wegen Urkundenfälschung gestellt haben.

Steinhoff sagt: Es gab keine Razzien
Steinhoff erklärt auf den Artikel hin, „wesentliche Fakten und Anschuldigungen sind falsch oder irreführend“. Die Quelle einiger der Anschuldigungen sei ein früherer Joint-Venture-Partner in Europa, mit dem Steinhoff derzeit vor Gericht mehrere Prozesse führe. Im Zuge dieser Prozesse habe der Geschäftspartner die unvorteilhaften Aussagen über Steinhoff an die Presse durchgestochen, mutmaßt man bei Steinhoff. Es habe der Darstellung des Konzerns zufolge aber keine weiteren Ermittlungen oder Razzien gegeben.

Die strittigen Vorfälle liegen offenbar schon einige Zeit zurück. Steinhoff weist darauf hin, der Konzern habe seit Anfang Dezember 2015 regelmäßig über die Ermittlungen gegen den Konzern informiert. Dabei geht es um Bewertungs- und Rechnungslegungspraktiken. Der Konzern habe Kanzleien und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften beauftragt, um der Sache unabhängig nachzugehen, schreibt Steinhoff in seiner Mitteilung. Deren Ermittlungen hätten ergeben, dass es keine Belege für Rechtsbrüche durch Steinhoff gebe und dass die aufgeführten Finanzpositionen stimmten, sagt das Unternehmen. Steinhoff befinde sich in einer „konstruktiven“ Zusammenarbeit mit den Behörden, um eine Lösung zu finden, heißt es in der Erklärung weiter.


Steinhoff-Aktie erholt sich am Freitag nach Einbruch wieder
Die Steinhoff-Aktie hatte am Donnerstag einen dramatischen Einbruch erlebt: Binnen weniger Stunden fiel das Papier von 4,26 Euro um mehr als 10 Prozent auf 3,69 Euro. Das heutige Dementi von Steinhoff scheint die Aktionäre etwas beruhigt zu haben. Am Freitagmittag hatte sich die Aktie auf Werte um 3,91 Euro erholt. Auf Jahressicht ist die Bilanz am Aktienmarkt dennoch mau: Im August 2016 hatte das Papier seine Höchststände bei Werten knapp über der 6-Euro-Marke erreicht.

florian.bamberg[at]finance-magazin.de

https://www.finance-magazin.de/finanzabteilung/treasury/stei…
 

... Du kriechst bald Vola  = 500 Hertz ... warte ma Du meen Juutster ;D  

... Deine NDX wird noch abkacken ...warte mal ... bis Sööödaaaa Kanzler iss ... :O  

 

scheint vorüber, wir sind einen Schritt weiter.
Nun hilft nur noch beten, dass man nicht Hütchenspielern aufgesessen ist.

zu unserem Glück nervt es nur nachts und ist dann über den Tag wieder verschwunden.  

 

Die Höhe der Bilanzfälschung sehe ich gerade nicht als Zockpunkt. Es geht vorerst nur um die Insolvenz. Die Banken werden die Kredite alle fälligstellen können. Daraus resultiert eine Zahlungsunfähigkeit. Egal wie gut das Geschäft läuft. Durch die Zerschlagung und das Verramschen der Unternehmen werden sie ihr Geld großteils oder sogar vollständig  erhalten. ;) Nun wird Steini die Banken durch Geld überzeugen, das Geld nicht  zu verlangen. Wir werden es nächste Woche erfahren. Liege ich hiermit richtig?  

.... sei Dir da ma nich  so sicher ,,, hab     " Hallo Wach "    inner Schublabe lieechn ;O  

die aktie hält sich wacker trotz bad news

dachte die wird vorbörslich fallen

ist positives Signal  

 

Was gestern kam ist positiv. Der Führungswechsel als Vertrauensbildungsmassnahme.  

 

"All meine Postings dienen der Sachlichen Diskussion"

multiple Persönlichkeit?    

... Dienstach iss noch nich ... gelle ;D  

...im Forum auftaucht - ob Evotec und andere - knallte es kurz danach nach oben. Nightmare, schön, dass du hier deine literarischen Ergüsse hinterlässt. Ein guter Kontraindikator!  

Sind solch hohe Ansätze für Goodwill wie in der Steinhoff-Bilanz eigentlich üblich?
Ist letztlich immateriell. Vielleicht liegt darin der Hund begraben?  

Warum soll ich dann hier 57 cent bezahlen, wenn jemand ein großes Paket unter 50 cent kauft?

http://www.sharenet.co.za/free/sens/...0&seq=5&scheme=default  

... man muss ersma vorfühlen ... dett jjeeht wohl nich in Deine Birne wa :D  

...deine Posts sehen in allen Foren so gleich aus, gähn!  

... tut ma langsam ... wa warten ersma ab  wa ,,, rinne is ma schnell gell :D  

Wall Street banks including Bank of America and Citigroup are facing potential losses of more than €1bn on loans made to the billionaire backer of Steinhoff International, the South Africa-based home retailer whose shares collapsed last week after disclosing accounting irregularities. 

The banks lent €1.6bn to then Steinhoff chairman Christo Wiese in September 2016, which was secured against €3.2bn worth of Mr Wiese’s shares in the company, according to public documents issued by Steinhoff.

However, the value of Mr Wiese’s shares pledged against the debt has plummeted sharply with the 80 per cent plunge in Steinhoff’s share price, which has wiped €10bn off its market capitalisation since last Tuesday. This has left the value of the stock held against the loans at less than €400m.

That means that Mr Wiese’s collateral on the margin loan — which allowed him to borrow money to invest using his shares as security — is worth far less than his debt to the banks.

Quelle https://www.ft.com/content/86c342d2-e0f4-11e7-8f9f-de1c2175f5ce
 

Einfach mal in einigen Foren, die Ergüsse des Träumchen nachlesen und den Kursverlauf daneben legen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

 

... icke sehe live wenn Dir die Hose vom Hintern ruscht :D