Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

Ich weiß nicht, wieso du das mit witzig kommentierst? Das ist doch nicht einmal eine Interpretation von mir, sondern steht in jedem NL abschließend ganz direkt drin: "Nutzen sie die Chance auf diesem billigen Niveau ihre Positionen auszubauen."

Fegefeuer  

Richtig! Das ist auch der Sinn eines BBs. BMO wird in seiner Kommentierung sicherlich keine Kaufempfehlung aussprechen. Er wird seinen Short bestätigt wissen und dies auch kund tun. Ist das auch Teufelszeug?

Ich hab keine Lust in einem BB etwas über den frühen Wintereinbruch in Deutschland zu lesen.

Der Sinn eines BB´s ist es, immer nur Kaufempfehlungen für den selben Wert auszusprechen? Also, ich beziehe auch einen Börsenbrief, der im Unterschied zu investprofi auch etwas kostet, und ich mache da eher die Erfahrung, dass auch mal Werte nicht so toll laufen und auch mal Entscheidungen im Nachhinein revidiert werden und Geld umgeschichtet wird. Stopp-Loss-Marken helfen dabei.

Fegefeuer  

.....99€/Monat bezahlst Du?

Ich sehe nicht, dass GMG schlecht läuft - im Moment nicht so, wie es sich viele wünschen - aber sicher kein Grund den Wert aus dem Depot zu schmeissen. Würde eh kein ernsthafter Anleger mitmachen.

Willst Du suggerieren, dass SL Marken bei GMG zu setzen seien? Nice try - Du hast noch 5 weitere Versuche!

Ich würde mir weder BMOs noch IPs "BB" zulegen. Beides völlig unseriöse "Angebote" in meinen Augen. Kein seriöser BB könnte seinen Anlegern bei dieser "Performance" von GMG in den letzten Jahren ein weiteres Halten empfehlen. Die Umschlagshäufigkeit von Aktien ist viel höher bei seriösen BB, weil spätestens nach einem Jahr auch mal Buchgewinne realisiert werden müssen. Ansonsten verliert man Abos.

Fegefeuer  

Gerade durch das Setzen und ständige Anpassen von Stopp-Loss-Marken machen gute BB Gewinne und nur begrenzte Verluste.

Fegefeuer  

Wenn du schon meine Beiträge als off-topic meldest, wäre es dann nicht anstandshalber "fair" mavericksan´s Beiträge ebenfalls zu melden?  

bei dax werten usw ist es sinnvoll sl´s zu setzen, aber doch nicht bei gmg, da kann ja jeder mit minivolumen eine sl lawine ausloesen!!!!! das war doch wohl nicht dein ernst oder?

mal schauen ob heute noch etwas von der tsx vermeldet wird....

bis spaeter

Wie wär's wenn Du mal zum Punkt kämst und Deinn BB nennen würdest?

SL bei einem Hotstockwert? Ist nicht Dein Ernst, oder?

Schüttel, schüttel und weg bist Du!!!

....mit der OT Diskussion sonst schimpft der seBALDo ;)

sollte immer eine SL haben...die Tages- und wochentrader legen den meist bei -10% ...

hätte man diese Regel nach Handelsaufnahme beherzigt, hätte man zu rund 0,72 rausgehen können  nachdem GMG bei über 0,8 war. Selbst wenn man die neue nun News so toll gefunden hätte, dass man sich nun unbedingt wieder in den Wert einbringen wollte, könnte man dies beim momentanen Kurs mit 20% mehr Aktien machen...

Wo ist bei SL der Fehler? Klar kann man Abfischern vor die Flinte laufen, aber das ist selten...öfter halten die Trends...

bei GMG wäre es zumindest kein Fehler gewesen und man könnte nun mit 20% mehr Aktien ein neues SL bei 0,54 setzen...

ich würde allerdings noch warten, weil ich keine Trendumkehr zu sehen vermag...

sl setzt man wenn volumen vorhanden ist und nicht so ein minivolumen wie bei gmg, da wird jeder gleich ausgestopt! das solltest du doch auch wissen! selten so ein quatsch gelesen das man bei solchen werten ein sl setzen soll! waere hier ein volumen von ein paar 100k euro pro tag wuerde ich auch sagen, ok man kann ein sl setzen, aber nicht bei einen umsatz von ein paar 10k euro pro tag! da kann jeder kleininvestor die sl´s ausloesen! wer bei so minivolumen sl´s setzt graebt sein eigenes grab!

so jetzt lasst uns mal wieder zum eigentlichen thema gulfside zurueck kehren!

;o)

Also jeder weiß hier dass SL gerade im risikoreichen Explorermarkt eine immense Gefahr darstellt und meist nicht zum Erfolg führt. Vor allem bei GMG wo die meisten nicht nur auf kurzfristige Gewinne aus sind.

Yeti: Habe selten so einen Klugschnacker gelesen wie dich...ohje ohje.

Harvard  

die bei Ariva im Tagesthread oder Wochenthread Daytraden halten es so, und ich auch, deswegen bin ich auch gleich 10 Jahre hier ;O)

aber dann habt ihr es ja richtig gemacht und nun 20% weniger Aktien, als ihr hättet haben können...soviel zum Klugschnackern ^^  ...ihr macht das schon alles richtig...




lol

aber die gefahr von noch tieferen kursen durch setzen von sl streitest du nicht ab??  

welche Aktien werden denn gehandelt bei den aus dem Thread? Siemens ?  

@ yeti: du darfst nicht vergessen,wir sind hier fast alle steuerfrei.... nomal 25% ;-)

skidude ;-)  

die 20 dann wieder aus ;O), hatte ich vergessen...

vorsichtig

http://www.stockhouse.com/tools/...2Fsn_overview.asp%3Fsymbol%3DV.GMG

zwar auch nicht der Profi, aber SLs benutze ich ausschließlich bei liquiden Werten. Dazu gehört GMG momentan bei weitem nicht.
Aber gut, jeder handelt nach seiner eigenen Strategie.  

Warum wieder nur Schwarz-Weiß? Wieso generell nicht bei Explorern? Beide Positionen haben etwas für sich. Bei sehr niedrigem Volumen ist sicher Vorsicht am Platze beim Setzen eines SL.

Andererseits hätte man bei GMG mit einem SL in der älteren und jüngeren Vergangenheit einiges mehr erwirtschaften können als mit dem sturen Durchhalten (letzteres habe ich leider übrigens auch für den größten Teil meiner Shares gemacht).

Und auch die Steuerfreiheit darf nicht zu einem Verkaufs- oder Trade-Tabu führen. Wichtig ist, was hinten - oder unten - rauskommt. Und wie man das macht, das muss doch jeder selbst wissen.

Eine Frage noch zum Schluss: "Warum ist bei GMG eigentlich immer alles entweder ganz toll oder ganz schlecht?" Ist ja fast schon wie bei einer religiösen Diskussion.

Und noch einmal zu IP. Lasst doch deren NL einfach hier raus aus dem Forum. Dann muss man auch nicht darüber diskutieren. Und mit "Verteufeln" hat das überhaupt nix zu tun, lieber Mavericksan. Mit solchen Killerphrasen ist hier niemandem  gedient.  

fragt mal einen Poly-Aktionär, der bei 25 Cent eingestiegen ist und KEINEN SL gesetzt hat, ob er das mit dem "keinen SL bei Explorern" immer noch so sieht....  

....man sollte seine Aktien auch hin und wieder monitoren. Dazu braucht's keinen SL.

Wenn es nach unseren Kritikern ginge, dann wären via SL bei GMG unter 0,6 einige hunderttausend Shares abgegeben worden - unfug.

Das ist nur Unfug, wenn man man von zwei Euro-Kursen ausgeht. Siehe swingtraders Poly-Beispiel weiter oben. Man weiß immer erst im Nachhinein, ob sich ein SL gelohnt hätte oder nicht. Ich bezog das ja auch konkret auf erfolgreiche Börsenbriefe und nicht auf den Privatanleger. Diese BB´s müssen einfach am Jahresende eine realisierte Rendite vorweisen können und Risiken begrenzen. So nehmen sie eben eher in Kauf, das ein oder andere Mal ausgestoppt zu werden, als einen Totalverlust zu riskieren. Wenn ich mir IP´s Musterdepot so anschaue, hätte bei allen Werten ein SL sehr gut getan, stattdessen werden alle Verluste voll mitgetragen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass die meisten seriösen BB ein Portfolio von 20 oder mehr Titeln führen, da können sie irgendwann nicht mehr jeden einzelnen beobachten, sondern setzen auf Automatiken.

Fegefeuer  

ist ne feine sache, den kann man sich auch selbst setzen (habe ich bei poly gemacht) ohne ihn im system einzugeben.
ansonsten stehe ich voll und ganz auf der seite von mav. und wir hätten weit tiefere kurse bei gmg.