Goldproduzent für 15 Mio. Euro - 100.000 Unzen p.a


Seite 162 von 209
Neuester Beitrag: 26.05.24 14:28
Eröffnet am:18.03.09 13:29von: Baggerfahre.Anzahl Beiträge:6.203
Neuester Beitrag:26.05.24 14:28von: KlickiLeser gesamt:949.328
Forum:Hot-Stocks Leser heute:713
Bewertet mit:
42


 
Seite: < 1 | ... | 160 | 161 |
| 163 | 164 | ... 209  >  

22 Postings, 5354 Tage IngoldFocus

 
  
    #4026
16.02.12 12:05
Ja man kann sich schon wundern, immer wieder ein Stückchen runter. Aber der Kurs wird in AU gemacht, wenn die auf gute nachrichten nicht reagieren? Aber Morgen istauch wieder ein Tag.  

30 Postings, 5743 Tage Alfonzzo"Ungedulds- Indikator" im Extrembereich

 
  
    #4027
3
16.02.12 14:05

 Ich bin seit 1 1/2 Jahren in Focus Minerals investiert und lese seit dieser Zeit regelmäßig die Beiträge in diesem Forum, welche qualitativ überwiegend gut sind, aber auch in anderen v.a. australischen Foren. Es fällt auf das die Geduld vieler , nicht nur in diesem Forum, langsam zu Ende geht. Für mich ist das ein äußerst positives Zeichen..."Sollen die Schwachen Hände ihre Anteile abgeben und dann kann es aufwärts gehen".

Man bedenke, dass FML 2011 zwei neue Minen in Betrieb genommen hat und eine weiteres produzierendes Unternehmen mit Verarbeitungsanlage übernommen hat.  Das sind Meilensteine für das zukünftige Wachstum des Unternehmens. - Das bedeutet aber auch das viele neue Beschäftige eingestellt werden. Dies sind Menschen und keine Maschinen. Die müssen sich auch erst untereinander "einspielen" - Durch die Optimierung aller Prozesse, die die Kosten pro geförderte Unze beeinflussen und eine Steigerung der Abbaumengen (Das Potential dafür ist definitiv vorhanden) wird der Kurs in diesem Jahr noch deutlich anziehen. Und dies wird zusätzlich von dem bald kommenden Goldpreisanstieg befeuert. Und mal ganz ehrlich...mir ist viel lieber wenn sie die "dicken Fische" aus dem Boden holen wenn die Goldpreise über 2000 $ stehen. 

Wer jedenfalls jetzt verkauft ist der Meinung, dass FML überbewertet ist und Gold seine high gesehen hat. Dies würde ich jedoch stark bezweifeln...Ich bin fest davon überzeugt, dass das FML-Management gute arbeit leistet und dies auch weiterhin tun wird. Seitdem Campbell Baird 2009 dem Unternehmen beitrat spricht die Entwicklung von FML für ihn. Ich habe mein Geld in dieses Unternehmen gesteckt, weil mich die Wachstumsmöglichkeiten überzeugt haben und diese wurden seitdem auch kontinuierlich weiterverfolgt. Deshalb bin ich in keinster Weise enttäuscht! Auch die neuesten Daten von TI unterstreichen dies.

Dass der Kurs höher stehen müsste steht außer Frage, doch der gesamte Sektor der Juniorproduzenten hat 2011 überraschend schlecht performt. Nach deutlichen Gewinnen seit 2009, war eine Verschnaufpause notwendig. Wer diese Zeit genutzt hat sich gut zu positionieren steht bald auf der Gewinnerseite.

Es ist erstaunlich wie wenig Kapital in Goldanlagen investiert ist, sei es physisch, Aktien oder sonst was. Ich habe von Zahlen gelesen, die sich bei 1% befinden. Sollte nur 5 - 10% des vorhandenen Kapital in Goldinvestitionen fließen, na dann gute Nacht! Und schaut man dann auf die Juniors,welche eine relativ geringe Marktkapitalisierung haben bedarf es nicht viel Kapital um die Kurse deutlich nach oben zu treiben. Und es werden die Zeiten noch kommen wo sehr viel Kapital aus anderen Assetklassen herausfließt, weil sich dort die Risiken anstauen und/oder Blasen bilden. Seien es Staatsanleihen, Immobilien, DERIVATE (der Wert aller Derivate weltweit beläuft sich auf über 800 Billionen)...

Mit physischen Gold im Safe und Aktien von guten Goldproduzenten, wie FML,  im Depot kann man nicht viel falsch machen.

 

Ist etwas lang geworden, aber nach 1 1/2 Jahren staut sich einiges an ;-)

 

 

278 Postings, 4675 Tage Handymanich vermute,

 
  
    #4028
1
16.02.12 17:58
dass viele Investoren von den sehr hohen Cash-Kosten (im Vergleich zu anderen Produzenten) abgeschreckt werden. Zumal die Kostenthematik (bei laufend steigenden Diesel- und Personalkosten) bei den Produzenten ein immer bedeutenderer Faktor wird.
Die Kosten werden auch künftig tendenziell wohl eher steigen denn fallen.

Die Entwicklung des Goldpreises ist kaum abschätzbar. Sollte er zurückgehen oder stagnieren, bleibt bei steigenden Kosten immer weniger Marge.
Focus hat hier einen kleineren Puffer als günstiger produzierende Wettbewerber.
Diese Unsicherheit preist der Markt ebenfalls ein.  

1171 Postings, 4876 Tage floaIch halte bei diesen

 
  
    #4029
1
16.02.12 21:27
Cashkosten ein Invest für äußerst riskant. Wenn der Goldpreis einbricht sieht es alles andere als gut aus.  

22 Postings, 5354 Tage IngoldMühsam

 
  
    #4030
17.02.12 09:38
Nach den guten News gestern, wenigstens ein Zehntel nach oben in AU  

30 Postings, 5743 Tage AlfonzzoHmm...

 
  
    #4031
1
17.02.12 17:02

Wer von weiter steigenden Treibstoff, Personalkosten etc. spricht, also Faktoren, die die Produktionskosten negativ beeinflussen können, geht in erster Linie von einer inflationären Entwicklung der Wirtschaft aus. Wie reagiert jedoch der Goldpreis auf eine inflationäre Entwicklung? Ich glaube kaum dass er einbricht...Sollten die Produktionskosten unerwartet weiter steigen gleicht dies ein steigender Goldpreis zumindest aus.

Ein Einbruch, des Goldpreises wäre ein Reaktion auf eine deflationäre Entwicklung der Gesamtwirtschaft, wie es z.B. 08/09 geschehen ist. Der Ölpreis ist infolgedessen um über 70% eingebrochen. Gold jedoch nur um etwas mehr als 30%. Dabei hat Gold seine alten Highs längst hinter sich gelassen und ist ist im gleichschritt, mal etwas schneller, mal etwas langsamer, zu den monetären Druckerpressen nach oben gewandert. Öl hat seine Highs noch nicht wiedergesehen. Das spart man sich evtl. für einen möglichen Krieg im Nahen Osten auf, aber auch solch ein Ereignis ist eher ein Treiber für den Goldpreis.

Man muss sich ebenfalls bewusst machen dass man heutzutage Material mit immer geringerem Goldgehalt abbaut. Generell geht die die Enwicklung bei wie vielen Produzenten in diese Richtung. Größere Funde werden immer seltener...Man muß immer tiefer graben...das treibt die Produktionskosten nach oben. Ich habe von Zahlen gehört, dass neu erschlossene Vorkommen bald nicht unter 1200$/Oz aus dem Boden geholt werden können. Ein Goldpreiseinbruch würde das Angebot dramatisch verknappen.

Es gibt so viele Argumente die für weitersteigende Goldpreise sprechen...deutlich mehr als dagegen.

 

 

6 Postings, 4610 Tage nektusKaufen Kaufen

 
  
    #4032
5
17.02.12 18:02

 Nach ersten Kursgewinnen gestern war das heute nur die Ruhe vor dem Sturm. Ab nächster Woche startet die Kursrakete durch auf zu 50 cent.

Seid nicht dumm Leute un kauf solange es noch so günstig ist.

 

KAUFEN KAUFEN KAUFEN

 

391 Postings, 5350 Tage Sata@nektus

 
  
    #4033
1
17.02.12 19:00

entweder du bist Hellseher oder du arbeitest bei Focus wovon wohl keines der beiden zutreffen wird oder woher nimmst du deine Euphorie ?

 

217 Postings, 4894 Tage Bischofswerdaer@ Nektus

 
  
    #4034
20.02.12 14:04

Is deine Kursrakete verreckt oder was is los.. Ich warte auf die Einhaltung deines Versprechens..!!!

 

391 Postings, 5350 Tage Satakleiner

 
  
    #4035
1
20.02.12 21:30

2668 Postings, 5639 Tage Agent-Smith@all

 
  
    #4036
21.02.12 08:29
Nektus meint einen anderen Wert - er schreibt nicht über Focus sondern über Lokus Minerals ;-)

35 Postings, 6270 Tage skunzeuncool

 
  
    #4037
21.02.12 10:29
puh. heute erster abpraller bei 0,40€ (sofern man frankfurt als relevanten indikator überhaupt nehmen kann). auf 12 monate zurück betrachtet haben wir hier einen völlig intakten abwärtstrend.... das gefällt mir gar nicht. hatte hier einst hohe erwartungen und habe mich durch die oft langen seitwärtsbewegungen nicht beunruhigen lassen. bei 20% plus im goldkurs in den letzten monaten verstehe ich diese entwicklung einfach nicht.
was meint ihr?  

217 Postings, 4894 Tage Bischofswerdaer@ SKUNSE

 
  
    #4038
21.02.12 11:51

Du schreibst ja schon wie Nektus..

Glaubst also an die 0,5 € Geschichte..? Oder an welcher Traumbörse siehst du Wert von 40 Cent..?

 

1283 Postings, 6002 Tage KlondykeZwei Millionen Stück

 
  
    #4039
21.02.12 12:54
heute morgen in Stuttgart zu 3,8 Cent. Da war jemand sehr freigiebig.  

35 Postings, 6270 Tage skunze@bischofswerda

 
  
    #4040
21.02.12 14:46
sorry, ich meinte natürlich 0,04€ (hätte man sich aber mit etwas gutem willen auch denken können)  

278 Postings, 4675 Tage HandymanEin interessanter

 
  
    #4041
21.02.12 18:10
Artikel zur Kostenproblematik - die sich umso gravierender gestaltet, wenn zu hohen
Investitionsaufwendungen auch noch überdurchschnittliche operative Kosten - wie bei Focus - kommen.

http://seekingalpha.com/article/...rly-leveraged-to-the-price-of-gold  

30 Postings, 5743 Tage AlfonzzoCharttechnik

 
  
    #4042
2
21.02.12 19:00

Charttechnik ist zwar nicht alles, jedoch sollte man ab und zu darauf schauen... Bin aber weiß Gott kein Profi darin.

Hier im Wochenchart, um das "Intraday-Rauschen" auszublenden und weil Wochenschlusskurse mehr Gewicht haben als Tagesschlusskurse:

Man sieht, dass sich FML seit ca. 1Jahr in einen intakten Abwärtstrendkanal befinden. Momentan ist die obere Trendkanalbegrenzung bei ca 0,045€

Schaut man auf die Durchschnittslinien ist auffällig dass der Kurs seit Ende Sep/11 zwischen der EMA 50  (fallend) und der EMA 200 (steigend) eingekeilt ist. Ein Ausbruchsversuch Ende Jan. ist gescheitert und der kurs ist von der EMA 50 ( + obere Trendkanalbegrenzung) wieder nach unten abgeprallt, dabei die EMA 200 als erneute Unterstützung bewiesen ( analog dazu die 0,05 AUD). Nun könnte ein erneuter Anlauf nach oben gestartet werden.

Von Seite der Indikatoren seigt der RSI momentan und hat noch ordentlich Luft nach oben...Das Momentun ist ebenfalls steigend.

Der MACD hat Mitte Jan. ein Kaufsignal generiert und steigt ebenfalls leicht an.

Im Großen und Ganzen scheint es so als würde langsam eine Bodenbildung stattfinden und Kurs eher seitwärts tendieren. Dabei ist jetzt wichtig, dass wir die 0,038 auf Wochenschlußkursbasis nicht mehr unterschreiten. Ein Wochenschlußkurs über 0,046 (EMA 50 + o. Trendkanalbegrenzung) wäre ein positives Zeichen für eine Trendwende. In den nächsten Wochen wird es sich entscheiden!

Soviel dazu...

 
Angehängte Grafik:
focus_(candle-chart).png (verkleinert auf 53%) vergrößern
focus_(candle-chart).png

30 Postings, 5743 Tage AlfonzzoAch ja...

 
  
    #4043
21.02.12 19:03

 hat nur den Chart aus Frankfurt

 

35 Postings, 6270 Tage skunze@Alfonzzo

 
  
    #4044
21.02.12 22:58
Super Analyse. Vielen Dank!  

30 Postings, 5743 Tage AlfonzzoArtikel auf Minesite.com zu Treasure Island

 
  
    #4045
23.02.12 09:35

Steht nicht viel neus drin. Die interessanten Passagen hab ich mal hervorgehoben. Die Ergebnisse die wir noch von TI in den nächsten Wochen erhalten, werden manch einen auf dem falschen Fuß erwischen. Bald startet Focus mit Diamantbohrungen..."the thing is getting serious"

 

 Not many investors react well to assay results reported in parts per billion. Not only does the conversion to a percentage involve too many noughts for comfort, but the thought of converting that again to grams per tonne is enough to cause a reasonable man to call for a stiff drink.

That’s one reason why the latest report from Focus Minerals on its exploration in a dry salt lake south of Kambalda, on a prospect optimistically called Treasure Island, was greeted with a yawn, and a modest decline in the company’s share price. And that in turn serves as a reminder that most participants in the market are blissfully ignorant of grass roots exploration techniques.

 

In response, what Focus might think about doing sometime soon is taking its shareholders for a trip back in time - to the era when one of Australia’s most successful explorers was unlocking the secrets of the salt lakes that blanket parts of the region known as the Eastern Goldfields. Faced with only a few rocky surface outcrops in a landscape as dazzlingly-white as a snowfield in Siberia, or a few UK towns last week, geologists from Western Mining Corporation were forced to develop entirely new techniques to peer beneath the layers of salt, gypsum and gravels which make up the dry lakes. Only then could get down to the bedrock and start the serious hunt for gold-bearing systems.

 

A key tool in WMC’s armoury was the simple technique known as air-core drilling, a quick and relatively simple way of extracting rock chip samples, or cuttings, especially from weathered terrains. It is not of much use in fresh rock. But it was the use of air-core rigs which first put WMC on the scent of gold deposits under Lake Lefroy and which eventually led to the development of some of Australia’s richest gold mines, including the cluster of mines around St Ives. “Air-core drilling for geochemical and regolith data is currently the main exploration tool used in areas covered by transported overburden,” wrote a team of WMC geologists more than 20 years ago, in a technical paper titled: “WMC resources exploration success in lake terrains”.

 

What worked then for WMC appears to be working today for Focus, though most potential investors will probably only recognise what’s happening when drilling gets serious and deep diamond-drill cores are extracted from the targets that are being identified by the early air-core work. Which is going quite well. The most recent air-core drilling results appear to reveal that the second of two established gold-bearing structures can now be traced over an eye-catching four kilometres. The man in charge of the exploration, Dean Goodwin, said in a statement released by Focus that the air-core work had enabled his team to identify the “supergene zone hot spots” that point to the potential primary ore zone beneath the lake sediments.

 

What we are starting to see as we map these is not only a significant increase in the length of the gold system, but also evidence of a lot of structural complexity which is similar to what you see at St Ives”, Dean said. “Complexity is the key to finding substantial gold deposits.” He said that since the release of preliminary air-core results last November a further 12 holes had returned composite samples of greater than 50 parts per billion. “This shows a strong signature as to the existence of the gold-bearing structures beneath the lake”, Dean said. “We’re excited by the potential.”

 

Excited the geologists might be. Less so are investors, who do not have the advantage of being able to see the salt lakes and picture the process that is occurring. If they could, and were able to tie the work on and around Treasure Island in with what WMC did decades earlier, they might understand that a process is underway that could eventually lead to a significant gold discovery. After all, this exploration area is directly along strike from the goldfields to the south of Kambalda and St Ives.

 

The line on the aerial photo certainly looks enticing, as it traces the great north/south fractures that run from Kalgoorlie down to Norseman. But more important is the role Dean has played in discoveries near to where he is working today for Focus. Notches on his belt include the Redoubtable, Santa Anna, and Intrepid gold deposits on Lake Lefroy, some 35 kilometres north of Treasure Island in Lake Cowan.

 

And it’s worth noting that Redoubtable was discovered after air-core drilling returned a four metre composite assay at 153 parts per billion. Among the better air-core results released last November after drilling by Focus at Treasure Island was seven metres at 518 parts per billion from a depth of 32 metres, and 12 metres at 229 parts per cent billion from eight metres.

 

From a geologist’s perspective the Treasure Island work is following a pattern seen at earlier discoveries, and while it does not mean that Treasure Island will become another St Ives, the potential for a significant discovery gets better with each stage of the exploration process. From an investor’s perspective the challenge is to brush up on the stages of work that Focus will now undertake, keeping a close eye on the current programme of infill air-core drilling which started last month on an 80 metre by 40 metre spacing. This is expected to produce multiple targets for the next big step, diamond drilling, which should produce the cores to show mineralisation in fresh rock beneath the lake bed. Watch this space.

 
 

3010 Postings, 5569 Tage ExcessCash"greeted with a yawn"

 
  
    #4046
23.02.12 15:29

Das trifft die die letzten news auf den Punkt.

0,04

 

391 Postings, 5350 Tage Sataneuer Hartleys Bericht

 
  
    #4047
2
24.02.12 16:19

Focus bleibt weiter auf Buy und Kosten bei Crescent im Märzquartal bei möglichen 1100$,darum wohl das große Volumen heute in Australien.

http://www.focusminerals.com.au/wp-content/...Resources_Book_2012.pdf

 

4140 Postings, 4998 Tage chinasky#4045

 
  
    #4048
1
25.02.12 14:59
kann mir das bitte mal jmd "auf die Kürze" zusammengefasst verdeutschen....

Was ist das Fazit aus dem Bericht??

Über eine ungefärbte und neutrale Information zum Inhalt aus de 4045 wäre ich sehr verbunden,...

mfg Chinasky  

391 Postings, 5350 Tage Sata@chinasky

 
  
    #4049
2
25.02.12 22:02

Focus Minerals tritt in die Fußstapfen eines berühmten Vorgängers folgend Mit ihrer Arbeit auf der Schatzinsel

Durch Our Man in Oz

Nicht viele Investoren reagieren gut auf die Untersuchungsergebnisse in Teilen pro Milliarde berichtet. Nicht  nur, dass die Umstellung auf einen Prozentsatz beinhalten zu viele  Nullen für Komfort, aber der Gedanke, dass erneut zu konvertieren Gramm  pro Tonne ist genug, um eine vernünftige Mensch für einen starken Drink  nennen verursachen.

Das  ist ein Grund, warum der letzte Bericht von Focus Minerals auf seine  Erforschung in einem trockenen Salzsee südlich von Kambalda, an einer  Perspektive optimistisch namens Treasure Island, mit einem Gähnen  begrüsst wurde, und eine bescheidene Rückgang der Aktienkurs des  Unternehmens. Und  das wiederum dient als Erinnerung daran, dass die meisten  Marktteilnehmer völlig ahnungslos von Basisexplorationsarbeiten  Techniken sind.

 

Zu  der Zeit, als einer der erfolgreichsten Entdecker Australiens wurde die  Geheimnisse der Salzseen, die Decke Teilen der Region wie dem östlichen  bekannt - Als Reaktion darauf könnte, was Fokus über das Tun irgendwann  bald nimmt ihre Aktionäre für eine Reise zurück in die Zeit denken, Goldfields. Konfrontiert  mit nur wenigen felsigen Oberfläche Aufschlüssen in einer Landschaft,  wie blendend-weiß wie ein Schneefeld in Sibirien, oder ein paar  britische Städte der vergangenen Woche wurden Geologen von Western  Mining Corporation gezwungen, völlig neue Techniken zu entwickeln, um  unter den Schichten von Salz, Gips-Peer- und Kiese aus denen die Seen trocken. Erst dann konnte sich bis ins Fundament und starten Sie die ernsthafte Suche nach goldhaltigen Systemen.

 

Ein  wesentliches Instrument in WMC Arsenal war die einfache Technik, die  als Luft-Kernbohrung, eine schnelle und relativ einfachen Weg zur  Gewinnung von Gesteinsproben, oder Stecklinge bekannt, vor allem aus  verwitterten Gelände. Es ist nicht von großem Nutzen in frischem Gestein. Aber  es war der Einsatz von Luft-Kern-Rigs, die zuerst auf den Duft von  Gold-Lagerstätten stellen WMC unter Lefroy See und die schließlich  führte zur Entwicklung von einigen der reichsten Gold-Minen Australiens,  einschließlich des Clusters von Minen rund um St. Ives. "Air-Kernbohrungen  für geochemische und Regolith Daten ist derzeit das wichtigste Werkzeug  in den Bereichen Exploration von Abraum transportiert fallen,  verwendet", schreibt ein Team von Geologen WMC mehr als

 

391 Postings, 5350 Tage Sata@chinasky

 
  
    #4050
2
25.02.12 22:16

hier nochmal mein Post Nr.3910

 

man  ppb direkt mit g/t vergleicht dann ist das Ergebnis eher  bescheiden,aber es hat das Herz eines Geologen höher schlagen lassen und  man ist wohl davon etwas beeindruckt wenn man dem Bericht folgt.Was  hier fehlt ist ein Vergleich zu anderen Unternehmen.Goodwin hat schon  vorher Gold gefunden und der Wert lag deutlich unter dem jetzigen.


Möglich dass Baird in der HV näher darauf eingeht.


Aber:Bei  einer Angabe g/t haben wir eine Auswertung eines bestimmten Bohrkerns  wobei die Angabe in ppb im englischen oder ppm im deutschen die  Häufigkeit von Gold in der Erdkruste zur Bestimmung dient.


Wenn  man nun eine Weltkarte hätte die die eine  Häufigkeit von Gold in der  Erdkruste mit durchschnittlich 150-200ppm anzeigen würde so wie von  Goodwin schon gefunden, Focus aber nun mit einem Ergebnis von bis zu  500ppm aufwarten kann so wäre das doch als überdurchschnittlich zu  bewerten,also mit sehr gut.


Ich bin kein Geologe und ich bin kein Wissenschaftler,aber anders kann ich mir das nicht erklären.


Ich habe hier aber eine Tabelle mit Elementen gefunden,danach beträgt der Anteil an Gold in der Erdkruste  0,0011ppm.


Bei  Focus haben wir wie gesagt 500ppm und im Vergleich Uran würden ich  sagen dass Focus auf dem Gebiet von Fokuschima exploriert und wir vor  einer Kernschmelze stehen.


http://www.uniterra.de/rutherford/tab_hauf.htm

ist aber nur meine Meinung chinasky

 

 

Seite: < 1 | ... | 160 | 161 |
| 163 | 164 | ... 209  >  
   Antwort einfügen - nach oben