Goldproduzent für 15 Mio. Euro - 100.000 Unzen p.a


Seite 110 von 209
Neuester Beitrag: 26.05.24 14:28
Eröffnet am:18.03.09 13:29von: Baggerfahre.Anzahl Beiträge:6.203
Neuester Beitrag:26.05.24 14:28von: KlickiLeser gesamt:949.494
Forum:Hot-Stocks Leser heute:54
Bewertet mit:
42


 
Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 209  >  

41 Postings, 4957 Tage gubixLöschung

 
  
    #2726
07.03.11 18:47

Moderation
Zeitpunkt: 07.03.11 20:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

378 Postings, 5031 Tage Cartman69Also ich persönlich

 
  
    #2727
1
07.03.11 19:02
bin hier schon so lange investiert das mich Kursschwankungen nicht interessieren, wenn man sich Focus genau anschaut dann wird man sehen das auf lange Sicht hier ein Goldschatz im wahrsten Sinne des Wortes liegt. Ich sehe auch den Steuerlichen Aspekt sehr ernst, erstens. bei 1.200.000 Aktien fällt eine häftige Steuer an 2. so eine Stückzahl wird man nicht auf Anhieb los... Deswegen ich persönliche werde Kursrücksetzer erneut zum Nachkauf nutzen. Und bei dem heutigen Stand um Focus glaube ich nicht mehr dass wir so schnell unter 0,05€ fallen werden. Wenn man sich den Goldpreis zudem anschaut, der ist ein Indiz für steigende Kurse.

Und ich möchte nochmal auf den Tagebau im April hinweisen, ihr werdet sehen was es kostet einen Unze im Tagebau zu produzieren :-)))).... Die Produktionskosten sollten in diesem Jahr deutlich sinken.  

3754 Postings, 5479 Tage tolksvar@feelslikegold

 
  
    #2728
07.03.11 20:09
Aktiengesellschaften können ihr Grundkapital durch Sacheinlage oder Barkapital erhöhen. Dies geschieht aktienrechtlich durch die Ausgabe neuer Aktien. Die neuen Aktionäre werden damit Anteilseigner der Gesellschaft. Der Verwässerungseffekt entsteht dann durch die mittels Kapitalerhöhung erfolgende Kurssenkung, die dadurch entsteht, dass der Gesellschaft pro junger Aktie weniger an Vermögen zufließt als dem bisherigen Gesellschaftsvermögen pro Aktie im Urteil des Marktes entsprach. Die Ausgabe von Bezugsrechten ermöglicht es den Altaktionären, bei einer Kapitalerhöhung mitzuziehen und damit ihren prozentuellen Anteil am Unternehmen zu halten. Damit bedeutet die Verwässerung keinen Nachteil für die Altaktionäre. Wird das Bezugsrecht ausgeschlossen, beispielsweise bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlage oder zur Bedienung von Mitarbeiteroptionen, bedeutet eine Verwässerung einen Vermögensnachteil für Altaktionäre """hoffe konnte dir weiterhelfen""""  

391 Postings, 5351 Tage Sata@Cartman69

 
  
    #2729
07.03.11 20:16
zum Tagebau
der wird in der ersten Zeit nur ca.25% zur Produktion beisteuern.Wenn wir unter 800$ bis Ende des Jahres kommen ist das schon gut.
Lasse mich aber auch gern überraschen.
Welche Zahl hattest du so im Kopf?  

378 Postings, 5031 Tage Cartman69Da Focus finanziel

 
  
    #2730
07.03.11 20:50
sehr gut dasteht, braucht man nicht über Bezugsrechte bzw Kapitalerhöhungen reden...
Aber schön dass es erklärt wurde...  

197 Postings, 5385 Tage romeo64Heute,

 
  
    #2731
08.03.11 06:02
zur Abwechslung - 5%.  

2596 Postings, 5795 Tage kalle50@tolksvar

 
  
    #2732
1
08.03.11 06:46
Deine Erklärung in ehren,sicherlich intressant für einige wenige die nicht wissen was eine Verwässerung ist.Du schreibst wörtlich " ich kaufe nach obwohl eine starke Verwässerung vorliegt" Wo um Himmelswillen siehst du bloß momentan bei Focus eine starke Verwässerung???? Ich vermute eher das die Gesellschaft wen es weiter so gut läuft auf ganz weite sicht gesehen irgendwann mal ein Rückkaufprogramm startet aber wie gesagt in weiter ferne,das ist im moment noch mehr als Utopie.  

368 Postings, 5635 Tage tilcoxmorgen allerseits

 
  
    #2733
08.03.11 08:21
ich hätte mal eine frage,was ist eine verwässerung?danke:)  

133 Postings, 5370 Tage Optimus74@ all

 
  
    #2734
3
08.03.11 08:55
Interview mit Baird von letzter Nacht..

http://www.brr.com.au/event/77353/...ll-baird-chief-executive-officer

Erste Bohrergebnisse TI werden frühestens in 2 bis 3 Wochen erwartet..

Gute Geschäfte  

378 Postings, 5031 Tage Cartman69ein wunderschöner Tag um

 
  
    #2735
08.03.11 15:55
noch ein paar Aktien zu einem sehr schönen Preis zu bekommen. :-))))  

57 Postings, 5619 Tage leftwingHi, wollte

 
  
    #2736
08.03.11 16:57
nochmal aufstocken, die Order wurde aber nicht ausgeführt. Gibt es eine mind.  Stkzahl
die man ordern muß bzw. einen mind. Betrag?  

870 Postings, 5064 Tage DerAnglerJa, heute ist

 
  
    #2737
08.03.11 17:17
ein schöner Tag um Gewinne einzufahren :-). Ich glaube auch an Focus wie einige hier, aber diese Kursexplosion wird nicht in den nächsten Tagen weiter hoch gehen, wir sahen letzte Nacht sehr große Verkäufe in Australien, diese haben eigentlich schon vorgestern angefangen. Was nun folgt ist eine Konsolidierung, die bei jedem Börsewert nach einer starken Steigung eintritt. Ich habe mich vorerst von meinen Anteilen getrennt, werde die nächsten Tage abwarten und hier evtl. erneut einsteigen zu günstigeren Preisen. Kein Wert steigt endlos, egal wie gut die Story dahinter ist.;-)
Ich freue mich nun über einen sehr schönen Gewinn....  

3754 Postings, 5479 Tage tolksvar@leftwing

 
  
    #2738
08.03.11 17:51
gibt keine mind stkzahl höchstens begrenzte und mindest betrag auch nicht,kann sein, dass kein handel in dem moment stattgefunden hatte, was ich eigentlich in der letzten zeit für unmöglich erachte,orderst du über internetbanking?  

2354 Postings, 5478 Tage kuddel2009@tolksvar@leftwing

 
  
    #2739
3
08.03.11 18:29
Die Markler lassen sich sehr oft viel Zeit und sammeln erst eine gewisse Anzahl von Shares bis der Order durchgeführt wird.
@leftwing... Ich weiss ja nicht wieviel du ordern möchtest, aber wie der Angler schon geschrieben hat, deutet alles darauf hin, dass es vielleicht nochmal billiger werden könnte. Ich würde mit dem Nachkauf noch einen Tag warten.Aber bitte
reiss mir nur nicht den Kopf ab, wenn es anders kommen sollte;-))

Schaue dir mal den Chart auf der linken Seite an...die indikatoren sind schon arg am Anschlag. Chart anklicken und es öffnet sich ein neues Fenster mit dem Chart.
http://www.topstocks.com.au/...archgo&searchtype=fid&fid=1867


Wünsche dir viel Glück bei deiner Entscheidung!

Kuddel  

2596 Postings, 5795 Tage kalle50@der angler

 
  
    #2740
2
08.03.11 18:30
ich will dir die Freude über deinen Gewinn nicht nehmen,aber stell dir mal vor der Zug fährt ohne dich ab und du mußt teurer wieder einsteigen und vergeß nicht von deinem Gewinn rund 30% Steuern abzuziehen,das musst du falls du wieder einsteigst bei deiner Kalkulation mit berücksichtigen und dann wollen wir mal sehen ob dir ein günstiger Wiedereinstieg gelingt??? Das kann morgen früh bei den Australiern alles schon wieder anders aussehen (KANN) und dann schaust du hinterher.  

870 Postings, 5064 Tage DerAnglerkalle du hast

 
  
    #2741
08.03.11 18:41
Recht, aber ich bin mit meinem Gewinn sehr zufrieden, und falls ich doch Pech haben sollte, macht nichts, jede Staßenbahn kommt zurück ;-)  

57 Postings, 5619 Tage leftwingVielen Dank erstmal für die Antworten,

 
  
    #2742
08.03.11 18:47
ich ordere via Online Banking. Habe nochmals nachgesehen und meine Order wurde auf
Kundenwunsch gestrichen. Da ich der Kunde bin - denke ich jedenfalls - bin ich doch
sehr erstaunt, da ich nie so einen Auftrag erteilt habe.  

3754 Postings, 5479 Tage tolksvarvoll fehler

 
  
    #2743
1
08.03.11 19:15
das war voll ein fehler deiner bank,habe sowas in den letzten 10 jahren bei meiner bank nicht erlebt,order wird nur gestrichen, wenn du sie zb nur den handelstag aufrecht erhälst, wenn die börsen geschlossen haben, so was wie bei deiner bank darf es nicht passieren, musst dran denken, wenn du unbedingt eine aktie haben willst und setzt viel geld ein und die streichen dich einfach und du hast auch kurz darauf keine chance zu kaufen,,,,,, und nächsten handelstag ist sie zb um 40oder50% gestiegen, was du da für einenverlust erlitten hättest,glaube passiert sowas bei grossaktionären bekommen diese banken argeschwierigkeiten, meine bloss wenn, sowas darf einfach nicht passieren oder ich hörte auf anderer stelle, da hat die bank den stoplos nicht ausgelöst,obwohl sehr viel umsatz war, angeblich ist die aktie zu schnell gefallen und somit wurde der stoplos zu spät ausgelöst, so ein quatsch, aber die lieben banken, leben sowieso alle nur auf staatspump und lohn kommt immer und für die angestellten bitte keinen stress  

2596 Postings, 5795 Tage kalle50Ich kann es mir nicht vorstellen

 
  
    #2744
08.03.11 19:40
für eine Orderstreichung musst du eine Tan Nr.eingeben die nur du hast.Lass dir von der Bank doch mal die TAN Nr.geben unter der die Order gestichen wurde.  

57 Postings, 5619 Tage leftwingGenau,

 
  
    #2745
08.03.11 20:18
und ich habe nur eine TAN benutzt, die zur Auftragserteilung. Werde mich morgen mal schlau machen, und geb dann kurz bescheid, woran es lag. Gehört zwar nicht ganz hier her, ging aber um Focus Anteile - also doch ein wenig hier her. :-)  

818 Postings, 5492 Tage Jerrico12.000 Unzen pro monat

 
  
    #2746
1
08.03.11 22:54

870 Postings, 5064 Tage DerAnglerwerden die Bohrergebnisse doch

 
  
    #2747
09.03.11 05:08
nicht so gut wie erhofft?  

2596 Postings, 5795 Tage kalle50Macht 36 000 im Quartal

 
  
    #2748
09.03.11 05:32
120 000 im Jahr,wen die Nachricht von jerrico stimmt ?? wäre es mehr als gut und die Talfahrt die in Australien heute -6% im moment zumindest,wäre dann schnell beendet.  

391 Postings, 5351 Tage Sata@kalle50

 
  
    #2749
09.03.11 05:47
höhrt sich zwar gut an,aber ich halte zunächst an den 10000oz fest die das Unternehmen anpeilt fest danach sehen wir weiter.  

197 Postings, 5385 Tage romeo64@kalle50,

 
  
    #2750
1
09.03.11 06:20
120 000 im Jahr,wen die Nachricht von jerrico stimmt ??
................................
Na gut, 12000oz. mal 12 macht bei mir 144000oz im Jahr.
Es sei denn, Focus macht zwei Monate Betriebspause.
................................
Ich freue mich wenn die geplanten Vorgaben von 100000 erreicht werden.
Sind immerhin rund 26000 oz. mehr als im vergangenen Jahr.  

Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 209  >  
   Antwort einfügen - nach oben