Global Fashion Group AG - Thread!
Seite 264 von 264 Neuester Beitrag: 16.06.25 16:31 | ||||
Eröffnet am: | 20.06.19 23:11 | von: BorsaMetin | Anzahl Beiträge: | 7.597 |
Neuester Beitrag: | 16.06.25 16:31 | von: Chris7x7 | Leser gesamt: | 2.769.163 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.687 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 260 | 261 | 262 | 263 | > |
Vielleicht tendenziell eher Pessimismus- die 200000-Stückorder ist verschwunden.
Entweder keine Hoffnung, sie erfüllt zu bekommen oder keine Hoffnung, sie wieder verkauft zu bekommen...
das sieht doch gut aus.
Obwohl 0.26 bis 0,28er Kaufkurse hatten auch was ;)
Sollte es doch nochmals unter 0,30 gehen, dann werde ich mir noch was gönnen.
Vorgestern war mir 0,34 nicht zu teuer, da ich aktuell keinen Rücksetzer sehe. Wir werden es sehen, wer richtig liegt.
"unkenntlich" gemacht?
Hockt sich auf beiden Seiten mit 0,01 cent und lumpigen 900 Stücken direkt vor das jeweilige Limit,
dass aich ja keiner sieht wieviele Stücke zu holen sind...
Und natürlich das ganze bei lockeren 8 % spread ;-)
Kurz vor deinem Posting kam eine Order auf die 0,32 seitdem ist das wieder weg...
Ich seh jetzt kein Indiz dafür, dass hier irgendeun Marketmaker so kleine Stückzahlen handelt. Wenn der im Orderbuch ist, dann sind das sicherlich weit höhere Summen.
ps: was meinst du überhaupt mit "unkenntlich machen"? Wie kann eine Order irgendeine andere Order "unkenntlich" machen?
Der Kurs steht bei 0,343 im ASK zb 9000 Stück.
Wenn du jetzt eine Verkaufsorder für 5000 Stück und 0,342 eingibst,
wird diese sofort um 0,001 unterboten.
Auf der Bidseite genau das gleiche Spiel.
Damit wird der "Akteur" auf jeden Fall immer bedient und der Rest eigentlich nur alle paar Tage,
wenn einer mal unlimitiert kauft oder verkauft und die Order da dann eben gerade mit reinfällt.
Das hat doch mit einem funktionierenden flüssigen Handel nichts mehr zu tun.
Mir ist schon klar dass Systeme mini cent Unterschiede zu nutzen wissen,
allerdings ist das hier bei den geringen Umsätzen einfach wettberbsverzerrend.
Wenn dann jemand 10k verkauft, wird halt die 900 Stück Order bedient, plus 9100 Stück dahinter.
Aktuell 9623 Stücke und das ist schon erheblich, weil die darüber liegende Order schlechtere Chancen hat bedient zu werden und 0,002 runter um wieder vorne zu liegen klappt auch nicht,
denn das System macht das schon.
Ich find so was richtig sch...
Aber man lernt auch mit so einem Krampf umzughen ;-)
Ich find das jetzt alles nicht sonderlich bemerkenswert. Dafür sind die Orders viel zu klein. Das regelt sich schon.
Ich beobachte halt, dass das hier eben nicht so funktioniert wie bei anderen liquideren Aktien.
Denn wenn sich immer eine "systemische Order" davor schiebt, klappt es halt nicht.
Lässt sich bissweilen ausnutzen sogar um den Preis bis zu 1- 2 cent zu senken ;-)
Kann auch daneben gehen, dann sind die shares weg, denn da liegen gerne mal blinde ORDERS herum.
Ist schon fast wie bei Schiffe versenken :)
Und wer auch immer das "steuert", es wird mal nicht zum Nachteil für diese Persongruppe gereichen,
für alle anderen halt schon und das nenne ich unfaire Marktfindung.