Global Fashion Group AG - Thread!
Seite 1 von 231 Neuester Beitrag: 23.04.24 13:51 | ||||
Eröffnet am: | 20.06.19 23:11 | von: BorsaMetin | Anzahl Beiträge: | 6.759 |
Neuester Beitrag: | 23.04.24 13:51 | von: moonshine20. | Leser gesamt: | 1.830.616 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 32 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 229 | 230 | 231 231 > |
Quelle:
Aber wir wissen ja leider nicht, welcher Umsatzanteil auf welche Länder entfällt. Einig sind wir uns wohl, dass Brasilien eins der Kernländer ist:
https://www.gtai.de/de/trade/brasilien/...-fort-aber-langsamer-247752
Auszug:
"Im Jahr 2024 sind keine neuen Wachstumsimpulse aus der Agrarwirtschaft und der Rohstoffindustrie zu erwarten. Positiv dürften sich aber die sinkenden Zinsen auswirken. Die Finanzinstitute erwarten, dass der Leitzins bis Ende 2024 auf 9,25 Prozent fällt. Die Zentralbank hatte die Zinswende im August 2023 eingeleitet. Seitdem senkte sie den Leitzins in drei Schritten von 13,75 auf 12,25 Prozent.
Die Zinssenkungen werden die Investitionen und den Konsum stimulieren. Davon profitieren insbesondere die verarbeitende Industrie und die Bauwirtschaft. Insgesamt dürfte das BIP-Wachstum 2024 mit voraussichtlich 1,5 Prozent geringer ausfallen als im Vorjahr."
Das sieht zwar nicht schlecht aus, aber auch nicht besonders positiv.
Börsentrader, welcher Länder meintest du?
so hat man dieses Jahr zu den Jahreszahlen 23 dazu leider gar nichts mehr gesagt,wann man dort hin will.
Das war für mich enttäuschend!
Ich gehe aber davon aus,dass man Ziele jetzt niedriger steckt,als sich wieder zu weit aus dem Fenster zu lehnen und wiederum eine Gewinnwarnung zu riskieren.
Sowas honoriert der Markt natürlich nicht.
Im Ausblick wurde aber auch weiterhin erwähnt,die Umsätze in den ersten beiden Monaten sei ähnlich stark gewesen,wie im Q4.
Im Q4 gab es Umsätze von 243 Mio. Würde man die 2 Monate linear auf 3 Monate hochrechnen,so könnten es im Q1 auch Umsätze im Bereich 240 Mio geben.
Das wäre im Gegensatz zum Q1 2023 ,als man 198 Mio erlöste,eine deutliche Steigerung.
Hab ich das so richtig verstanden?
Der Kurs zeigt sich bisher stabil oberhalb 0,2€. Die Bollinger Bänder sind wieder zusammengelaufen und wichtige GDs liegen oder liegen bald wieder innerhalb der Bänder.
Die Slow Stochastic steht tief und kreuzt bald nach oben.
Da sich die Nachrichtenlage bzw. die Bewertungsgrundlage seit der AdHoc im Januar für mich nicht grundlegend verändert hat, könnte es aufgrund der charttechnischen Situation kurzfristig zu einem kleinen Anstieg kommen. Zuletzt hatte ich Schwankungen zwischen 0,2€ - 0,4€ erwartet. Bisweilen sehen wir nur eine Stabilisierung nahe der 0,2€.
Zu erhoffen wäre, dass die angekündigten Investitionen in Werbung erste Wirkung zeigen und sich vielleicht wenigstens die Bestellfrequenz der Bestandskunden verbessert hat. Da das Management weiter den Warenbestand eng schnüren wollte, ist eine geringe Abnahme des NMVs wahrscheinlich. Jedoch hoffe ich auf eine etwas bessere Bruttomarge. Q3 24 und Q1 25 zeigen dann hoffentlich stabiles oder steigendes NMV. Diese Annahme basiert auf den genannten Maßnahmen/Erwartungen im Earnings Call auf Jahresicht (Wiederaufnahme von Werbeinvestitionen, eng geschnürter Warendurchlauf, neue ausgerollte App und damit verknüpft Kundenakquise sowie weiteres Abflachen der makroökonomischen Widrigkeiten.)
Alle Angaben ohne Gewähr. Keine Handlungsempfehlung.
Reger Austausch ist erwünscht.
Ich weiß, dass die Frage an einen anderen Teilnehmer gerichtet ist. Dennoch erlaube ich mir, etwas dazu zu sagen.
GFG startete mach dem IPO mit 4,50€. Es folgte ein Zerfall bis auf 0,91€.
Mit der Pandemie kam eine Euphorie für Online-Unternehmen auf. Seiner Zeit lag das NMV noch bei über 2 Milliarden, da Lamoda (Russlandgeschäft) noch Teil der Gruppe war. Lamoda lief im Vergleich zu den anderen Geschäften am Besten. Der Markt preiste damals das "Beatszenario" ein. GFG wollte ein 10 Milliarden NMV Business aufbauen. Dies wurde aus meiner Sicht in der Spitze durch den damals hohen Kurs antizipiert.
Der ethisch-politisch motivierte Verkauf von Lamoda war dann wirtschaftlich gesehen schmerzhaft und initiierte einen gegenläufigen Trend.
Nach der Pandemie regulierte sich zudem der Onlinehandel wieder und das Wachstum normalisierte sich wieder, d.h. Umsätze schrumpften zurück auf ein "normales" Niveau. Das soll heißen, dass der Wachstumsschub durch Corona übertrieben war und korrigiert wurde.
Anschließend kamen mit der Inflation auch höhere Zinsen und der Markt begann insbesondere verschuldete Online-Unternehmen abzustrafen. Der Markt antizipiert für GFG aktuell in der Tendenz eine Insolvenz.
Das Gesagte führte zu einer Achterbahnfahrt beim Kurs. 14,50€ in der Spitze. Und nun runter bis auf 0,17xx€.
Das ist meine Sicht auf den Werdegang von GFG.
Keine Handlungsempfehlung. Angaben ohne Gewähr.
https://www.deraktionaer.de/artikel/...es-noch-hoffnung-20241784.html
Da war der "Verfall" schon im vollen Gange und die Growth-Euphorie, die sämtliche fundamentalen Fakten komplett unter den Teppich kehrte, wohl langsam am ausbrennen. Das heftige ist halt, dass zwischen der total auf Fantasie setzten Überbewertung von > 2.5 Mrd MK und den heutigen grad mal mit 55 Mio bezifferten MK fundamental oder aufs EBITDA bezogen nicht mal der grosse Unterscheid liegt, den so ein Kursverlauf abbilden würde. Von Global Player hin zu Quasi-Insokandidaten räkelt sich hier der Kurs, aber im Grunde gings dem Unternehmen rein ertragsseitig weder wesentlich besser noch wesentlich schlechter.
Grundsätzlich bin in hier seit nunmehr 23 Cent auf eine Turnaroundspekualtion aus, aber ich wollte auch die Story nachvollziehen, die dazu führte.
Das war ,wie gesagt, sehr plastisch erklärt.
Die sind sicher gezwungen bei der Marktkapitalisierung weiter Stücke abzugeben, was jedoch bei dem dünnen Handel schwer möglich ist.
Vielleicht steigt der Kurs ja doch endlich, da der Abgabedruck der größeren Player geringer wird, je weniger Stücke die haben.
Ich fürchte, diese Phänomene sind weder fundamental noch aus Chartsicht erklärbar oder einzuhegen.
Hier ist einfach ein immenses Völkchen an Zockern am Werk, die wie ich die Mini-Zock-Position beim ersten Zucken aufstocken und dann auf die > 40 Cent warten, um rechtzeitig vor dem unausweichlichen Downmover auf 22 Cent Kasse zu machen. Hat jetzt schon 3 mal (natürlich leider nie am High oder Low, aber immer sehr erträglich) geklappt. So kann man die Verluste, die beim Investment in seriöse profitable Nebenwerte entstehen, einigermaßen ausgleichen.
Also, bitte einsteigen!
Gruß
himbaertoni
1. Geschäftsmodell
Tätigkeit fast ausschliesslich in Hochrisikogebieten (Trennung von Russland und Argentinien war Konsequenz)
2. Konzentration auf die falschen Kennzahlen
Nie wurde von Gewinn gesprochen, sondern immer nur von NMV oder Bruttomarge zu Inlandswährungskursen. Viele Anleger hat das in die Irre geführt.
3. In 2026 haben die Bondholder das Recht, die Rückzahlung der Anleihe zu verlangen, was GFG in die Insolvenz bringen würde, weil dafür die Liquidität nicht ausreicht.
möglicherweise ist die Marktteilnahme von GFG in Deutschland sehr überschaubar. Sie scheinen hier äußerst zurückhaltend bzw. passiv zu agieren. Es gibt jedoch einige andere Länder, wo sich GFG stärker engagiert.
Solange praktisch keine Handelsumsätze stattfinden, ist der sich bildende Kurs doch kaum aussagekräftig. Insofern ist das eher wie eine komische Briefmarke im Sammelalbum zu sehen, deren Wert nicht angegeben werden kann, weil sie niemand handelt.
Ich lasse meine Aktien im Album und warte mal auf die 0 oder die 1.