Global Fashion Group AG - Thread!


Seite 214 von 239
Neuester Beitrag: 30.11.24 10:34
Eröffnet am:20.06.19 23:11von: BorsaMetinAnzahl Beiträge:6.969
Neuester Beitrag:30.11.24 10:34von: ChaeckaLeser gesamt:2.236.485
Forum:Börse Leser heute:389
Bewertet mit:
20


 
Seite: < 1 | ... | 212 | 213 |
| 215 | 216 | ... 239  >  

2988 Postings, 1291 Tage maurer0229@ scanni: ICH!

 
  
    #5326
14.12.23 13:31
Allerdings hat das geringe Plus die Ordergeühr aufgefressen, da die Posi so klein ist ;-)
Aber eien Zock ist es wert.
 

1030 Postings, 4623 Tage FederalReserve@5325

 
  
    #5327
14.12.23 13:42
Noch sind immerhin 100% zu holen! :)  

338 Postings, 1873 Tage Mocki87#5324

 
  
    #5328
14.12.23 13:50
also ich bin nur 100€ im Minus, habe mir gestern zu 0,22 € eine spekultaive Position ins Depot gelegt für 2024 :-) Ich spekuliere mal vorsichtig auf eine Verdoppelung, du gehst ja eher von 1,25  € aus :-)  

338 Postings, 1873 Tage Mocki87mit

 
  
    #5329
14.12.23 13:56
0,40 € wäre ich schon zufrieden, die meisten aber wohl immer noch unter Wasser.  

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5330
14.12.23 17:22

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5331
14.12.23 17:50

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

67 Postings, 542 Tage ExcessReturnmorgen ist Hexensabbat, dann könnte

 
  
    #5332
14.12.23 17:52
nochmal Umsatz in den Wert kommen. Vor einigen Monaten hatten wir ja schonmal in der Schlussauktion Millionen-Stückzahlen im Umsatz, damals noch bei rd. 0,50 EUR.

Was ich nach wie vor nicht verstehe ist, warum wir keine Director Dealings Käufe auf diesem Niveau sehen. Gibt es irgendwelche Transaktionsplanungen, die solche Käufe derzeit nicht erlauben? Ansonsten ist es mir unbegreiflich, warum die Führungskräfte bei diesen Kursen nicht zuschlagen, auch wenn sie wie von Barchewitz im letzten Call ausgeführt, ja ohnehin schon einen bedeutenden Teil ihrer Vergütung in GFG Anteilen erhalten und entsprechend incentiviert sind.

Chaecka wird wahrscheinlich sagen, ist doch klar, das ist denen zu risikoreich. Aber dazu passen die Anleiherückkäufe nicht. Wenn ich als Vorstand ein erhebliches Risiko sehe, dass das Unternehmen es nicht schafft, dann müsste man ja den Cash zusammenhalten und nicht die Anleihen  frühzeitig zurückkaufen.  

Was meint Ihr?  

1030 Postings, 4623 Tage FederalReserve@5332 ExcessReturn

 
  
    #5333
14.12.23 18:39
"Wenn ich als Vorstand ein erhebliches Risiko sehe, dass das Unternehmen es nicht schafft, dann müsste man ja den Cash zusammenhalten und nicht die Anleihen  frühzeitig zurückkaufen. "

Nun, du gehts von einem objektiv handelnden Menschen aus, der  mit seiner objektiven Prognose die Realität  sehr gut trifft. Auf der Titanic wurde auch bis zum Schluss gespielt! Warum? Wenn doch eh alle absaufen!?

Das Führungspersonal hat zum widerholten Male gezeigt, dass Prognose und Realität  doch sehr weit auseinanderliegen können. Die einen nennen es rosarote Brille, die anderen Selbstgefälligkeit gepaart mit einer gewissen Überheblichkeit a la: "Es muss doch!".

Ändert letzten Endes nichts daran: Missmangement, bleibt Missmanagement

Betrachtet man sich die Zukäufe von Barchewitz, erwecken diese nicht unbedingt den Eindruck er weiß was er dort macht...  

282 Postings, 1744 Tage cropperSchon erstaunlich,

 
  
    #5334
14.12.23 19:22
dass Jahresendralley und Entspannung an der Inflations- / Zinsfront dem Kurs nichts anhaben können.  

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5335
14.12.23 19:24

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

409 Postings, 773 Tage fbo_228noch laufen Bluechips

 
  
    #5336
14.12.23 19:45
langsam wird in Small Caps umgeschichtet, die alle weit hinterher laufen.
Jedoch gehören Werte wie GFG nicht zu den ersten, die da gekauft werden.
Es gibt genug kleine Werte, die schwarze Zahlen schreiben und unter Wert gehandelt werden. Da sind Werte, die noch vermeintlich weit weg von schwarzen Zahlen sind eben erst später dabei.  

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5337
14.12.23 22:17

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5338
14.12.23 22:18

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschavor zwei Monaten hast du noch geschrieben

 
  
    #5339
15.12.23 02:36
Zitat:

An eine kommende Insolvenz 2026 glaube ich nicht. Nach meinen Analysen müsste der "wahre" Wert der Aktie mindestens € 1,50 - 2,- betragen.
Natürlich ist für alle das Umfeld schwierig, siehe Zalando etc. Experten wissen aber, dass der Onlinehandel schon mittelfristig stark zulegen wird. Und für Großaktionäre ist die Differenz von 0,30 zur Vollnull schon sehr schmerzhaft.

15832 Postings, 9097 Tage Lalapovor 2 Monaten

 
  
    #5340
3
15.12.23 08:34
war er halt noch dabei ...dann ist er mit abgestürzt ... und hat die Verluste genommen ..wahrscheinlich wichtiges Geld ..und jetzt halt die Panik das das Ding wieder in die andere Richtung geht ....ohne Ihn ....und andere das Geld machen was man doch eigentlich selber machen wollte ..

Erzähl ich was Neues über die menschliche Psyche  :-)))  

67 Postings, 542 Tage ExcessReturnLalapo, vermutlich ist an dieser

 
  
    #5341
15.12.23 09:44
"Verschwörungstheorie" auch tatsächlich mal was dran...  

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5342
15.12.23 10:53

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5343
1
15.12.23 10:56

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

51 Postings, 423 Tage VerschwoererLöschung

 
  
    #5344
1
15.12.23 11:04

Moderation
Zeitpunkt: 15.12.23 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

2794 Postings, 9127 Tage NetfoxIch

 
  
    #5345
15.12.23 11:19
Die Marktkapitalisierung beträgt nicht mal mehr 50 Mio €.
Allein die Logistikcenter weltweit sind mehr wert  

17867 Postings, 7039 Tage ScansoftPssst, das

 
  
    #5346
15.12.23 12:03
soll doch keiner wissen:-)

1030 Postings, 4623 Tage FederalReserve@5345 Netfox

 
  
    #5347
15.12.23 16:30
Fragt sich nur was die Altaktionäre davon haben werden, wenn durch eine zukünftige Kapitalerhöhung der Ankeraktionäre, unter Ausschluss der Bezugsaktionäre natürlich, die jetzigen Shares quasi wertlos werden.

Und für den Fall, dass dies jetzt eine einzigartige Gelegenheit darstellt den Zigarettenstummel aufzuheben und zu Geld zu machen, warum sollten sich die Ankeraktionäre diese einzigartige Gelegenheit entgehen lassen? Ich meine 50 Mio Market Cap ist ein Witz...

Fragt euch auch mal wieviel 10x Bagger ihr in eurer Aktienhistorie euer eigen nennen dürft...

GFG müsste sich versechzigfachen um seine Highs aus der Vergangenheit  zu ereichen. Easy! :)
 

67 Postings, 542 Tage ExcessReturnoffensichtlich werden heute ja erhebliche Stückzah

 
  
    #5348
15.12.23 17:22
len für 0,22 gekauft. Ich habe die Hoffnung, dass der Verkäufer, der hier unbedingt raus will, mit der heutigen Schlussauktion dann auch mal durch ist...  

1030 Postings, 4623 Tage FederalReserve@Xetra Chart

 
  
    #5349
15.12.23 17:39
Seit 18.10.23 Innenstäbe,

Außenstab 17.10.23: high 0,3168, low 0,2012  

67 Postings, 542 Tage ExcessReturnund was bedeutet das?

 
  
    #5350
15.12.23 17:53

Seite: < 1 | ... | 212 | 213 |
| 215 | 216 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben