Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
> ..., als mit einer Impfung zu bekämpfen, deren Wirkung nachweislich nicht mal viel länger hilft als 2 Monate!
Die Wirkung der mRNA-Impfung besteht eigentlich viel länger als 2 Monate.
Sowohl bei einer mRNA-Impfung von BioNTech gegen Corona als auch bei einer Corona-Infektion erinnert sich ein funktionierendes Immunsystem an diesen Vorfall für sehr lange Zeit.
Mit einer mRNA-Impfung erinnert sich das Immunsystem besser als mit einem herkömmlichen Totimpfstoff.
Es handelt sich dabei um die T-Zellen-Immunität.
2 Monate könnte die Dauer sein, nach der die zahl der Antikörper (die wegen Impfung oder Infektion vom Immunsystem gebildet wurden) erheblich abgenommen hat - die T-Zellen gibt es dann aber immernoch.
Wenn es noch viele Antikörper gibt, sinkt die Ansteckungsgefahr. Wenn nicht, müssen im Fall einer Infektion eben neue Antikörper gebildet werden - das kann der Körper dann viel zügiger tun, wenn er den Erreger bereits kennt (durch vorherige Impfung oder Infektion).
https://de.wikipedia.org/wiki/T-Zellen
Zu bedenken ist auch, dass das Corona-Virus vor sich hinmutiert. Ist es zu stark mutiert, muss das Immunsystem den teilweise neuen Erreger besser kennenlernen, um die optimalste Abwehr aufbauen zu können.
Ein veralteter Impfstoff wäre dann auch weitaus weniger wirksam. Und ja, der Omikron-Impfstoff von BioNTech wurde meiner Meinung nach zu spät zugelassen.
Die nächsten 3 Wochen werden noch Wichtige Meldungen kommen.
Quelle : Präsentation 9.11.
Pfizer und BioNTech erhalten Fast-Track-Status der US-amerikanischen FDA für einen mRNA-basierten Impfstoffkandidaten gegen COVID-19 und Influenza
Pfizer und BioNTech hatten zuvor den Start einer Phase-1-Studie angekündigt, um die Sicherheit, Verträglichkeit und Immunogenität ihres kombinierten Influenza- und COVID-19-Impfstoffkandidaten bei gesunden Erwachsenen zu untersuchen.
Der Impfstoffkandidat basiert auf der proprietären mRNA-Plattformtechnologie von BioNTech und enthält mRNA-Stränge, die für das Wildtyp-Spike-Protein von SARS-CoV-2 und das Spike-Protein der Omicron-Unterlinien BA.4/BA.5 kodieren, sowie mRNA-Stränge, die das Hämagglutinin von vier verschiedenen Influenzastämmen kodieren, die von der Weltgesundheitsorganisation für die nördliche Hemisphäre 2022/23 empfohlen werden.
Ein kombinierter Impfstoff gegen Influenza und COVID-19 hat das Potenzial, die Impfpraxis gegen zwei schwere Atemwegserkrankungen zu vereinfachen, die durch sich entwickelnde Viren verursacht werden, die eine Anpassung des Impfstoffs erfordern.
Der größte Ausbruch von Covid-Infektionen seit Beginn der Pandemie setzt den Bewohnerinnen und Bewohnern der chinesischen Hauptstadt Peking immer mehr zu: Der Stadt gehen die Medikamente aus, heißt es von einigen Mitarbeitern aus dem Gesundheitssektor. Ausgerechnet jetzt, da die Schutzmaßnahmen infolge wochenlanger Proteste gelockert werden.
Die Betten in den 94 Spezialkliniken Pekings, die ausschließlich Covid-Patienten behandeln, füllen sich immer schneller. Als Reaktion haben einige Einrichtungen damit begonnen, die fiebersenkenden Schmerzmittel Ibuprofen und Paracetamol zu rationieren. Zahlreiche Apotheken haben bereits keine Vorräte der Medikamente mehr, auch Schnelltests sind fast überall vergriffen – wer hier Hilfe für Familienmitglieder sucht, geht leer aus.
Erst am Mittwoch hatte Chinas Kabinett die Vorschrift zur häuslichen Quarantäne für nicht-symptomatische Infizierte und Erkrankte mit leichtem Krankheitsverlauf aufgehoben. Experten sehen dies als Zeichen, dass die Null-Covid-Politik des Landes mit Lockdowns, Quarantänezwang und Spezialeinrichtungen für Covid-Patienten es nicht geschafft hat, den aktuellen großflächigen Ausbruch einzudämmen.
Eine neue Modellrechnung der Wirtschaftszeitung "Financial Times" hatte in dieser Woche bereits angedeutet, dass in China durch die heranrollende "Winter-Welle" insgesamt bis zu einer Million Menschen an den Folgen von Covid-19 sterben könnten. Der Großteil der 1,4 Milliarden Chinesinnen und Chinesen war bisher noch nicht mit dem Virus infiziert und hat landeseigene Impfstoffe bekommen, deren Schutzfunktion im Vergleich zu den westlichen mRNA-Vakzinen als weniger effektiv gilt.
Den nächsten Stresstest wird das Pandemie-Management des Landes im Januar erleben, wenn mehrere zehn Millionen Menschen zu den Feierlichkeiten rund um das chinesische Neujahrsfest in ihre Heimatorte reisen werden. Das Virus dürften viele auf ihrer Reise aus den großen Metropolen in die ländlichen Gegenden mit im Gepäck haben.
Quelle:https://www.t-online.de/nachrichten/corona-krise/...ikamente-aus.html
Wird spannend ob wir den Kombi schon im Herbst sehen oder nur den grippeimpfstoff und wo der jeweilige Preis liegt.
Ich rechne mit den phase3 Daten deutlich vor Juni bei der aktuellen Grippewelle weltweit, in Deutschland verdoppeln sich die Zahlen wöchentlich:
https://www.proplanta.de/agrar-nachrichten/..._article1670522439.html
Die Rechte an der Flu-Vaccine liegen ja bei Pfizer. (B. erhält div. Zahlungen)
Die Rechte an Comirnaty bei beiden.
Aber wenn Pfizer durch die Abgabe des Kombiimpfstoffes Dank BioNTech sofort einen viel größeren Markt bedienen kann, sollte sich das doch für BioNTech auszahlen...
Weiß jemand näheres?
Optionen
| Boardmail an "Vermeer" |
Wertpapier: BioNTech SE ADR |
Weiss hier jemand genaueres?
BioNTech erhält Meilensteinzahlungen, Umsatzbeteiligungen etc. Aber lange nicht zu vergleichen mit dem Comirnaty-Deal (50:50).
Erhält BioNTech beim Kombiimpfstoff nun
50% Comirnaty + Anteil Flu
oder
50% Comirnaty + Anteil Flu + ?
oder gibt es, wenn Flu + Comirnaty in einer Spritze verabreicht wird, gar eine ganz neue und für BioNTech lohnendere Aufteilung.
Die Frage bleibt, wie Moderna hier positioniert ist, die waren früher dran meiner Erinnerung nach, aber hatten etwas enttäuschende Ergebnisse? War das so? Wieder mal mein Gedächtnis...
Optionen
| Boardmail an "Vermeer" |
Wertpapier: BioNTech SE ADR |
Denke mal, das wird ähnlich wie Comirnaty laufen. Glaube nicht, dass BionTech schon ohne Pfizer die Studien durchziehen kann bzw. einen vergleichbar guten Draht zur FDA hat
> 50% Comirnaty + Anteil Flu + ?
Ich denke mal, dass Pfizer und BioNTech bezüglich Grippe-Impfstoff eine neue vertragliche Vereinbarung getroffen haben.
Denn als abgemacht wurde, dass BioNTech lediglich Lizenzgebühren und Einmalzahlung für den Grippe-Impfstoff bekommen soll, gab es das Corona-Virus noch nicht.
Nun wäre es rechtlich gesehen vermutlich für Pfizer nicht so einfach möglich zu sagen: "Da ist nur die Hälfte an Corona-Impfstoff drin, weswegen BioNTech nur ein Viertel des Umsatzes bekommen soll"
Zudem könnte BioNTech die Grippe-Impfstoff-Entwicklung womöglich auf ewig in die Länge ziehen, wenn es keine lukrative Geschäftsvereinbarung gibt.
Ich vermute also, dass neu ausgehandelt wurde und BioNTech den "vollen halben Umsatz" vom Kombi-Impfstoff kassiert. So wie bisher beim Corona-Impfstoff.
Als Aktionär wüsste man's ja schon gern etwas genauer!
;-))
http://maximum-pain.com/options/bntx
Optionen
| Boardmail an "FashTheRoad" |
Wertpapier: BioNTech SE ADR |
Am letzten Tag im Oktober war der Kurs des nasdaq 100 nahezu identisch zu heute, der Kurs von BioNTech bei 141€, entspricht etwa 36mrd marktkapitalisierung. Damit ist biontech etwa auf Position 80 gestanden...
1/10 des indexgewichtes hat biontech das ganze Jahr nicht unterschritten gehabt, entspricht einem Kurs von 55-60
Aufgrund der Schwäche des nasdaqs und der relativen Stärke des biontech Kurses muss es dieses Jahr eigentlich funktioniert haben!
Kriterien:
Während sich die Zusammensetzung des NASDAQ-100 im Falle eines Delisting ändert (z. B. Übertragung an eine andere Börse, Fusionen und Übernahmen oder Insolvenzerklärung und in einigen Fällen Delisting durch NASDAQ wegen Nichterfüllung der Listing-Anforderungen), ist der Index wird einmal im Jahr im Dezember neu gewichtet, wenn die NASDAQ ihre Komponenten überprüft, sie mit denen vergleicht, die nicht im Index enthalten sind, alle geeigneten Unternehmen neu einstuft und die entsprechenden Anpassungen vornimmt.
Es gibt zwei Tools, die die NASDAQ verwendet, um die Marktwerte von Unternehmen für die jährliche Überprüfung zu ermitteln:
Anteilspreise am letzten Handelstag im Oktober. Öffentlich bekannt gegebene Gesamtzahlen der Anteile am letzten Handelstag im November.
Diejenigen Komponenten, die bei der jährlichen Überprüfung zu den Top 100 aller zugelassenen Unternehmen gehören, werden im Index beibehalten. Die Plätze 101 bis 125 werden nur beibehalten, wenn sie im Vorjahresrückblick unter den Top 100 waren. Schaffen sie es im darauffolgenden Jahresrückblick nicht unter die Top 100, scheiden sie aus. Diejenigen, die nicht unter den ersten 125 platziert sind, werden unabhängig vom Rang des Vorjahres gestrichen.
Der Index scheidet ein Unternehmen auch dann aus, wenn es am Ende von zwei aufeinanderfolgenden Monaten keine Indexgewichtung von mindestens einem Zehntelprozent aufweist. Dies kann jederzeit eintreten. [Zitieren erforderlich] Unternehmen, die gestrichen werden, werden durch diejenigen mit dem größten Marktwert ersetzt, die noch nicht im Index enthalten sind. Die Antizipation dieser Änderungen kann zu Änderungen der Aktienkurse der betroffenen Unternehmen führen.
Der Index gibt alle Änderungen, unabhängig davon, wann sie auftreten, über Pressemitteilungen mindestens fünf Werktage vor der Änderung öffentlich bekannt. Die Ergebnisse der Neubewertung und Neugewichtung für 2018 wurden am 14. Dezember bekannt gegeben, wobei die Änderungen am Morgen des 24. Dezember wirksam wurden und mit dem Ablauf der Optionen am 21. Dezember zusammenfielen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nasdaq-100
Da bleiben folgende Fragen
1. wer macht einen Platz frei, nur dann kann ja einer aufrücken.
2. Wieviele kommen noch vor BNTX?
Hast du einen Link zur Liste mit der Marktkapitalisation?
Da war doch mal eine Liste NSDAQ-50?
Stand heute steht biontech auf Platz 3. Am 31.10 stand biontech ebenfalls bzgl. Marktkapitalisierung auf Platz 3, habe die Plätze 4-11 nachgeprüft ;)
https://ch.marketscreener.com/kurs/index/...nzelwerte/col=6&asc=0
Also ich hab eine Liste aus den NASDAQ-100 Unternehmen und den NASDAQ Q50 Unternehmen gemacht und diese nach Marktwert sortiert. Demnach schaffen es 7 Unternehmen nicht mehr unter die ersten 125 Plätze und müssten ausscheiden. Biontech ist auf Platz drei der möglichen Nachrücker. Nur Sanofi und Enphase Energy haben einen höheren Marktwert. Enphase Energy wurde bereits am 21. November aufgenommen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nasdaq-100
http://crweworld.com/article/...nnual-changes-to-the-nasdaq-100-index
Änderungen in 2022:
The 6 stocks joining index will be CoStar, Rivian Automotive. Warner Bros. Discovery, GlobalFoundries, Baker Hughes, and Diamondback Energy. They will replace Baidu, DocuSign, Match Group, NetEase, Skyworks Solutions, Splunk, and Verisign. Dropping seven components allows the Nasdaq-100 index to once again have 100 companies.
Da ist von Biontech leider nicht die Rede, auch nicht von Sanofi. Welches Kriterium hält Biontech nicht ein, um aufgenommen zu werden?
Dann kommt die nächste Frage.
Hat die Plazierung in der NASDAQ-100 Liste einen merklichen Einfluss auf den Kurs? Dann müsste bei den Firmen die neu aufgenommen wurden, dies mit einem Kurssprung nach der Bekanntgabe oder zum Umsetzungszeitpunkt zu sehen sein.
https://listingcenter.nasdaq.com/assets/initialguide.pdf
Zeitgleich erleben wir so langsam, Stück für Stück, die tatsächliche und eher leise Revolution in der Medizintechnik. Auffällig dabei, ist die Ruhe die dabei herrscht. Ein jährlicher Grippeimpfstoff, der zeitgleich gegen Corona Viren wirkt, könnte sich als Eier legende Wollmilchsau entpuppen.
Denn plötzlich steht nicht mehr Corona im Fokus, sondern eher eine Vermeidung von Grippeerkrankungen.
Dadurch wiederum, wäre es den Chinesen möglich, ohne Gesichtsverlust, den neuen „Grippeimpfstoff“ für seine Bevölkerung ebenfalls einführen und benutzen zu können. Die Kapazitätsmöglichkeiten zur Produktion, hat BNTX bekanntlich im asiatischen Raum bereits vorbereitet bzw. übernommen.
Warum haben sie dies getan, wenn nicht künftig mit einem Mehr an Produktion zu rechnen wäre?
Kommt man später im Bereich der Vergabetechnik (LNC Technologie) positiv voran und kann mRNA Therapeutika sogar oral verabreichen, wird die „leise Revolution“ sehr, sehr laut werden.
Ich vermute, BNTX wird nicht mehr so volatil und teilweise explosionsartig im Kurs steigen, jedoch wird der Weg fortan eher Richtung Norden tendieren, und zwar in einem eher gesunden und nachhaltigen Werdegang. Die Reise hat vermutlich schon begonnen, seien wir dabei, auch wenn wir in der Vergangenheit es versäumt haben sollten, zu den bisherigen Spitzenkursen, Teilgewinne rechtzeitig realisiert zu haben. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Viel Glück und einen angenehmen, gesunden 3. Advent.