Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
Ist jetzt 8 Tage her, das auf der HV von Biontech die Dividende beschlossen wurde.
Bin es gewöhnt, das in Deutschland am Beschlusstag die Dividende ausgezahlt wird und der Kurswert entsprechend reduziert wird.
Wie ist das damit bei Biontech, ist ja immerhin ein deutsches Unternehmen mit Hauptsitz in Deutschland.
Hat irgend wer von euch da Informationen, wann die Divi ausgezahlt werden soll. Auf den Webseiten von Biontech finde ich da rein garnix, ist recht traurig.
Gelöschter Beitrag mit Link !
Die mRNA-1273.214 50 μg Auffrischungsdosis wurde von den 437 Studienteilnehmern gut vertragen.
Das
Sicherheits- und Reaktogenitätsprofil der mRNA-1273.214-50-μg-Auffrischungsdosis war ähnlich dem der
mRNA-1273-50-μg-Dosis, wenn diese Impfstoffe als zweite Auffrischungsdosis verabreicht wurden.
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/...stoff-ueberzeugt/
LoL
Schon mal gelesen wie viele Studienteilnehmer bei Biontech für Kinderimpfstoff
in den Altersklassen teilgenommen haben ?
Hauptversammlungsbeschluss folgenden Geschäftstag, das heißt am Dienstag, 7. Juni 2022, fäl-
lig.
Steht so in der Einladung zur HV, Punkt 3
https://investors.biontech.de/static-files/...-4952-9b2a-d049d09c9bbe
Am Mittwoch ging es gut ein Prozent nach oben auf 161,73 Dollar.
Deutliches Potenzial sieht weiterhin das Investmenthaus Bryan Garnier.
Zwar wurdes das Kursziel von 359 auf 296 Dollar gesenkt, die Kurschance sehen die Analysten damit aber weiterhin bei über 80 Prozent.
Die Einstufung wurde dementsprechend auf "Buy" belassen.
In naher Zukunft werde die Aktie zwar noch durch die Covid-19-Pandemie angetrieben, doch rücke mit dem nachlassenden Rückenwind die Krebspipeline mittelfristig in den Fokus, schrieb Analystin Olga Smolentseva in einer am Mittwoch vorliegenden Studie.
Die Biotechfirma verfüge über jede Menge Treibstoff, um die Entwicklung hier zu beschleunigen, weshalb sie positiv für die Aktie gestimmt bleibe.
Das Kursziel sinke jedoch nach der Überarbeitung ihres Modells und Anpassungen an den schwachen Biotechmarkt.
https://www.deraktionaer.de/artikel/...rojekte-im-fokus-20251583.html
Die NASDAQ gibt als "Dividend Pay Date" den 17.06.2022 an.
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/bntx
Irgendeiner von den ganz schlauen Meldern meinte mal wieder, dass etwas "Off Topic" sei.
Der Nagartier hatte uns über Folgendes bezüglich Moderna in Japan informiert:
Japan study shows women more likely to get skin rash from Moderna shot
https://www.reuters.com/business/...kin-rash-moderna-shot-2022-06-02/
740,000 Moderna doses scrapped due to expiration in 27 Japan cities, survey finds
https://www.japantimes.co.jp/news/2022/06/05/...xpired-vaccine-doses/
Leider ist es so, dass wir von der japanischen Gesundheitsbehörde nicht erfahren haben, wie viele Pfizer/BioNTech-Dosen verimpft wurden und wie viele Moderna-Impfdosen.
Es wurde nur noch gemeldet wie viele SARS-CoV2-Impfdosen verbraucht wurden.
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/...esshujisseki.html
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kansensho/vaccine.html
Wenn also Moderna-Impfdosen vernichtet werden, gibt es immerhin ein Indiz dafür, dass diese weniger gut angenommen werden als die Pfizer/BioNTech-Impfdosen.
In der Vergangenheit gab es auch eine Meldung zu Verunreinigungen in Moderna-Impfdosen in Japan.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/pharma/...dbb-427345995b27
Bei Pfizer/BioNTech ist mir keine Meldung wegen verunreinigter Impfdosen bekannt (weltweit).
Und dass das Nebenwirkungsprofil der Moderna-Corona-Impfungen etwas schlechter ist als dass von BioNTech sollte mittlerweile allgemein bekannt sein.
In Japan gab es im letzten Jahrzehnt große Impfskepsis und die Impfquoten waren allgemein sehr gering - wegen der Angst vor Nebenwirkungen. Man reagiert in Japan also vermutlich empfindlicher auf Patzer der Impfstoff-Hersteller:
https://lichtnahrung2015.wordpress.com/2021/04/30/...s-impfskeptiker/
https://www.bloomberg.com/news/articles/...sublineages-discovery-says
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...ion-und-entwicklung
Ein neuer Impfstoff, der auf der gleichen mRNA-Technologie beruht wie der Impfstoff von Pfizer gegen COVID-19, könnte einen Durchbruch im Kampf gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs bedeuten.
In einer vielversprechenden ersten Studie des deutschen Unternehmens BioNTech, das in Zusammenarbeit mit Pfizer die lebensrettende COVID-Impfung entwickelt hat, war die Hälfte der Patienten 18 Monate nach der Tumorentfernung und der Impfung krebsfrei.
Die bahnbrechende Studie - unter der Leitung von Dr. Vinod Balachandran am Memorial Sloan Kettering Cancer Center in Manhattan - stellte ihre vielversprechenden Ergebnisse am Sonntag auf der Konferenz der American Society of Clinical Oncology in Chicago vor.
Die Ärzte erklärten, die Ergebnisse zeigten, dass der Impfstoff das Immunsystem darauf trainieren könne, Bauchspeicheldrüsenkrebszellen abzutöten, indem er Immunzellen anregt, die sich gegen Tumore richten.
Die Studie wurde an 16 Patienten durchgeführt, von denen jeder acht Dosen des individualisierten Impfstoffs erhielt, der auf der Grundlage des genetischen mRNA-Codes hergestellt wurde, der in jedem ihrer Tumore gefunden wurde.
Die Patienten wurden geimpft, nachdem sie sich einer Operation zur Entfernung eines Tumors unterzogen hatten.
Die Ergebnisse zeigten, dass der Impfstoff bei acht der 16 Patienten, die während der gesamten Studiendauer krebsfrei blieben, eine T-Zellen-Reaktion hervorrief.
Die übrigen Patienten, die nicht auf den Impfstoff ansprachen, starben entweder oder ihr Krebs kehrte zurück.
"Im Gegensatz zu einigen anderen Immuntherapien scheinen diese mRNA-Impfstoffe in der Lage zu sein, Immunreaktionen bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs zu stimulieren", so Balachandran zu den vielversprechenden vorläufigen Ergebnissen.
Wir sind also sehr erfreut darüber und über die ersten Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass eine Immunreaktion zu besseren Ergebnissen führen kann.
Bauchspeicheldrüsenkrebs ist eine der häufigsten krebsbedingten Todesursachen in den USA, wobei 90 Prozent der Patienten innerhalb von zwei Jahren nach der Diagnose sterben, so BioNTech.
Das deutsche Biotech-Unternehmen bezeichnete die frühe Studie als "ermutigend".
"Wir stellen uns dieser Herausforderung, indem wir unsere langjährige Forschung in der Krebsimpfung nutzen und versuchen, neue Wege in der Behandlung dieser schwer zu behandelnden Tumore zu beschreiten", sagte BioNTech-Mitbegründerin und Chief Medical Officer Prof. Özlem Türeci.
"Die Ergebnisse dieser Phase-1-Studie sind ermutigend. Wir freuen uns darauf, diese frühen Ergebnisse in einer größeren randomisierten Studie weiter auszuwerten", fügte er hinzu.
Balachandran fügte hinzu, dass die Ergebnisse auch für andere Krebspatienten eine willkommene Nachricht sein dürften.
"Bauchspeicheldrüsenkrebs ist das Aushängeschild für eine Krebsart, die mit herkömmlichen Chemo- und Immuntherapien sehr schwer zu behandeln ist", sagte er.
"Wenn es gelingt, Bauchspeicheldrüsenkrebs mit einer neuen Therapie zu behandeln, ebnet das hoffentlich den Weg dafür, dass wir [mRNA-Krebsimpfstoffe] nun in größerem Umfang testen können.
Die hoffnungsvollen Ergebnisse kommen zu einem Zeitpunkt, zu dem eine andere interessante Studie an 18 Patienten mit Rektumkarzinom eine 100-prozentige Erfolgsquote aufweist, wie in einer am Sonntag im New England Journal of Medicine veröffentlichten Studie berichtet wird.
Die Patienten mussten nicht nur nicht weiter behandelt werden, um die Krankheit auszurotten, sondern es wurde auch kein Wiederauftreten des Krebses bei den Nachuntersuchungen sechs bis 25 Monate nach Abschluss der Studie festgestellt.
Auch wenn die Ergebnisse ermutigend sind, wiesen die Ärzte darauf hin, dass die Studie klein ist und die Ergebnisse wiederholt werden müssten.
Zitat: Ende
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Siehe Quelle: https://nypost.com/2022/06/08/...e-could-help-cure-pancreatic-cancer/
Kernsatz: Die bahnbrechende Studie.
Was für sagenhafte „Aussichten“ (Spekulationen) zeichnen sich da am Horizont bereits ab.??!!!
(1) Es gibt mehr Zinsen auf den steigenden Cash-Bestand.
(2) Bedingungen bei hochfinanzierten Übernahmekandidaten werden besser/preisgünstiger.
von Biontech mit Pfizer gibt.
Bei Impfstoffen Grippe Covid 19 usw arbeitet man mit Pfizer und Fosun zusammen
wegen den Mengen und Vertrieb für diese Produkte.
Bei Krebs gibt es auch eine Zusammenarbeit, jedoch nicht mit Pfizer und auch
nicht mit Fosun.
Aus meiner Sicht möchte bei Krebs Biontech der Big Player sein.
Weitere Forschung und Produktion werden ja z.Z. aufgebaut.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04813627
Nicht nur 100% des Gewinnes durch Patente und Medikament etc. bleiben so im Haus, sondern auch Produktion, Marketing und Vertrieb ist alles made by Biontech in der vollständigen Wertschöpfungskette.
Sollte (Vorsicht Konjunktiv!) Biontech mit ihren Kandidaten in der Pipeline erfolgreich sein, ist die Tür zu einem unfassbar großen Markt geöffnet und man hätte (Vorsicht, wieder Konjunktiv!) einen Gamechanger und im Endeffekt eine absolute Cashcow.
Der Markt für Krebsmedikamente liegt dieses Jahr bei etwa 161,4 Miliarden und soll bis 2026 auf ca 250 Milliarden ansteigen.
https://de.statista.com/outlook/hmo/pharmazeutika/...kamente/weltweit
Rund ein Viertel aller Todesfälle gehen heutzutage auf Krebserkrankungen.
Wer das hat, kann froh sein wenn er krankenversichert ist.
Gut in weiteres Drittel auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen (insb. Herzinfarkt, Schlaganfall).
Da ist BioNTech übrigens auch dran, etwas zu entwickeln.
Etwa das letzte Drittel geht auf Infektionen, Unfälle und sonstige Ursachen.
Allein bei den Krebserkrankungen gibt es sehr viel Geld zu verdienen und BioNTech liegt im Markt technologisch inzwischen mit mRNA und weiteren Technologien ganz vorne.
Auch bei Infektionskrankheiten liegt BioNTech gut im Rennen.
Von der Menge mit 3 Mrd. produzierten Dosen in 2021 dürfte man mit Abstand auf Platz 1 liegen.
Meine Meinung :
Platz 1 Biontech
Platz 2-4 dürften an Hersteller aus China gehen ohne das ich mich bei denen auskenne,
aber bei 1,4 Mrd. Einwohner sollte das so hinkommen.
Platz 5 dürfte nach Menge an den Inder gehen die auch fast 1,4 Mrd. Einwohner haben.
Platz 6 sollte nach Menge an AZ gehen die auch in Indien produzierten und vor allem
in den ersten Monaten 2021 einiges an ärmere Länder lieferten, was sich ziemlich erledigt hat.
Ab Platz 7 kommen nach Menge Hersteller aus den USA, UDSSR usw die ich nicht einzeln aufzählen
möchte, da bei vielen nicht bekannt ist, was man am Ende des Jahres wirklich verkauft hat.
Für uns Biontech Aktionäre ist es immer sehr ärgerlich wenn man die Biontech AG mit anderen
US Impfbuden in einen Topf wirft um zu behaupten, die anderen sind ja auch gefallen auch wenn
sie kaum etwas am Markt verkauft haben.
Ich nehme an das dieses Spiel von den Shorter kommt, was wir auch schon vor langer Zeit so
bei dem Vergleich Biontech vs. Curevac gesehen haben.
Heute werden andere Kühe durch das Dorf getrieben. :-)
US Impfbuden in einen Topf wirft um zu behaupten, die anderen sind ja auch gefallen auch wenn
sie kaum etwas am Markt verkauft haben."
Amerikaner zahlen seit jeher "Premiumpreise" für "ihre" Unternehmen. Biontech müsste zB aktuell über 40% steigen um auf die Bewertung von Moderna zu kommen. Und das KGV von Biontech ist in etwa grob die Hälfte.
Wenn Moderna News veröffentlicht, steigt Moderna und Biontech bleibt stehen oder schlägt weit weniger nach oben aus.
Veröffentlicht Biontech News und steigt, steigt auch Moderna weil ist ja der gleiche Sektor.
Diese Dynamik muss man nicht verstehen, aber es gibt sie eben
Moderna hat gestern News veröffentlicht und fällt prozentual tiefer als Biontech.
Und seit einigen Wochen ist der Wert von Moderna tiefer als der von Biontech
Die 2 größten Shorter bei der Biontech Aktie sind Susquehanna International und Citadel
die nach offizieller Lesart über 2 Mio. Aktien leer verkauft haben.
Gesamt nach letzten Meldungen sollte nach offizieller Lesart ca. 5 Mio. Aktien leer verkauft sein.
Dunkelziffer ?
In den USA sind die 2 " Zocker " aber auch Market Maker !
Und geht man nun zu Pfizer was ja ein US Unternehmen ist, stellt man fest
das diese 2 Market Maker auch bei Pfizer zusammen fast 20 Mio. Aktien leer verkauft haben.
Ist natürlich für diese " Zocker " etwas doof wenn man diese LV Positionen bei Pfizer
schon vor Q2/2021 bei Kursen unter 32,00 eröffnet hat.
Bei Pfizer macht es die Menge der Aktien, bei Biontech ist es der Zeitpunkt an dem
die 2 Market Maker die LV Position eröffnet haben.
Und jetzt dürfte auch das ARP von Biontech ihnen zu schaffen machen.
Und wie auch Bill Gates hatten diese 2 Market Maker vor einem Jahr noch
auf Curevac gehofft und dort gutes Geld investiert. :-))