Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

So ist das also...  

und behandelt alle menschen gleich.
außerdem betreibt man ne gescheite integrationspolitik. sowie in stuttgart. da gehts auch . mit gescheiten regeln.
bevorzugt niemanden. weder christen, noch moslems noch juden, noch sonst welche ausländer. jeder mensch ist gleich  

Das ist hier Konsensmeinung im Thread, merke ich:
http://www.npd.de/html/1938/artikel/detail/2902/  

Die Diskussion engleitet so langsam und nicht jeder, der nicht deiner Meinung ist, ist sofort ein Antisemit oder muslimfeindlich! Auch von dir kann man Tolleranz gegenüber der Meinung anderer User erwarten. So sehe ich das zumindest.

Dies ist übrigens mein erster und gleichzeitig auch letzter Beitrag in diesem Thread

 

Gezeters bewusst! Es geht eben nicht nur um Kindeswohl. Der Artikel in #1851 hat es meiner Ansicht nach sehr gut ausgedrückt.
http://klarelichtung.wordpress.com/2012/07/15/...um-verandern-wollen/
Zitat:
Hier ein kleiner Einschub über das Wesen des Staates Israel und die Bedeutung der „brit mila“, zu Deutsch Beschneidung. Gegründet wurde der Staat Israel nicht, damit man in Tel Aviv gut feiern und den Rest der Welt mit nettem High-Tech versorgen könnte, sondern weil die Bevormundung durch Nichtjuden das jüdische Volk an seine physischen Grenzen brachte. Und der Baustein für den Staat Israel war nicht nur die Entschlossenheit der Gründer; Ben Gurion, Weizmann, Begin. Das Fundament für die Gründung eines jüdischen Staates war – diese simple Tatsache wird gern übersehen – die Existenz des jüdischen Volkes, welches nach vielen Jahrtausenden immer noch als Volk und Glaubensgemeinschaft bestand. Und diese Existenz wurde nicht von – zweifellos großartigen –  Persönlichkeiten wie Spinoza, Einstein oder dem Fünftel unter den Nobelpreisträgern gewährleistet, sondern ist ausschließlich der Religion und Tradition zu verdanken; den zahllosen Stunden in der Jeschiva, den unendlich vielen Diskussionen über den Talmud; kurz: Der dauerhaften Beibehaltung religiöser Werte.  

wir reden doch hier nicht von den armen mädels, denen sie an der klit rumschnippeln. jeder zweite hat 'nen ring durch die nase, aber diesen religiösen ritus kann man nicht tolerieren, hm? also als christ weiss ich, wie zeichenhaft wichtig den juden dieses zeichen ist, dito den muslims.
wenn man mir einen repräsentativen anteil von in deutschland lebenden leute daherschleppt, die ihre beschneidung beklagen, können wir gern weiterdiskutieren. bis dahin ist dieser ganze scheiss-diskurs ähnlich bekloppt, wie die diskussion um feinstaubfilter für offene kamine. ehrlich gesagt wundert es mich was das für spezis sind, denen eines schönen abends einfällt "ohhh - man könnte doch mal die beschneidung bei den juden auf verfassungskonformität überprüfen" - als wenn wir keine anderen probleme hätten. dass die npd plötzlich ihr herz für geschächtete tiere und neugeborene jüdische jungs entdeckt ist geradezu lächerlich logisch. gibt es eigtl. nur noch bekloppte auf dieser welt?  

Wenn der Staat die Religionsausübung fremder Volkszugehöriger nicht reglementieren dürfte, dann müsste man konsequenter Weise auch die Verstümmelung des weiblichen Genitals dulden. Das aber ist aus Deiner Sicht wieder nicht zu tolerieren. Also kann Dein Satz doch wohl so nicht stehen bleiben. Es gibt z.B. isamlische Rechtsgelehrte, die der Meinung sind, der Betrug an Ungläubigen stünde in keinem Wiederspruch zu den Befehlen des Koran. Der Auftrag Allahs an die Gläubigen, die islamische Weltherrschaft herbeizuführen, fordere sogar betrügerisches Verhalten geggenüber anderen geradezu. Dann müsste man - Deine Argumentation konsequent zu Ende geführt - auch in Deutschland von Muslimen mit entsprechender Einstellung begangene Betrügereien dulden.

Es geht darum, dass man sich in Deutschland an die hier gültigen Gesetze zu halten hat. Solange es kein Gesetz gibt, das die Beschneidung erlaubt, ist und bleibt sie eine Körperverletzung. Wenn ich aus Sorge um ausländerfeindliche Gewalttaten bestimmter Randgruppen Recht und Gesetz teilweise außer Kraft setze, ist die Autorität des Rechtsstaats wohl endgültig dahin.  

Muslimen?

Reichen Dir die betrügerischen Nichtmuslimen nicht?  

"Die Deutschen sollten bei der Religionsausübung anderer Religionen ihre Klappe halten. Das ist die erste Pflicht im Staat."

Na dann immer nur her mit Schächtungen, Ehrenmorden, Frauenunterdrückungen, Beschneidungen bei Mädchen, Steinigungen und allem anderen was auf irgendwelchen kruden Religionspraxen basiert... Mann mann mann - Claudia Roth hätte ihre wahre Freude an Dir.

Sorry, ich bin kein Landwirt.  

"medikamente ohne alkohol" bei google...
weitere empfehlungen bei Ihrem Arzt oder Apotheker  

solltest du nicht despektierlich über Bauern reden. Immerhin stellen sie dein Gemüse her.  

Bauern...  

wieso nur "angeblich" betrügerische Muslime? Willst Du abstreiten, dass es unter Muslimen Betrüger gibt? Um die nicht muslimischen Betrüger muss ich mich nicht kümmern, die fallen ja auch nach Deiner Rechtsmeinung ohne Zweifel in den persönlichen Anwendungsbereich des Strafgesetzbuches (Herrlich, diese Juristensprache ;-).

Geh doch mal auf mein Argument sachlich ein. Du drehst Dich im Kreis mit deinen "besseren Argumenten" und würdest wahrscheinlich auch versuchen, den Kreis eckig zu argumentieren, wenn nichts mehr geht.  

sprechen, bashpusher?  

da brauchst drei studiengaenge um die zusammenhaenge und die betriebsvorgaenge zu verstehen.
fss glaubst gar nicht was da dahintersteckt. unglaubliche kenntnisse  

Nenne mir bitte einen Beitrag in diesem Thread, in dem ich mich abfällig über den Islam geäußert habe! Ich habe die Rechtsansicht von einigen islamischen Geistlichen wiedergegeben und unterstellt, dass es auch unter den Moslems Betrüger gibt. Wenn Du das wirklich als Islamlhetze ansiehst (was ich nicht ernsthaft glauben kann, da Du auf mich bisher einen halbwegs intelligenten Eindruck gemacht hast), dann empfehle ich Dir dringend eine Therapie zur Wiedererlangung des Realitätssinns.

Bestätigt aber die Meinung anderer hier im Thread. Wenn Du mit den Argumenten nicht mehr weiterkommst, kommt die braune Keule.  

Ob es unter Muslimen Betrüger gibt oder nicht. Was spielt das für eine Rolle für die Beschneidung?  

Wenn Du mal die selektive Wahrnehmung deaktivierst, dann wird es Dir klar.  

Fundmentalismus aus welchen Beweggründen auch immer, war schon immer das grösste Problem.
Das  Leben ist zu Weilen widersprüchlich und lässt sich nicht bis ins letzte in Gesetze fassen, auch wenn es der nach Recht und Ordnung rufende Michel gerne so hätte...
Einer der Gründe warum wir weltweit die meisten Steuerregeln haben, jeder Furz soll und muss geregelt werden, damit der vermeintliche Gerechtigkeitssinn befriedigt wird.
Und dem Nachbarn pisst man ans Bein, wenn es einem nicht gefällt wie er lebt.

so einfach kann man es sich natürlich auch machen. Das Problem besteht ja genau darin, dass die Beschneidung nicht geregelt ist. Sonst gäbe es das vielzitierte Urteil wohl nicht. Du brauchst auch gar nicht immer den Michel zu bemühen. Schau Dir mal die rechtlichen Ergüsse des bürokratischen Monsters "EU-Kommission"oder die Finanzaufsichtregeln in den USA an. Dagegen muten die Deutschen Stuergesetze wie Einzeler an.  

Diskreditierung von Muslimen gelesen, bashpusher. Also, was haben die Beschneidungen mit betrügerischen Muslimen zu tun?

Könntest Du Dich mal klar dazu äußern?  

öffentliche religionsausübung gehört in allen modernen staaten, oder die sich dafür halten, verboten.

wie gesagt, privat kann jeder glauben und tun, was er möchte solange er gegen keine gesetze verstößt.

irgendwann muß es doch in der hinsicht mal einen gewissen fortschritt geben.

oder sollen in 1000 jahren immer noch mio die kaaba umkreisen??

wobei die menschheit in 1000 jahren bis auf 5 % eh wech is, wenn das so weitergeht, wie bisher....

klatsche für das Thema bringen?  

einen strick draus zudrehen, damit er dich in ne ecke drängen kann