Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe
Du stellst es so dar, als seien die Kinder von Juden und Muslime religionslos. Aber das stimmt nicht. Sie werden sowieso im Glauben ihrer Eltern erzogen.
Ja vielmehr denke ich, dass es gesundheitsschädigend ist, Kinder mit Fast Food und Süßigkeiten zu füttern.
Wie fändest Du es, wenn ich Dir jetzt vorschreiben würde, was Du Deinem Kind zur Ernährung zu geben hast? Vielleicht würde ich das dann auch mit einer Behörde untersuchen lassen, die Dein Kind vermisst und wiegt. Wenn es zu dick wird und in dieser Folge womöglich durch Deinen Mangel an "korrekter" Erziehung in seiner Gesundheit gefährdet ist, würde die Behörde Dich dann zu Strafzahlungen verurteilen.
Wärst Du damit auch einverstanden?
wenn einer zb in nem arabischen kaff wohnt, kann man ihm nicht reinreden...wenn er hier lebt, muß er akzeptieren daß hier der schutz des einzelnen mehr zählt...
es ist ja noch gar nicht geklärt wie und wo bevorzugt beschnitten wird...in kliniken...zuhause oder wo? ist es immer ein arzt, wie kann das gewährleistet werden...
auf 1052 gehe ich ein wenn du nen extra-thread dafür eröffnest...
fastfoodzwang...genau, lol ; ))
wo ist der thread zum thema?
Das nur mal nebenbei!
Denn der Schutz der Kinder kommt an erster Stell von den Eltern; das funktioniert im Orient wesentlich besser als hier. Missbrauch gibt es überall, ob in den arabischen, europäischen Länder oder woanders.
Ich setze Kinder auf die Welt und bin verpflichtet sie zu schützen.
Das Gesetz kann leider niemanden schützen.
Wir sehen das am Beispiel der Kinderschändung (vor allem von Priestern und nahen Verwandten)
Ich will nicht von anderen Gessetzesbrechern, die unbestraft davon kommen, reden.
Sagen wir es so:
Überall auf der Welt gibt es Missbrauch von Gesetzen, Sitten Traditionen usw.
Deswegen würde ich meine Kinder niemandem anvertrauen. Wer die eigenen Kinder nicht beschützen kann und will, der braucht keine Kinder auf die Welt zu setzen.
Richtig ernst nehmen die Verfechter der Beschneidung die Bibel interessanterweise nicht, sonst müssten die Konsequenzen ja durchaus weitreichender sein...:
„Das aber ist mein Bund, den ihr halten sollt zwischen mir und euch und deinem Geschlecht nach dir: Alles, was männlich ist unter euch, soll beschnitten werden; eure Vorhaut sollt ihr beschneiden. Das soll das Zeichen sein des Bundes zwischen mir und euch. Jedes Knäblein, wenn's acht Tage alt ist, sollt ihr beschneiden bei euren Nachkommen. […] Wenn aber ein Männlicher nicht beschnitten wird an seiner Vorhaut, wird er ausgerottet werden aus seinem Volk, weil er meinen Bund gebrochen hat.“ Gen 17,10–14
by the way - Frag nach bei Jesus *g*:
"Wenn die Beschneidung nützte, würde ihr Vater sie beschnitten aus ihrer Mutter zeugen."
das hab ich in summe anders erlebt, ist aber nichts zum ausdiskutieren...hier in deutschland wagt man wenigstens einzugreifen wenn etwas offensichtlich wird...
Was lernen wir daraus. Die Menschen waren schon immer zu gutgläubig und die Weiber haben schon damals ihre Kerle beschissen. Aber da Joseph es anscheinend nie erfahren hat ist es auch nicht so tragisch.
Soll er ruhig weiterglauben das Gott der Papa ist.
Mich wundert ehrlich gesagt, das die heiligen Schriften nie als Comiksammelbänder herausgegeben wurden.
Hier wird eingegriffen erst wenn es zu spät ist.
Schau dir die Frauenhäuser an und wie die Frauen dort leben. Selbst dort gibt es keine Garantie.
Ob in den Schulen, in den Internaten oder bei den Verwandten, haben die Kinder hier keinen 100%-igen Schutz.
Der Mensch ist ein wildes Tier.
Moderation
Zeitpunkt: 24.07.12 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Verallgemeinerung im letzten Absatz.
Zeitpunkt: 24.07.12 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Verallgemeinerung im letzten Absatz.
schönen restsonntag allen gläubigen und ungläubigen ; ))
dat bewegt die menschen.
und mir scheint... bis dato kein konsens...schwach....ihr seid alle schwach
Ich kenne den Orient so gut wie Europa, denn ich bin sehr viel gereist, auch in Istanbul war ich.
Meiner Erfahrungen nach lieben die Eltern dort ihre Kinder so sehr, dass sie sie nicht aus den Augen lassen bevor sie Erwachsen sind.
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass ein Vater seine Kinder misshandelt oder ihnen gegenüber gewaltätig ist. Denn dann wäre er wirklich ein Verbrecher und kein Vater.
Ich habe nur gute Erfahrungen mit den Menschen dort gehabt. Ich sage nicht, dass es dort keine gewalttätigen Eltern gäbe, denn die gibt es leider überall. Die Kinder dort suchen Schutz meistens bei den Großeltern, und DIESE sorgen dann wirklich für die Kinder, manchmal sogar mehr als die Eltern selbst.
Bak sana :
hier nommal meine fragen : ))
wie soll das gesetz festlegen, was noch ok ist und was eben nicht?
wie will man missbrauch eines (eventuellen) paragraphen vorbeugen, wenn man zb der beschneidung unmündiger zustimmt?
was tun wenn sich die partner nicht einig sind?
was ist mit der gleichberechtigung...jungen ja, mädchen nein?
wieso fällt es so schwer zu warten, dürfte doch im sinne jeder religion sein die ernstgenommen werden will- wenn ein mündiger gläubiger sich freiwillig beschneiden läßt?
Nur damit Du weißt, dass es mir ernst gewesen ist. Hab nämlich jetzt auch keine Lust mehr. Bin bestimmt kein Beschneidungsfan und möchte auch nicht als solcher in die Ariva-Geschichte eingehen.
Jetzt geh ich mit meinem Tölchen spazieren, bevor es wieder anfängt zu regnen. Schönen Sonntag noch!
LG Jule
Dieser Eingriff [Beschneidung eines Kindes] sei insbesondere nicht durch die Einwilligung der Eltern gerechtfertigt, weil sie nicht dem Wohl des Kindes entspreche. Denn im Rahmen einer vorzunehmenden Abwägung überwiege das Grundrecht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit vorliegend die Grundrechte der Eltern. Ihre Religionsfreiheit und ihr Erziehungsrecht würden nicht unzumutbar beeinträchtigt, wenn sie gehalten seien abzuwarten, ob sich das Kind später selbst für eine Beschneidung entscheidet.
http://www.landgericht-koeln.de/Presse/..._06_2012_-_Beschneidung.pdf
Der in #1017 von potzblitzzz vorgebrachte reißerische Artikel ist ein Witz. Da steht gar nichts drin, was den Titel rechtfertigen würde.
aber zum schmunzeln ist auch die Gegenseite...die sich durch die vorhaut der Kinder bei der religionsausübung gehindert fühlt..;-)