AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Weisst Du sicher dass der Squeeze in den nächsten Wochen eintritt oder nicht? Könnte ja auch im Herbst kommen, sodaß bei Wanda ziemlich viel Kapital gebunden wäre für eine längere Zeitspanne.

Ich hörte soooo toll solls denen auch nicht gehen...

Wenn der Squeeze so sicher ist, könnte die Bundesregierung ja Zuschüsse für bedürftige Bürger anstelle von Sozialhilfe, na ja so als Anreiz, auflegen..Oder das anstelle der Coronahilfen. Mit der Folge dass die Sozialausgaben quasi wegbrechen, sollte amc bei 10.000 landen ( :-))) und der Staat statt Steuereinnahmen sprudelten...

Gleichzeitig übte das Druck auf den Kurs aus, was zu einer schnelleren Eruption führen könnte..

 

oh Mann, so langsam tut' weh!  

Einen Gedanken zum Zeitstrahl...

Muss nicht bis zur Hauptversammlung
am 29. Juli die Anzahl auf knapp 500mio zurück gesetzt sein, (bis dahin die HF oder wer auch immer covern müssen )???
Da sonst die Hauptversammlung überhaupt nicht stattfinden könnte. Sprich zuviele Aktionäre stimmberechtigt wären?
Ich denke das war auch der Grund warum AA die Hauptversammlung so kurzfristig absagen musste.
Mit der Zählung hat er festgestellt, das es viel zu viele sind, hat dieses gemeldet und die HF haben jetzt ein Zeitstrahl wo sie verpflichtet werden die shorts zu covern.
Wenn er etwas zur Abstimmung bringen möchte, ist das nur möglich mit echt Aktienanzahlen.
 

@All

Für alle, die sich Gedanken zu ihrer Exit-Strategie während eines Squeeze machen...


https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/ndx1di/...eposted_from_the  

Auch hier respektiere ich bzw. wir den Willen der Community und werden nicht mehr weiter auf das Lou Thema eingehen, vor allem weil deine Thoerien diesbezüglich undiskutabel sind. Auch denken wir das wir uns deutlich genug ausgedrückt haben und damit ist das Thema für uns entgültig beendet.

@ Chippy

Über alles was wir hier schreiben ist mehr oder weniger eine riesen Spekulation. Aber manche Szenarien, die wir derzeit erleben, hat es so und so ähnlich auch schon in der Vergangenheit gegeben und daher kann man zu einem gewissen Teil manche spekulative Ableitungen anstellen. Leider sind unsere Gegner nicht so freundlich uns alles auf dem Silbertablett zu servieren. Aber die "schlechten" Nachrichten der letzten Woche können für solch einen massiven Absturz an den Cryptomärkten nicht verantwortlich sein, weil es keine neuen waren. Und wieso hat dann so schnell auch wieder eine extrem starke Erholung eingesetzt?

@ h0h018

Eine Dividende kann immer nur pro Aktie und niemals für irgendwelche Blöcke von Aktien gezahlt werden. Sobald du eine Aktie an einem Unternehmen hälst bist du zu 0,000xxxxxx% Eigentümer und somit auch bei der Ausschüttung eines Gewinnes beteiligt. Halt dann nur zu 0,000xxxxxx%. D. h. um so mehr Aktien du besitzt um so mehr Dividende bekommst du. Möchtest du also mehr Dividende haben, kaufst du automatisch mehr Aktien.

@ Trader966

Vielleicht verhindern ja die Shorties so noch ein weiteres Mal die Hauptversammlung und gewinnen somit weitere Zeit? Zudem ist derzeit meiner Meinung nach auch noch nicht so klar, wie nun genau gezählt wird, über die abgegebenen Stimmen oder über die Clearingstellen. Ich würde mich ehrlich gesagt nicht auf irgendwelche fixen Datumswerte verlassen bzw. mich darauf fixieren. Aber von der Theorie her hast du absolut recht mit dem was du da schreibst. Unsere größte Schwäche ist unsere (Un)Geduld und dies wissen auch unsere Gegner. Deswegen werden sie den potentiellen Squezze so lange wie es nur geht hinauszögern. Koste es was wolle.  

....sich die 3,2Mio. Kleinaktionäre NUR in den USA und Kanada! https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/nipoc9/...ly_the_uscanada/  

Lou toda Moon...ohne Rückfahrkarte. Spass :-) ...So ist der Tenor hier, das sollte nun respektiert werden. D.h. nicht das Lou hier nichtmehr vorkommen darf sondern nicht jeder zweitf Post von Lou handeln sollte.

HODL  

aber bei Naturaldividenden ist das ja nicht so,schliesslich bekommst du bei den Kreuzfahrtunternehmen ab 100 aktien ein Bordguthaben und bei unter 100 nicht.Könnte doch bei Kinos auch funktionieren in Form von Gutscheinen.  

Gute Frage, ich habe keine Ahnung wie sowas abläuft falls es bei einer Abstimmung zur HV mehr Aktien gibt als es geben dürfte.

Das wäre tatsächlich wohl eine Frage in Richtung des juristischen Bereichs. Keine Ahnung ob es sowas schon mal gab??  

Ich gehe schon länger von 4 Millionen Shareholder aus. Seit aber Adam Aron von 3,2 nur in Nordamerika US-CA redet - werden auch die 4 Millionen schon locker erreicht sein.

2. Juni kommt näher. Wenn sobald die Zahlen klar sind nicht sofort die Börsenaufsicht kommt - wirft es fragen auf.
Dann wird erstmal deutlich wieviele vorallem RobinHood User Luft in deren Depots haben.

Noch 10 Tage...oh wie ist das schööööööön.

HODL


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

Bitcoin und Co abgeht, sieht für mich aus als würden sich die Hedgefonds auf den bevorstehenden Squeeze vorbereiten...  

Erwarte ich ja nicht nur die Zahlen... Obwohl die von mir aus auch gerne erst am 3. Bekannt gegeben werden könnten... Egal... Hauptsache in der Woche.
Aaabbbeerrr noch viel mehr gespannt bin ich ja auf die Themen auf der hv... Vllt fliegt ja im Juni dann der Deckel.  

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es am 2.6. oder 3.6. bereits Zahlen gibt. Ich denke, ohne den Prozess genau zu kennen, das so eine Zählung und die damit verbundene Auswertung, länger als 1-2 Tage dauert.

Der Post bzw. die Antwort von AA auf die Frage eines Twitter Users über die Shareholder / Länder, hielt ich persönlich für einen Fake. Ich kann mir nicht vorstellen, dass AA so antworten würde. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.  

ganz meiner Meinung.  

Teil gehe davon aus, dass da noch vor der hv ein paar Details durchsickern bezüglich der Anzahl.
Und wie gesagt kann AA mit den Themen zur hv gehörig für Druck im Kessel sorgen.  

dass du dem Gedankengang nicht folgen kannst.Aber schliesslich ist AA auch nach einem Squeeze für AMC verantwortlich,während du schon länst weitergezogen bist.Man rätselt doch über die Themen der bevorstehenden HV.Kino befindet sich im Wandel und vor einer unsicheren Zukunft und da sich speziell bei AMC die Aktionärsstruktur von ausschliesslich Großinvestoren zu Millionen von Kleinsktionären verändert hat würde Naturaldividende durchaus Sinn machen.Man bindet seine Aktionäre durch Dividenden ans Unternehmen und diese riesen Ausschüttungen wirds die nächsten Jahre wohl nicht geben.Als Bsp. eine Naturaldividende wie bei....lass mich lügen...sixxt glaube ich ( 10-20% Aktionärsrabatt bei der Autovermietung) würde hier die Apes auch nach dem Squeeze evtl. ans Unternehmen binden und zusätzlich für mehr Kinobesucher sorgen.Vllt wurde die HV ja auch verschoben weil man warten wollte bis Wanda und co. raus sind,da man sollch Aktionärsfreundliche Beschlüsse sonst nicht durchgebracht hätte?  

passt schon; sorry für meinen chat. denke aber, dass 1000 Spekulationen möglich sind, die aber nix bringen...  

Hallo, in die Runde. Es kann am 2. keine Zahlen zu den Aktien geben. Ich bekomme die Abstimmungsunterlager per EMAIL und kann dann ab dem 2.06. per Proxyabstimmung für 10.00 € meine Abstimmung übersenden. Mit dieser Abstimmung wird die Zahl meiner Aktien mitgeteilt. Ich denke mal, dass ist genau der Sinn der Veranstaltung, ich hoffe sehr, dass die Hedgefonds endlich mal eine drauf bekommen. HODL, It's not about money, It's about sending a message  

In den Proxy Unterlagen und zu der hinterlegten Control Number ist aber auch hinterlegt wie viele Aktien du hast. So war es bei mir auch im März.  

Das denke ich auch. Es gibt viele ausländische Investoren, die auch direkt bei amerikanischen Brokern sind und ganz normal abstimmen können. Das dürfte auch AA bekannt sein.

Ich würde trotzdem der Zahl und auch irgendeinem Datum nicht viel Bedeutung geben. Die Aufgabe der Apes ist klar, wichtig ist, nicht auf irgendwelche Falschmeldungen etc. reinzufallen. Irgendwann wird es schon passieren, wahrscheinlich wenn wir es am wenigsten erwarten.  

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...p;ID_NOTATION=230431990
Bafin prüft Mitarbeitergeschäfte mit Gamestop- und AMC-Aktien
So, 11.04.21 17:21· Quelle: dpa-AFX
News drucken
BERLIN (dpa-AFX) - Die Finanzaufsicht Bafin untersucht in zwei Fällen, ob Mitarbeiter unerlaubt spekulative Aktiengeschäfte getätigt haben. Die Geschäfte waren bei einer Untersuchung von Mitarbeitergeschäften mit Aktien der US-Unternehmen Gamestop und AMC Entertainment aufgefallen. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage des Finanzexperten der Linken im Bundestag, Fabio de Masi, hervor. Darüber hatte zuvor das "Handelsblatt" berichtet.

Die Kurskapriolen des US-Videospielehändlers Gamstop hielten die Börsen über Wochen in Atem, ebenso die Spekulationen um Papiere der Kinokette AMC. Der Wert der Aktien hatte sich teils deutlich erhöht. Bei Gamestop etwa hatten Kleinanleger mit konzertierten Käufen Hedgefonds gezwungen, ihre Wetten auf einen Kursverfall der Papiere aufzulösen. Dies bescherte der Aktie teils deutliche Kursgewinne.

Die Bundesregierung verwies darauf, dass es sich bei Gamestop und AMC um US-amerikanische Unternehmen handele und Aktien dieser Unternehmen nicht dem Handelsverbot der Bafin für private Finanzgeschäfte unterliegen. Diese Unternehmen unterstünden auch nicht der Unternehmensaufsicht der Bafin.

In insgesamt zwei Fällen (zwei Personen) prüfe die Bafin, ob angezeigte private Finanzgeschäfte als spekulativ einzuordnen seien, heißt es in der Antwort des Finanzministeriums, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Dies wäre aus Sicht der Bafin und des Ministeriums nicht hinnehmbar. Spekulative Privatgeschäfte seien seit 16. Oktober 2020 für Bafin-Mitarbeiter nicht mehr erlaubt.

In der Zeit zwischen 1. September 2020 und 10. Februar 2021 hatten der Regierungsantwort zufolge vier Mitarbeiter 23 mal Gamestop-Aktien ge- oder verkauft. Vier Mitarbeiter handelten außerdem sechsmal AMC-Aktien (Stand jeweils 22. März 2021). Die Geschäfte seien von Beschäftigten angezeigt worden. Die Prüfung sei noch nicht vollständig abgeschlossen, "nach derzeitigem Stand liegen keine Anzeichen für Insidergeschäfte vor", hieß es.

In den untersuchten Zeitraum fällt die erste Welle des spektakulären Schlagabtauschs zwischen gut organisierten Kleinanlegern und Hedgefonds an den Börsen, die die Kurse dieser Aktien zunächst jäh in die Höhe trieben./sl/DP/mis  

Das ist aber von Anfang April... Ist doch schon alt.  

Sehe ich jetzt erst  

Doch nicht alle um diese Abstimmung bemühen... Der Aufwand ist dafür doch viel zu groß.
Nicht jeder Aktionär hat Bock auf extra Arbeit.
Die können das doch überall abfragen Wieviele Aktien es gibt.  

wenn du hier 1000de Prozent Gewinn einstreichen willst, sollte Dir diese Arbeit mit der Proxy Abstimmung nicht zu viel sein aus meiner Sicht.
Es gibt eine Möglichkeit abzustimmen, also sollten wir das auch alle tun, um unserer Bewegung Gewicht zu verleihen und unserem Ziel somit näher zu kommen.