GME - Short-Squeeze möglich
Seite 60 von 284 Neuester Beitrag: 27.11.24 17:24 | ||||
Eröffnet am: | 22.10.15 10:21 | von: stereotyp72 | Anzahl Beiträge: | 8.078 |
Neuester Beitrag: | 27.11.24 17:24 | von: Bogumil | Leser gesamt: | 2.097.101 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.846 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 | | 61 | 62 | 63 | ... 284 > |
Es geht mir um die Shortquote. 130% darf einfach nicht erlaubt sein.
Eh nur meine persönliche Meinung :-)
Wär aber wichtig, um den Sachverhalt wirklich beurteilen zu können...
Bei Aktien ist es z.B. so, dass die Ausschüttung erst nach Abzug der Körperschaftssteuer und der Gewerbesteuer erfolgt. Zusammen etwa um die 30% je nach Sitz.
Zusammen mit der Kapitalertragssteuer wurden damit mehr als 50% des Gewinns des Unternehmens vom Staat abgeschöpft. Und damit mehr, als bei der Lohnsteuer.
Misswirtschaftet es oder betrügt sogar seine Anleger, fällt die Aktie.
Wenn man Privatinvestor wäre und jemanden persönlich viel Geld für ein Geschäftsmodell geben würde, würde man alles daran setzen, das Risiko so gering wie möglich zu halten.
Eine gute Idee wäre vielleicht gewesen, den Mopp aufzuheizen und das Unternehmen bekannt zu machen, damit es mehr Umsätze generiert und den Onlinehandel ausbaut. Steigende Gewinne und auch Kurse wären die Folge gewesen. Die LV ler hätte sich Stück für Stück entfernt...und das Wichtigste!!! Es wären wenigstens etwas nachhaltig gewesen. Das Unternehmen wäre nun besser aufgestellt und dauerhaft solide. Wenn man schon sozialkritisch ist, dann sorgt man für mehr
Gleichgewicht der Kräfte, weniger Amazon, weniger Steam, mehr Gamestop...mehr Fleischer vor Ort, nicht Discounter. Das Alles könnte so eine Community erreichen.
Der jetzige Weg ist meiner Meinung nach, nicht nachhaltig.
https://www.marketwatch.com/story/...11611836890?mod=newsviewer_click
Ähnliches ist meiner Meinung nach auch bereits mit Tesla geschehen. Die meiner Meinung nach ebenfalls massive Überbewertung von Tesla hat ja im gesamten Markt und insbesondere im Autosektor einiges in Bewegung gesetzt. Das haben die Marktteilnehmer dadurch bewirkt, dass sie Tesla mit Kapital zugeschüttet haben.
Gleiches halte ich auch in anderen Bereichen für Denkbar, die Konsumenten müssen dann eben auch folgen, d.h. dort kaufen wo sie investieren, sonst bleibt es eine Blase. Gamestop hat auf jeden Fall einiges an Publicity bekommen, kann für das Unternehmen selbst eigentlich nur positiv sein, egal wo die Aktie in einem Jahr steht.
"sie unterstützen gamestop nicht mehr."
sie können nur verkaufen , nicht mehr kaufen.
nun ist natürlich die frage wie die das " dip " kaufen sollen.
abwarten.
Robin Hood unterstützt nicht, sondern ist eine Trading App. Er werden kritische Youtuber rausgeschmissenen, Twitter sperrt medienwirksam Accounts nicht ganz unbekannter Personen und nun sowas?
Man sollte diese Techriesen mal in die Schranken weisen....
https://www.fool.com/investing/2021/01/27/.../?source=iedfolrf0000001
aktuell ist die Abgeltungssteuer mit 26,xx% der Höchstsatz. Wenn Du nicht so viel verdienst, zahlst Du nur soviel Steuern, wie Dein persönlicher Steuersatz ist. Musst Dir halt das zuviel gezahlte über die Steuererklärung zurückholen.
Als Kapitalgesellschaft sind Gewinne aus Beteiligungsveräusserungen (=Aktien verkaufen) zu 95% steuerfrei, der Rest wird mit 30% versteuert (15% KSt und rund 15% Gewerbesteuer), in Summe somit 1,5% Steuern. Im Gegenzug dürfen Verluste nicht geltend gemacht werden. Wenn später Gewinne aus der Kapitalgesellschaft rausgezogen werden, müssen diese entweder mit der Abgeltungssteuer 26,xx% oder mit dem persönlichen Steuersatz versteuert werden.
Was ich gut fände, wenn man ähnlich wie mit einer betrieblichen Altersvorsorge auch in Deutschland mit unversteuertem Arbeitseinkommen investieren dürfte.
https://i.redd.it/mmmfe3bik0e61.jpg
Was habe ich vorhin geschrieben? Die Technik (wenn es wirklich „nur“ die Technik ist) kommt schon vor dem Squeeze an ihre Grenzen.....sehr vertrauenserweckend...
Vom investierten Kapital her ist das Geschehen an sich für den Markt komplett ungefährlich, selbst wenn die beteiligten Hedgies massiv überhebelt sind (ist denke ich der Normalfall).